Blogi: Olli Pusa, to 01.11.2018 20:22

Saksalaissuuntaus

100 vuotta sitten elettiin itsenäisen Suomen alkuhetkiä. Taistelut olivat loppuneet ja mietittiin tulevaisuutta. Yksi vallalla oleva linjaus oli ns. saksalaissuuntaus. Siinä Suomi sitoi kohtalonsa täysin Saksan kohtaloon. Saksa sai sanella Suomen kauppapolitiikan, määrittää armeijan kehittämisestä ja saksalainen kenraali von der Goltz oli ratkaisevassa asemassa Suomen asioista päätettäessä. Maahan valittiin jopa saksalainen kuningas. Saksa oli eri tavoin ollut ratkaisevassa asemassa Suomen itsenäistymisessä ja käydyn sodan päättymisessä muiden kuin punaisten ja venäläisten voittoon.

Tuo politiikka voi jälkikäteen vaikuttaa omituiselta, mutta sitä pitää arvioida omaa aikaansa vasten. Esimerkiksi Svinhufvud oli vähää aikaisemmin vapautunut Siperian karkotuksesta. Käsitys Venäjästä oli synkkä. Jos Suomi olisi joutunut siihen myllyyn, se olisi tuhonnut Suomen. Kun seuraa, mitä tapahtui useille tuohon myllyyn joutuneista kansoista, arviota ei voi pitää vääränä. Tuolta välttyäkseen Suomen kannatti yrittää hakeutua Saksan kainaloon, vaikka silloinkin jouduttiin luopumaan monista itsenäisyyden tunnusmerkeistä.

Tuossa logiikassa oli yksi suuri mutta: Saksa ei ollut niin vahva kuin mitä Suomen johtajat kuvittelivat. Syksyllä 2018 Saksa romahti ja Suomi joutui miettimään uudelleen politiikkansa. Tuo kysymys nousi uudelleen esiin, kun Venäjä Neuvostoliitoksi muuttuneena hyökkäsi Suomeen 1939. Tuolloinkin Suomi joutui tukeutumaan Saksan apuun. Aivan viime hetkillä pystyttiin irrottautumaan taas Saksan kytköksestä ja vältettiin katastrofi.

Neuvostoliiton jälkeen Venäjä oli heikko ja suomalaiset poliitikot jatkoivat samaa politiikkaa. Nyt päätettiin liittyä EU:n jäseneksi ja sitä perusteltiin turvallisuuspolitiikalla. EU oli todellisuudessa Saksan johtama liittokunta. Siis taas kytkeydyttiin saksalaissuuntaukseen, vaikka EU:lla ei olekaan minkäänlaisia sotilaallisia muskeleita. Ne muskelit ovat todellisuudessa USA:lla.

Liittyminen EU:n jäseneksi on edellyttänyt omasta tullipolitiikasta luopumista, omasta valuutasta luopumista ja lukuisia muita oman päätösvallan rajoittamisia. Sitä perustellaan EU:n tuomalla turvallisuudella – vaikka EU:lla ei olekaan mitään edellytyksiä huolehtia kovasta turvallisuudesta. Muistuttaa kovasti saksalaissuuntauksen ratkaisuja...

Tämän politiikan seurauksena Suomessa nuollaan EU:n takapuolta järkyttävällä innokkuudella. Osan tuosta innokkuudesta selittää se, että EU tarjoaa suomalaisille politrukeille mahdollisuuden leikkiä suurvallan hallinnon toimijoita. EU:n arvostelu on tuossa ajattelussa lähes valtiopetokseen verrattavissa oleva rikos. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo selitti vastikään:

” EPP-kongressissa aion kantaa oman korteni kekoon ottamalla kantaa eurooppalaisen yhteistyön puolesta ja kannustamalla muita EPP-puolueita tekemään samoin. Pieni Suomi Euroopan perällä häviäisi kaikkein eniten, jos EU:n asema maailmassa heikkenisi, Petteri Orpo sanoo Maaseudun Tulevaisuuden kolumnissaan.”

EU:n tulevaisuus ei ole suomalaisten käsissä. Orpon puheista kuultaa toiveajattelu. Jopa Liisa Jaakonsaari totesi EU:n olevan hajoamassa sisältä. Johtavat poliitikot ovat ajaneet politiikkaa, joka on saanut kansalaiset eri puolilla raivoihinsa ja EU:n perusta huojuu. Britannia on jo eroamassa, Italia kulkee omia polkujaan, Saksa huojuu kriisin partaalla tuhoisan maahanmuuttopolitiikan seurauksena, Ranskan presidentti Macron on menettänyt kannatuksensa, Itäinen Eurooppa on avoimessa kapinassa, …

Itä-Euroopan maat ovat huomanneet, että niiden turva Venäjää vastaan tulee USA:sta ei EU:sta. Siksi ne vähät välittävät EU:n ärhentelystä. Koko EU on hajoamisen partaalla. Kun suomalaiset ovat aikaisemmin sitoutuneet saksalaissuuntaukseen, arvio on joka kerta ollut virheellinen. Saksan tuki on auttanut hetkittäin, mutta lopullisessa pelissä Saksa on aina hävinnyt. Nyt saksalaissuuntausta edustavan EU-suuntauksen osalta vaikuttaa olevan samanlainen tilanne. Mitä Suomi tekee, jos EU oikeasti hajoaa ja kuvitelma sen tuomasta turvasta häipyy? Tuo näytelmä on jo näytelty useamman kerran ja luulisi poliitikkojen oppineen, että pitää olla varasuunnitelmiakin. Toistaiseksi esim. Petteri Orpo on vain hokenut, että EU:n heikentyminen olisi epäedullista Suomelle. Ainakin se olisi epäedullista nykyiselle poliittiselle suuntaukselle ja sen ajajille.
 

Olli Pusa to 01.11. 20:22

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06. 22:46

Miksi tuhota onnistunut yhteiskunta?

ti 04.06. 08:02

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05. 21:43

Kokoomuksen ristiretki sananvapautta vastaan

pe 17.05. 23:40

Hitto kun se ei uppoa!

su 05.05. 18:26

Hyville selittelijöille paikkoja tarjolla

su 28.04. 22:34

Eduskuntavaalien jälkeen

ke 24.04. 13:56

Seuraava maahanmuuttaja-aalto tulee jo kesällä?

to 11.04. 13:09

Maahanmuutto hulluuden lajina?

ma 08.04. 17:33

Hesari ja vaalivaikuttaminen

ma 01.04. 17:07

blogit

Vieraskynä

Globalisti Paavi ja kapinalliset papit

ma 10.06.2019 23:35

Juha Ahvio

"Vihapuheen" torjunta, sananvapauden rajoittaminen ja ilmastohulluus etenevät

la 15.06.2019 22:54

Professorin Ajatuksia

Kansa tuomitsi vallankaappauksen

ti 18.06.2019 00:41

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05.2019 02:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Etiopialaiset mysteerimiehet junassa

ma 17.06.2019 13:44

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Natsittaja Ohisalon pitää vastata puheistaan

la 15.06.2019 22:51

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen

ti 18.06.2019 00:49

Olli Pusa

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06.2019 22:46

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Demarit seuraavat kepua tuhon tiellä

ti 18.06.2019 11:46

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Helppohintaisuuden kysymyksiä

la 15.06.2019 01:04

Matti Viren

Hiilinielut ja markkinatalous

ti 11.06.2019 23:28