Itärajalla on käynnissä Venäjän hyökkäys Suomea vastaan. Suomalaisten poliitikkojen puheet ovat kovia, mutta samalla Suomessa joukko "ihmisoikeusaktivisteja" yrittää kampittaa Suomen toimia ja estää puolustautumisen tuolta hyökkäykseltä.

Tiedämme mistä on kyse. Erilaiset rikolliset ihmissalakuljettajaorganisaatiot ovat liittoutuneet Venäjän rajavalvontaakin valvovan tiedustelupalvelu FSB:n kanssa horjuttaakseen suomalaista yhteiskuntaa. Rajalle Venäjä kuljettaa ihmisiä, joita se yrittää tunkea Suomeen.

Tuolla rajalla ei enää noudateta mitään lakeja vaan toimintaa johtavat rikolliset organisaatiot. Miten Suomen pitäisi tässä tilanteessa menetellä? Tietenkään Suomen ei pidä lähteä rikolliseen peliin mukaan ja saivarrella sopimuksista joita ei tuolla rajalla enää noudateta.

Suomessa joukko erityisesti entisen kommunistisen lakimiesjärjestö DEMLA:n hengessä toimivia julistaa, että oikeusvaltiona Suomen pitää laskea kaikki Venäjän rajalle kuskaamat Suomeen. Se olisi Suomen velvollisuus. Todellisuudessa Suomella ei ole mitään velvollisuutta asiassa. Vastuu on Venäjällä, rikollisilla salakuljettajilla ja peliin mukaan lähteneillä ihmisillä itsellään. He ovat lähteneet peliin mukaan päästäkseen elämään länsimaiden sosiaaliturvalla.

Nuo DEMLA-juristit ovat eri paikoin muiluttaneet Suomen lainsäädäntöön kohtia, joiden tarkoituksena on ollut ilmeisestikin halvaannuttaa Suomen viranomaisten toimintakykyä. Siitä saatiin hyviä esimerkkejä 2015-2016 Venäjän edellisestä vastaavasta hyökkäyksestä sekä joissakin korona-toimissa, joissa pykälät muka estivät toimimasta ihmisten henkeä ja turvallisuutta varmistavalla tavalla.

Tuota oppia hallinnon halvaannuttamisesta pitävät yllä joukko viherkommunistisia politrukkeja, jotka vaativat Suomea toimimaan niin kuin rikolliset salaliittolaiset haluavat. Yksi esiin nostetuista kysymyksistä on, mitä tapahtuu kun Venäjä toimittaa rajalle ihmisiä silloin, kun raja on kiinni ja kieltäytyy ottamasta heitä takaisin? Pitäisikö Suomen säälistä ottaa heidät Suomeen, jolloin Venäjä onnistuisi hyökkäyksessään?

Puheet siitä, että Suomella on vastuu heistä on roskaa. Vastuu on valtioista yksinomaan Venäjällä. Ei se tarkoita, että Suomi vihaisi noita peliin mukaan lähteneitä tulijoita. He vain ovat osa Venäjän hyökkäystä ja heihin pitää suhtautua sen mukaisesti.

Eihän 1939 monet Suomessa rintamalla olleet sinänsä vihanneet rajan yli tunkeneita venäläisiä yksilöitä. Monet heistä olivat vastoin tahtoaan mukana ja oikeasti Venäjän hyökkäyksen välineellistettyjä ihmisiä. Silti Venäjän hyökkäyksen torjumiseksi heitä ammuttiin kun vain mahdollisuus tuli. Heidän kohtalonsa oli Venäjän vastuulla.

Sama logiikka pätee tässäkin. Tulijoita ei toki oikeusvaltiossa ammuta, mutta heidän tulonsa pitää estää. Jos jäävät palelemaan rajavyöhykkeelle, se on heidän ongelmansa ja Venäjän vastuulla. Se on vastuussa hyökkäysarmeijastaan. Pahimmillaan heidän voitaisiin vangita ja laittaa vankileirille odottamaan palautusta kriisin loputtua, mutta sekin on tarpeetonta koska Venäjä halutessaan pystyy kyllä huolehtimaan hyökkäysarmeijastaan.

Oheinen uutinen kertoo, että jossakin kohtaa Suomen päätöksentekoketjussa nyt pettää, kun Venäjän rajalle jättämiä on otettu Suomeen. Onko tuo onneton päätös tehty hallituksessa, sisäministeriössä vai rajavartiolaitoksessa. Nyt Venäjä on saanut erävoiton tässä "sodassa" ja samalla annetaan väärää rohkaisua jatkaa samaa sikailua.

Missä Suomen puolustamisen linkki nyt pettää?


Erikoinen tilanne Vartiuksen raja-asemalla: Turvapaikanhakijoita virtasi vielä sulkemisen jälkeen - MTVuutiset.fi