Venäjän hybridihyökkäyksestä itärajalla on puhuttu Suomessa loputtomiin. Asia on pelkistynyt siihen, että maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin fanaattisesti suhtautuva apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen (DEMLA) on yrittänyt estää hallitusta sulkemasta itärajaa ja turvapaikanhakua Venäjän hybridihyökkäyksen vuoksi.

Itärajan sulkeminen ja turvapaikkahakemusten vastaanottamisen lopettaminen on ollut Puolassa, Baltiassa ja Norjassa vastaus Venäjän hyökkäyksiin. Suomi on asiassa ollut heikoin lenkki mm. apulaisoikeuskanslerin toiminnan takia.

Kansalaismielipide asiasta on ollut selvä, kun on puhunut asiasta erilaisten ihmisten kanssa. Hämmentävästi kansan mielipiteestä on tiukasti vaiettu. Kupla puhkesi, kun perussuomalaisten ajatuspaja teetti asiasta tutkimuksen Taloustutkimuksella. Tulos oli varsin selvä.

Kansalaisista 2/3-osaa haluaa sulkea itärajan ja käännyttää turvapaikanhakijat takaisin Venäjälle. Kantaa ottaneista (ei osaa sanoa poistettuna) osuus oli melkein 80%.. Kaikissa muissa puolueissa kuin vasemmistoliitossa rajan sulkemista ja turvapaikanhakijoiden takaisin käännyttämistä kannattavat olivat enemmistönä.

Tutkimus vaiettiin melko perusteellisesti, Sitä vähäteltiin teettäjän vuoksi epäuskottavana. Pullon henki oli kuitenkin jo päässyt ulos ja siihen oli reagoitava. Nyt Hesari oli teettänyt kyselyn kansalaisten mielipiteistä. Tulos on samanlainen kuin Suomen Perustan tutkimuksessa. 3/4-osaa haluaa sulkea rajan ja selvä enemmistö haluaa lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottamisen, vaikka se rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia. Sinänsä loogista, koska eivät nuo sopimukset ole tällä hetkellä voimassa itärajalla. Siellä voimassa oleva sopimus on ihmissalakuljettajien ja FSB:n välinen.

Selkeästi hallituksella on kansan vankka tuki rajan sulkemiselle, vaikka apulaisoikeuskansleri sitä yrittää estää. Apulaisoikeuskanslerin kanta ei vastaa lainkaan kansan oikeustajua. Ehkä hänen oikeustajuaan ohjaa enemmän kommunistinen oikeusteoria? Kuinka kauan voi toimi tuollaisessa virassa, jos hänen tulkintansa ovat täysin ristiriidassa kansalaisten oikeustajun kanssa. Ei hänellä voi tuolla pohjalla olla kansalaisten luottamusta tehtävässään, pian ehkä ei hallituksen ja eduskunnankaan.

Oma kysymyksensä on, kuinka Suomen lainsäädäntöön on muilutettu tuollaisia kansan oikeustajua loukkaavia määräyksiä, Niihin törmättiin mm. korona-selvittelyissä. Samoin Suomessa jouduttiin kirjoittamaan uudelleen tiedustelulait. Ihmisoikeuspropagandalla niistä oli tehty sellaisia, että Venäjän vakoilutoiminnan valvominen oli Suomessa hyvin vaikeaa.

Pikku hiljaa kuplat kuitenkin puhkeavat. Oletettavasti hallitus pikaisesti lopettaa lepsuilun Venäjän hyökkäyksen edessä. En halua, että Suomi on Naton ja EU:n heikoin lenkki tässä asiassa. Sellaisen kimppuun Venäjä käy jatkuvasti. Tässä hallituksella ilmeisesti on vastuullisen oppositionkin tuki eli maa on riittävän yhtenäinen Venäjän hyökkäyksen edessä.

Valtaosa suomalaisista haluaa sulkea koko itärajan, jos maahantulo jatkuu - Politiikka | HS.fi