Nyt käynnissä on hallituksen säästöohjelma ja eräänlainen kurikampanja. Rahat ovat lopussa ja on pakko miettiä, mistä säästetään. Hallitusohjelman mukaan monista kohteista.

Yksi kiistaa aiheuttava säästökohta on asumistuet. Niiden määrä on viime vuosina noussut valtavasti ja on nykyään miljardeja. Hallitus aikoo säästää niistä satoja miljoonia.

Miksi asumistukien määrä on noussut niin voimakkaasti? Yksi selitys on maahanmuutto. Kuten oheisessa kirjoituksessa myönnetään, maahanmuutto on keino, jolla kiinteistöjen kysyntää ylläpidetään ja kiinteistösijoittajien omaisuuden arvot säilyvät.

Keitä ovat sitten nuo asuntojen omistajat? Tietenkin suurin ryhmä on tavalliset kansalaiset, mutta suuria asuntojen omistajia on myös vaikutusvaltaisissa organisaatioissa. Esimerkiksi eläkelaitokset omistavat suuria asuntomääriä.

Yksi vaikutusvaltainen omistajaryhmä ovat ammattiliitot. Joukko ammattiliittoja rahasti yhdessä eläkevakuutusyhtiöiden Varma ja Ilmarinen kanssa valtakunnallisen vuokratalo-osuuskunta VVO:n kymmenien tuhansien asuntojen asuntokannan.

Ensin ne "kunnostautuivat" vedättämällä vuokria ylös. Asiasta käytiin paljon kriittistä keskustelua mediassakin. Sillä saivat suuret osinkotuotot - tietenkin verottomasti. Sen jälkeen yhtiö olikin valmis laitettavaksi pörssiin, jossa siitä saatiin suurten vuokratuottojen vuoksi parempi hinta. Osa liitoista myi listautumisen jälkeen osakkeitaan ennen kuplan puhkeamista. Näistä operaatioista esimerkiksi julkisuudessa paistatteleva Teollisuusliitto hankki suuren osan miljardiomaisuudestaan.

Suuret vuokratuotot olivat mahdollisia yhteiskunnan asumistuen avulla. Jos vuokralaiset eivät pystyneet maksamaan korkeita vuokria, osa vuokrasta maksettiin asumistuesta. Jotta tulijoita olisi riittävästi, tarvittiin maahanmuuttoa. Maahanmuuttajat vuokraisivat asunnot.

Suomeen tulevat maahanmuuttajat ovat vain sellaisia, että hyvin pieni osa työllistyy hyväpalkkaisiin ammatteihin, joiden tuloilla pystyy vuokraamaan asunnon. Suurin osa työllistyy pienipalkkaisiin ammatteihin tai jää työmarkkinoiden ulkopuolelle. Heidän asuntojensa vuokrat maksetaan yhteiskunnan vuokratuella, jonka määrä on viime vuosina kasvanut valtavasti.

Oheisessa kirjoituksessa puhutaan korostuneesti työperäisestä maahanmuutosta. Suomeen tuleva maahanmuutto ei kuitenkaan ole sellaista. Suomeen tulee valtavat määrät turvapaikkapohjaista maahanmuuttoa ja tulijat eivät työllisty. Toki asumistukimenot ovat heidän osaltaan vain osa yhteiskunnan kuluista. Lisäksi tulevat toimeentulotuki ja muut menoerät.

Asuntosijoittajien kannalta on keskeistä, että Suomeen tulee suuri määrä maahanmuuttoa ja maahanmuuttajille maksetaan runsaasti asumistukea. Se varmistaa noiden sijoittajien vuokratulojen ja asuntojen arvon säilymisen. Heidän kannaltaan on samantekevää, paljonko se yhteiskunnalle maksaa, koska sitä ei makseta noiden organisaatioiden kassasta.

Siispä he vaativat mittavaa maahanmuuttoa. Se millä nimellä sitä kutsutaan (työperäinen, humanitaarinen,...) on samantekevää. Tulijat ovat kaikissa tapauksissa todellisuudessa samanlaisia ja työllistyvät yhtä huonosti. Mutta niin kauan kuin yhteiskunta kustantaa heille asunnon asumistuella, asuntosijoittajien bisnes toimii.

Nyt maan hallitus aikoo nirhaista osan asumistukimenoista, Se johtaa suoraan vuokratulojen laskuun asuntosijoittajien osalta, Joku ihmettelee sitä, miksi esimerkiksi Teollisuusliitto on innokkaasti lakossa ajamassa hallitusta nurin ja säästöohjelmien perumista. Syy on ihan ilmiselvä: Teollisuusliittokin taistelee lakoilla osin keinottelullaan luomansa omaisuuden säilymisen puolesta. Turha siis kuvitella, että jollakin kansantaloudellisella argumentilla nykyinen sotku selviää. Vaikka koko kansantalous olisi kaatumassa, se on ilmeisesti liittojen logiikassa pientä verrattuna siihen, että liitto kärsii valtavat sijoitustappiot.

Näin käy asuntojen arvon, kun suomalaisten määrä romahtaa | Talouselämä (talouselama.fi)