Blogi: Arto Luukkanen, ti 01.05.2018 11:22

Berneriä suojellaan? Finaviagate paisuu

Iso-Britannian sisäministeri Amber Rudd erosi sunnuntaina ns. Windrush-skandaalin takia. Syy sisäministerin eroamiseen oli siinä, että hän uskottiin johtaneen harhaan yleisöä oman ministeriönsä suhtautumisessa laittomien siirtolaisiin.

Sisäministeri yritti vielä viime viikolla puolustaa itseään sanomalla, että hän ei tiennyt asiasta ja että hallitus ei aikonut suinkaan karkottaa karibialaisten siirtolaisten jälkeläisiä pois maasta. Hän myös esitti virallisen anteeksipyynnön ja lupasi kompensaatioita.

Guardian-lehti kertoi kuitenkin, että Rudd oli erään hallituksen memorandumin mukaan tiennyt asiasta. Rudd yritti sen jälkeen kertoa, että hän ollut nähnyt kyseistä raporttia mutta totuus tuli lopulta esille.

Mikään ei auttanut – hän oli peitellyt asiaa, jallittanut parlamenttia ja johtanut sen komiteaa harhaan. Hänen asemansa muuttui mahdottomaksi.  

Miksi Rudd erosi?

Siksi, että Iso-Britanniassa parlamentarismilla on vahvat juuret.  Nämä juuret ovat itse asiassa niin vahvat, että varsinaista perustuslakia ei ole varsinaisesti kodifioitu.  Ajatus luottamuksesta, parlamentin ja lain vallasta on ollut niin sitkeä, että sitä ei ole edes kirjattu erikseen ylös.

Parlamentarismin eettiset periaatteet ovat myös niin väkevät, että skandaaleihin, valheisiin tai jujuttamiseen syyllistynyt hallitus tai ministeri on joutunut pyytämään eroa jo ns. vahvan epäilyksen perusteella. Median nostamat korruptöörit ja kepulimiehet ovat eronneet vapaaehtoisesti – yleisen mielipiteen pakottamana. 

Traditio on ollut niin vahva, että vasta maaliskuun 19 pnä vuonna 1997 Iso-Britannian parlamentti katsoi asialliseksi kirjata ylös ns. ministerin vastuunjulistuksen. Siinä todetaan yksiselitteisesti: ”…if Minister knowingly mislead the House, The House will expect them to offer their resignation to the Prime Minister”.

Suomi parlamentarismin slummina

Meillä länsimaisen parlamentarismin säännöt ovat vielä silkkaa hepreaa. Uusin suomalainen esimerkki on pöyristyttävä.

Valtionyhtiö Finavia sai maaliskuussa Helsingin hallinto-oikeudelta määräyksen, että Valtiontalouden tarkastusviraston muistio Finavian hallituksen päätöksenteosta ja hallituksen jäsenten keskustelusta on täysin julkinen ja avoin.

Muistio salattiin alun perin tietoisesti.

Syy pimittämiseen johtuu ilmeisesti siitä, että liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ohjaili henkilökohtaisesti ja tarkoituksella Finaviaa tilanteessa, jossa yhtiö oli hävinnyt vuosina 2009-2011 tehtyjen johdannaiskauppojen purkamisen seurauksena 34 miljoonaa euroa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan mietinnön mukaan liikenne- ja viestintäministeriö ts. ministeri Berner puuttui valtionyhtiön operatiiviseen toimintaan kyseenalaisella tavalla. Finavian papereita ei ole kuitenkaan tullut julkisuuteen.

Ne on pimitetty.

Se johtuu siitä, että Finavia on valittanut asiasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen eikä halua papereita julkisiksi. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan muistio ei sisältänyt Finavian tai muiden liikesalaisuuksia. Oikeuden mukaan tarkastusvirasto salasi taustamuistiosta tärkeitä kohtia.

On hyvin mahdollista, että paperit paljastaisivat ministeri Bernerin arveluttavan roolin valtionyhtiön tappioiden peittelyssä.

Pitäisikö Bernerin erota?

Kysymyksiä on paljon. Onko Berner aktiivisesti ja yksinteoin pyrkinyt salailemaan omaa arveluttavaa toimintaansa ministerinä? Ketä hän on suojellut? Miksi huonoista liiketoimista ei ole nostettu hälyä? Onko Bernerin kiellettävä kaikki, ettei hänen erostaan synny hallituskriisiä juuri ennen SOTE-äänestyksiä? Onko pääministeri Juha Sipilä mukana tässä pimityksessä?  

Isossa-Britanniassa Bernerin kaltainen ministeri olisi jo historiaa.  

Siteeraan tässä Oliver Cromwellin kuuluisaa sanontaa, jolla hän hajotti ns. pitkän parlamentin. Sitä on käytetty myöhemminkin Iso-Britannian parlamentissa.

Kieli on raamatullista ja vanhahtavaa mutta puhtaasti kirjallisessa mielessä se on iskevä.

Lauseissa on mukana kärsimättömyyttä ja kyllästyneisyyttä, joka sopisi tähän tilanteeseen.

"Te olette istuneet täällä liian pitkään ettekä ole saaneet mitään hyvää aikaan. Menkää minä sanon ja olemme sujut. Jumalan nimessä menkää” (Depart, I say, and let us have done with you. In the name of God, go).

Arto Luukkanen ti 01.05. 11:22

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Pysyyköhän Rinteen Titanic enää pinnalla?

su 14.07. 21:45

Antti Rinne koheltaa Holissa!

pe 12.07. 23:44

Kepun "saattohoidon" ohjeet - kuuntele kepulaista!

to 11.07. 01:10

Vihreät - vanhusvihapuolue?

ti 09.07. 22:16

Itävalta kieltää glyfosaatin

ke 03.07. 23:05

Terveisiä Tampereelta - paljastus PS-puoluetta repivistä ristiriidoista

ma 01.07. 23:09

Kokko-kieltolaki ei sytytä

ma 24.06. 23:43

Entä jos ei ole Pride-uskossa?

ti 18.06. 23:53

Natsittaja Ohisalon pitää vastata puheistaan

la 15.06. 22:51

Kepun poliittinen koti palanut - PS vaihtoehto

la 15.06. 01:06

blogit

Vieraskynä

Kansallismielisten liittouma ry/188 -kukkavirta - terrori-iskun uhrien muistokulkue Turussa

ma 08.07.2019 22:05

Juha Ahvio

Pride-sateenkaarilippu julistaa vallankumousta ja kapinaa

la 29.06.2019 00:01

Professorin Ajatuksia

Vasemmistoliiton synkät juuret elävät ja voivat hyvin

su 14.07.2019 21:39

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Älä koskaan luovu käteisen rahan käyttämisestä

la 06.07.2019 10:43

Petteri Hiienkoski

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06.2019 22:22

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

EU:n huippuvirat

ke 03.07.2019 14:39

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Metrot - Suomen kehitysmaalaistumisen näyteikkunat

su 14.07.2019 14:34

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Pysyyköhän Rinteen Titanic enää pinnalla?

su 14.07.2019 21:45

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailma valitsee lopulta edistyksen vihreän dystopian sijaan

to 04.07.2019 15:38

Heikki Porkka

Ohjaaja Aku Louhimies vastaan päätoimittaja Jouko Jokinen (yle)

pe 05.07.2019 13:39

Tapio Puolimatka

Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö

ti 09.07.2019 22:18

Olli Pusa

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07.2019 11:12

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Punavihreys on politiikan muotiväri, josta myös persut hyötyvät

su 14.07.2019 08:50

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Gourmandise

su 14.07.2019 21:40

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus, osa 2

to 27.06.2019 22:39