Blogi: Olli Pusa, ma 27.03.2017 01:12

Suomen kohtalon hetket lähestyvät

Kirjoituksessani 16.3 kuvasin niitä taustavoimia, jotka ajavat EU:sta liittovaltiota. Suomalaiset poliitikot valehtelevat meille sumeilematta. He kiistävät koko ajan, että olisimme menossa liittovaltioon. Samaan aikaan he ruhjovat läpi lukuisia yksittäisiä päätöksiä, jotka tosiasiassa merkitsevät etenemistä askel askeleelta kohti liittovaltiota.

Euro valuuttana on yksi keskeisiä tekijöitä, jolla maita yritetään kiristää liittovaltioon ja sen avulla toteutetaan jo liittovaltion toimenpiteitä. Ilman että meille kerrotaan asiasta yhtään mitään. Liittovaltio on vain sana. Puretaanpa auki se, mitä se käytännössä merkitsee.

Yksi keskeisiä liittovaltion tunnusmerkkejä on verotusoikeus, siis se että EU saa suoraan verottaa EU-maiden kansalaisia ja yrityksiä. Se on eri asia kuin eri jäsenmaiden keskenään sopimat maksut ja saamiset unionille. EU-verotuksessa ei enää tarvita jäsenmaita välikätenä. Siis EU:n verotusoikeus on yksi liittovaltion keskeisimpiä tunnusmerkkejä.

Samaan pakettiin kuuluu myös EU:n oma budjetti ja budjettivalta. Sillä se voi ohjata eri maiden taloutta. Budjettivallan kautta EU voi myös jakaa keräämiään veroja eri jäsenmaihin. Muistamme, miten työlästä oli saada jaettua rahaa Välimerenmaiden konkurssikypsille talouksille. Budjettirahaahan sellaiseen ei nyt olekaan eli se oli silloin hoidettava velalla. EU:n sopimukset nimenomaan kieltävät valtiota ottamasta vastuuta toisen jäsenmaan velasta. Kun se nimenomaan on kielletty, sillä on haluttu tietoisesti estää tällaiset toimenpiteet. Se ei estänyt EU:ta kehittelemästä yhteisiä velkojen takaushärveleitä, joilla muut maat takasivat kriisimaiden velanoton.

Tuollaisissa velkahärveleissä on se huono puoli, että siellä tapahtuvat velkajärjestelyt näkyvät laajasti ja herättävät melkoisesti poliittisesti kiusallisia kysymyksiä. Viime aikoina siihen ei olekaan turvauduttu vaan tuollaiset järjestelyt on hoidettu EKP:n sisällä. Keskuspankin maailma on sen verran hämärä, että siitä ei suuri yleisö tiedä paljoakaan.

Mutta pitkän päälle tuollainen keskuspankin temppuilu ei voi jatkua. Halutaan siis EU:n iso budjetti, josta maiden väliset rahavirrat voidaan jakaa suoraan avustuksina tarvitseville. Kun komissaari Jyrki Katainen (kok) kävi Suomessa joulun alla, hän ilmoitti muutamassa haastattelussa, että neljän viiden vuoden päästä Euroopan integraatio on paljon pitemmällä kuin nyt.

Entä mistä sitten saadaan rahat EU:n budjetin katteeksi? Verotulot ovat osa, mutta eivät ilmeisestikään riitä. Loppu on otettava lainaa. Eli EU haluaa itselleen oikeuden suoraan lainaottoon.

Siis miten EU toimisi sen jälkeen? Se keräisi veroja suoraan EU-maiden kansalaisilta ja yrityksiltä. Sen lisäksi se ottaisi oman harkintansa mukaan velkaa – tosiasiassa EU-kansalaisten vastuulla. Näin sadut rahat se jakaisi budjetissaan oman harkintansa mukaan – siis mm. suorina tulonsiirtoina kriisimaille.

Minusta tuo alkaa aika paljon muistuttaa liittovaltiota. Nuo kolme asiaa: verotusoikeus, budjetti ja lainanotto on arvioitu EU:n seuraaviksi "kehittämisen" kohdiksi. Oma kysymyksensä on kuinka päätösvaltaa käytetään liittovaltiossa?

Liittovaltiota tiivistetään euron ympärille. Uusia maita ei euroon varmasti tule liittymään. Siis EU:ssa on kahden nopeuden maita: euromaat, joita puristetaan tuohon liittovaltioon ja muut jäsenmaat, jotka jäävät jonkinlaiselle ulkokehälle. Suomi on nyt ratkaisevassa kohdassa suuntansa valinnassa. Tällaisia linjaratkaisuja osuus kohdalle silloin tällöin, mutta nyt sellainen on edessä. Jatkammeko kohti liittovaltiota vai hakeudummeko ulkokehälle? EU:n komission puheenjohtaja Juncker on ilmoittanut julkisesti, että EU haluaa potkia eroavaa Britanniaa niin paljon, että mikään muu maa ei uskalla erota. Sama koskee varmasti eurosta eroamista.

Kannattaa miettiä hieman, keiden kanssa tässä oikeasti ollaan menossa kimppaan? Suomelle keskeisen tärkeitä maita Euroopassa ovat olleet Pohjoismaat, Britannia ja Saksa. Britannia on lähdössä koko unionista. Sen myötä EU:n päätöksenteossa painopiste tulee muuttumaan ratkaisevasti ja Välimerenmaiden valta tulee kasvamaan entisestään.

Euroalueeseen eli suunniteltuun liittovaltioon eivät tule liittymään Tanska eikä Ruotsi ja Norjahan ei ole edes EU:n jäsen. Eli euroalueesta puuttuvat monet meille monella tapaa läheiset kumppanivallat. Kannattaa muistaa, että ennen viime vuosien Suomen talouden kurjistamista, Suomen viennistä suuntautui n. 30% euroalueelle ja 70% muualle. Se ei todellakaan ole meille keskeinen viiteryhmä, vaikka Saksa siellä onkin.

Sen sijaan Euroalueella keskeisiä maita ovat välimerelliset maat Ranska (65 miljoonaa asukasta), Italia (60 miljoonaa), Kreikka (10 miljoonaa),, Espanja (45miljoonaa), Portugali (10 miljoonaa). Noiden välimerellisten maiden asukasluku on yhteensä 190 miljoonaa. Jos siis kuvittelisimme, että euron ympärille rakennettava liittovaltio olisi demokratia (joka EU:sta puhuttaessa herättää kyllä hymyilyä), nuo maat voivat aivan demokraattisesti päättää ottaa meidän muiden rahat itselleen.

Tässä vaiheessa joku alkaa selittämään, että tietenkin tuollaiselta voidaan suojautua perustuslaillisilla kirjauksilla ja sopimuksilla. Onhan USA:ssakin sellaisesta selvitty. Kannattaa tosiaan pysähtyä miettimään USA:n tilannetta. Siellä kaiken pohjana on aikoinaan laadittu perustuslaki. Sitä ei kumota, siihen on kyllä tehty joitakin lisäyksiä. Perustuslain ja sopimusten noudattamista valvotaan korkeimman oikeuden toimesta.

Jotkut ovat ihmetelleet USA:n presidentinvaalien omituista tuloslaskentaa, joka jakaa periaatteessa suorassa vaalissa äänivallan osavaltioittain. Sen vuoksi on useampia kertoja syntynyt tilanne, että kaikkiaan enemmän ääniä saanut häviää vaalit, jos kannatus on jakautunut osavaltioittain sopivasti. Tuon kaiken taustalla on vanhat osavaltioiden oikeudet ja sopimukset, joita noudatetaan yhä.

Entä EU? Muutaman vuosikymmenen taaperruksensa aikana EU on profiloitunut järjestelmäksi, jossa ei piitata sopimuksista ja laeista. Juhlapuheiden jälkeen on tallottu jalkoihin euron sopimukset, Schengenin sopimukset ja Dublinin asetukset. Euron kriteerejä rikottiin ennen eurokriisiä yli 50 kertaa. Sen jälkeen ei kukaan ole tainnut enää seurata asiaa. EU:ssa mikään sopimus tai laki ei suojaa mielivallalta. EU:lla ei ole uskottavuutta.

Haluammeko me todellakin olla samassa liittovaltiossa mafian hallitseman Italian ja korruption ohjaaman Kreikan ym. kanssa? Meille kulttuurillisesti läheiset Pohjoismaat ja Britannia eivät siellä ole. Tätä meidän johtajamme ajavat höpistessään ”ytimistä”. Eivät vain kerro, mitä se oikeasti merkitsee. Tuossa pelissä palaisi valtavasti suomalaistenkin rahoja.

Kovin harva media Suomessa vaivautuu kirjoittamaan tästä asiasta. Taloussanomissa Jan Hurri on ansiokkaasti kuvannut synkkää kehitystä. 26.3.2017 Esko Rantanen kirjoitti samasta aiheesta Talouselämässä. Ehkä mediakin pikkuhiljaa vapautuu kahleistaan ja kertoo asioista suomalaisille, ennen kuin on liian myöhäistä.

Varoitus: Älkää uskoko poliitikkojen höpinöitä tässä asiassa.

Olli Pusa ma 27.03. 01:12

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Ilmastonmuutos etenee?

pe 26.11. 15:27

Putinin suositus Suomen hävittäjähankintaan: valitkaa F35

su 21.11. 20:48

Putinin aseita ei saa tylsyttää?

ma 15.11. 21:54

Iiris rukka

to 11.11. 10:00

Miten EU vastaa hyökkäykseen?

ti 09.11. 23:57

Suomen demokratiavaje?

su 31.10. 11:43

Missä menee Ruotsi ja miksi?

to 28.10. 21:07

Koronarokotukset ja logiikka

la 16.10. 12:13

Norja, entinen lintukoto?

to 14.10. 14:57

Miksi veroparatiisit sallitaan?

ma 04.10. 09:59

blogit

Vieraskynä

IHMELÄÄKE IVERMEKTIININ HOITO-OHJEET KORONAAN VIHDOIN SUOMEKSI

to 18.11.2021 22:46

Juha Ahvio

Onko vihreä energia puhdasta?

la 20.11.2021 00:36

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Ilmastopolitiikka systemaattisessa harhassa

su 23.05.2021 18:06

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

AUKUS yllätti EU:n

ti 21.09.2021 14:41

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Yhteisöllistä asumista Espoon liikakasvuun!

ke 24.11.2021 21:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Puheenvuoroni Helsingin valtuustossa feministien rasismin vastaisesta aloitteesta Paavo Arhinmäki triggeröityi

to 25.11.2021 18:01

Heikki Porkka

Bile-hile, bändäri, pissis ja pääministeri

ke 08.12.2021 22:34

Tapio Puolimatka

Pelon politiikka luo mukautuvia kansalaisia

su 31.10.2021 06:27

Olli Pusa

Ilmastonmuutos etenee?

pe 26.11.2021 15:27

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Tolstoin aivoituksia

ma 22.11.2021 23:49

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44