Blogi: Arto Luukkanen, su 03.02.2019 21:57

Todisteet eduskunnan harhauttamisesta GCM-asiassa

Suomi hyväksyi Marrakeshissä joulukuussa 2018 YK:n massamaahanmuuttosopimuksen (GCM). Sitä vastustaneet tahot pitivät Suomen menettelytapaa perustuslain vastaisena – eduskunnalle ei annettu mahdollisuutta käsitellä tätä paperia suuressa salissa.

Muodollinen syy oli se, että kyseessä ei ollut juridisesti sitova sopimus.

Keskustelu GCM-sopimuksesta huipentui oikeuskanslerin toteamukseen siitä, että YK:n siirtolaisuusasiakirja GCM ei ole valtiosopimus, joka olisi pitänyt saattaa eduskunnan hyväksyttäväksi. Näin ollen valtioneuvosto ei menetellyt väärin, kun asiakirjaan liittymistä ei käsitelty eduskunnassa.

Ulkoministeri Timo Soini toisteli vastauksessaan edustaja Laura Huhtasaarelle seuraavaa: ” Tässähän ei ole kysymys sopimuksesta. Tämä on kansainvälisesti neuvoteltu asiakirja. Väitätte, että sitä ollaan allekirjoittamassa jossakin. Ei sitä olla allekirjoittamassa. Se menee normaalin YK-menettelytavan mukaan YK:n yleiskokoukseen päätöslauselmamenettelyllä äänestykseen. Pitäisi tietää tosiasiat, kun näitä asioita tuo esille ja kysyy.”

Tosiasiat Saksasta

Saksan lehdistö on kuitenkin paljastanut dokumentteja, joiden mukaan Saksa muotoili tietoisesti GCM-sopimusta sellaiseksi, että se ei periaatteessa sitoisi mitään maata juridisesti -mutta että muotoilu sitoisi sen hyväksyneet maa ”poliittisesti” niin, että ne eivät voisi irrottautua siitä.

Kyse oli tietoisesta petoksesta.

Saksalaisten lähteiden mukaan Saksa ujutti tämän muotoilun sopimuksen laatimisvaiheessa. Syy tähän oli se, että Saksa tiesi miten vaikeaa sopimuksen juridinen hyväksyminen olisi monille maille.

Welt am Sonntag-lehti on saanut haltuunsa Saksan ulkoministeriön osasto  OR07 laatiman 144-sivuisen painotuotteen nimeltään „Liittohallituksen kertomus Saksan Liittotasavallan ja Yhdistyneitten Kansakuntien sekä erillisten, globaalisesti toimivien, YK-systeemin raameissa olevien kansainvälisten organisaatioiden ja instituutioiden yhteistyöstä vuosina 2016 ja 2017”.

Se on kirjoitettu elokuussa ja painettu lokakuussa 2018. https://www.welt.de/politik/deutschland/article184423390/Migration-Deuts...

Dokumentin mukaan on Liittohallitus „edelleen lisää intensivoinut” (weiter intensiviert) toimiaan YK:n ja sen lähijärjestöjen kanssa GCM-sopimuksen ja sen perään laaditun pakolaissopimuksen luomiseksi ja läpilyömiseksi.

Edelleen kerrotaan, että ”Saksa on aktiivisesti ollut mukana omien tekstiehdotusten kanssa molempien sopimusten [„Pakt“ kuten Molotow-Ribbentrop-Pakt -AL] laatimisessa”.

Kaikkein tärkeintä on kuitenkin, että tämän Saksan UM:n kertomuksen virallisen osan mukaan sopimus on „als rechtlich nicht bindend, aber politisch verpflichtend konzipiert.“ eli „sommiteltu oikeudellisesti ei-sitovaksi, mutta poliittisesti velvoittavaksi“.

Tässä on kumoamaton ja selvä todiste. Suomen eduskuntaa on harhautettu ja sille on isossa salissa valehdeltu.  Ministerin toimesta.

Vasemmistolainen valhepropaganda ja sen juuret

Valheesta ja petoksesta jää aina jäljet, jotka jäivät polttamaan päättäjiä.

Suomalaiseen yhteiskuntaan jäi joulukuun jälkeen epämääräinen tunne siitä, että nyt eduskuntaa vedettiin nenästä. Sopimuksen kierosta hyväksymisestä jäi suomalaiseen demokratiaan hyväksikäytön jäljet.

On hyvin luultavaa, että ulkoministeri ja UM:n virkamiehet tiesivät tästä saksalaisen juonesta ja ymmärsivät liikkuvansa hataralla jäällä. Tai jos eivät tienneet, niin kyse on suunnattomasta poliittisen käsityskyvyn puutteesta.

Uransa päättävälle ulkoministerille eduskunnan harhaanjohtaminen ei ollut ollut kuitenkaan omantunnon asia.  

Se, että asiassa oli jotain hämärää, heijastui myös mediaan, varsinkin vasemmistolaiseen sellaiseen. Tuli tarve osoittaa, että sopimusta vastustavat olivat ”äärioikeistolaisia” jotka käyttivät valeuutisia.

Mielenkiintoisin yritys valkopestä tätä on Turun ja Tampereen yliopistossa toimivien tahojen kirjoitelma: (https://politiikasta.fi/suomalainen-gcm-keskustelu-esimerkki-valeuutisten-vaarallisesta-voimasta/). Näiden skribenttien mukaan: ”Poliittisten päättäjien tulisikin voimakkaammin vastata valheelliseen informaatioon eikä vain tuudittautua ajatuksella, että tällaisten prosessien takana on vain rasistisia liikkeitä tai salaliittoteoreetikkoja…”.

Kansan Uutiset otti tämän kirjoituksen todesta ja alkoi rummuttaa tätä samaa sanomaa (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4028365-nain-perussuomalaiset-loivat-valeuutiskampanjan-yhdessa-aarikansallismielisten-kanssa). Sen mukaan: ” Tapausten kulku on hyvä esimerkki valeuutisoinnin mekanismeista ja voimasta Suomessakin.”.

Näyttää siltä, että näiden nuorten ja ideologisesti omaa asiaansa ajavien olisi pitänyt ottaa selvää asioista tarkemmin. Ehkä haluttomuus tutkia asiaa puolueettomasti ja tieteen kriteerien mukaan on vaikuttanut näin voimakkaisiin tulkintoihin.

On ikävää, että näitä tarinoita levitetään tieteen arvovallalla ja samalla turhennetaan kansalaisten uskoa tutkimukseen. Ystävällisenä ja hyvää tarkoittavana neuvona näille nuorille Turun ja Tampereen vasemmistoaktivisteille toteaisin: kannattaa tutustua argumentteihin ennen kuin aloittaa oman agendansa ajamisen. Kaikki omaa mielipidettä vastaan olevat argumentit eivät ole aina välttämättä ”äärioikeistolaista vihapuhetta”.  Samoin tutustuminen kansainvälisiin lähteisiin ja niiden argumentteihin auttaa välttämään ylilyöntejä.  

Miten syvällä provinssiaalisessa hyväuskoisuudessa istui ja istuu nimenomaan Suomen vasemmisto ja vihreät, osoittaa että suuri osa Saksan vasemmistoliitosta ja vihreistä oli täysin tajunnut GCM:n turmiollisuuden.

Bundestag’issa Saksan vasemmistoliitto jopa äänesti sitä vastaan ja vihreät tyhjää. Parlamentarismin slummissa Suomessahan ei eduskuntaa päästetty edes äänestämään – jos käytän nyt näiden nuorten tutkijoiden diskurssia - äärioikeistohallituksen juonen takia.

Entä mitä poliittisia seurauksia tästä on?

Mikäli ulkoministeri Timo Soini tiesi tästä saksalaisten harhaanjohtamisesta, merkitsee se sitä, että hän on johtanut harhaan eduskuntaa ja on syytä harkita hänen asettamistaan valtakunnanoikeuteen perustuslain rikkomisesta.

Todisteet ovat selvät!

Ja kaikille kansalaisille: jos et vielä ole allekirjoittanut GCM-kansalaisaloitetta, niin tee se nyt. Jo 21 911 kansaliasta on sen tehnyt!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3592

 

 

Arto Luukkanen su 03.02. 21:57

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Neuvostoliitto, KGB ja oppineuvottelut

ma 17.02. 21:10

Suomen herrojen merkeleellinen pääkipu?

ke 12.02. 20:43

Niinistö kansallisen tervejärkisyysliikkeen johtoon?

pe 07.02. 19:38

Marinin haastattelu - pelottava kokemus

su 02.02. 19:53

Vihreät pyrkivät totaaliseen hallintaan - kuten kommunistit aikoinaan

to 23.01. 23:43

Vihreää ihquu - juuri sitä ihteensä

ke 22.01. 21:10

Venäjän vallanperimyskisan uusi tilanne - Putin järjestelee tulevaisuuttaan

la 18.01. 22:54

Hallitus iskee suomalaisen elämäntavan kimppuun?

ke 15.01. 22:49

Gallup sen kertoo: PS on suurin - median ristiretki epäonnistui

la 11.01. 00:14

Kaikkonen - nyt tarvis tehrä jotain!

to 09.01. 21:49

blogit

Vieraskynä

Viranomaiset tukevat vanhemmilta salaa nuoren suunnitelmia sukupuolen vaihtamiseksi

ma 17.02.2020 21:34

Juha Ahvio

Kristillisyys ja arvokonservatismi totalitaarisen aggression kohteina EU:ssa

ma 17.02.2020 21:16

Professorin Ajatuksia

Elintasopakolaisen tarina

ma 17.02.2020 21:08

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Vasemmisto rikkoo arvopohjansa sekä omat yhteisö- ja puhenorminsa

ke 12.02.2020 20:44

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Arabiankieliset Espoon peruskoulujen suurin vieraskielisten ryhmä

la 15.02.2020 13:31

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Neuvostoliitto, KGB ja oppineuvottelut

ma 17.02.2020 21:10

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01.2020 23:46

Heikki Porkka

Iltasanomat tyrkyttää suomalaisnaisille monikulttuurisia suhteita

ke 12.02.2020 11:41

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Huijaus ankkurilapsilla?

su 16.02.2020 22:05

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Somaleille rahaa, suomalaisille ei!

ma 17.02.2020 21:25

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Maailman napojen siirtyminen

ma 17.02.2020 21:09

Matti Viren

Uusi luokka

ke 12.02.2020 20:48