Vuoden 2019 joulukuussa tulee 30 vuotta Romanian diktaattorin Nicolae Ceaușescun syrjäyttämisestä ja teloittamisesta. Ceaușescu menetti valtansa siksi, että Romania oli sietämättömän paikka elää. Vielä toisen maailmansodan aikana saksalaiset sotilaat ihmettelivät miksi Romaniasta löytyy niin paljon enemmän ruokaa kuin Saksasta. Mutta vasta Ceaușescun johdolla tavallisten ihmisten elämästä muodostui Romaniassa painajaismainen koettelemus.
Asuntojen lämmitystä säädettiin talvisin 16 asteeseen ja elintarvikkeiden hankinnasta tehtiin tuskallisen vaikeaa. Siitä huolimatta, että maassa tuotettiin öljyä, ei autoilua saanut harrastaa kuin sunnuntaisin. Sähkön käyttöä säännösteltiin ja ylimääräisestä sähkönkulutuksesta verotettiin ankarasti.
Syy tähän oli se, että sosialistinen Romania halusi peittää ”kestävyysvajeensa” ts. maksaa vauhdikkaasti pois ulkomaanvelkansa.
Meidän Romanian-tiemme on pehmeämpi mutta se johtaa samaan
Näyttää siltä, että meidän wanhat puolueemme suunnistavat kohti wanhan Romanian mallia.
Kuten 8 puolueen ilmastotavoitteet osoittavat selvästi; vanhat puolueet aikovat nyt supistaa 1) suomalaisten liikkumista, 2) kuristaa lisää suomalaisten taloutta ja 3) vähentää ”kallista” lihansyöntiä halvan kasviseineksen hyväksi 4) nostaa sähkö- ja lämmityskuluja reilusti 5) ylipäätään kurjistaa suomalaista elämäntapaa.(https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/kahdeksan-eduskuntapuoluetta-paatti-yhteisista-ilmastopolitiikan-tavoitteista).
Käännös kohti suomalaista Ceaușesculaa tapahtuu epäilemättä samalla tavalla pehmeästi kuin aikoinaan kun Caruna alkoi kiristää sähkön siirtomaksujen määrää.
Kylmät suunnitelmat muuttuvat hiljalleen päästömaksuiksi, haittaveroiksi, energian hinnan kohoamiseksi, sähkön käytön armottomaksi verottamiseksi, ympäristömaksuiksi, parkkimaksuiksi, tieveroiksi, pääkaupunkiveroiksi ja dieselautojen hävittämiseksi.
Elämästä Uudellamaalla ja pääkaupunkiseudulla tulee sietämätöntä. Asumisen hinta on jo valmiiksi viety pilviin ja pankit on päästetty hillittömään rahastukseen: korkoja ei makseta säästäjille, mutta kaikista mahdollisista ”palveluksista” saa pulittaa ennennäkemättömiä summia.
Ylhäältä päin päsmäröityä muutosta säestetään Ylen tottelevaisten toimittajien rummutuksella: on pakko toimia: ”ilmaston pelastamiseksi” ja ”paremman maailman luomiseksi”!
Tämä motiivi on raudanluja. Kun ihmiset ryhtyivät alusta asti epäilemään ns. ”kestävyysvajetta” niin ilmastomuutosta kasvihuoneilmiön väitetysti vallankumouksellisia tuhovaikutuksia ei voi epäillä.
Se on kuin Jumalan Sanaa – jota toki saavat myös tulkita vain viralliset ja lisensioidut ilmastopapit.
Vääjäämätön kurjistuminen toimii keskiluokan tulojen hiljaisena juustöhöylänä. Suomen ”romanialaistumisen” kruunaisivat kasvavat verot, lisääntyvät maksut EU:lle, elätettävien armeijan kasvatus, ulkomaisen velan paisuminen ja byrokratian kaikkivoipaisuus.
Ei autolla Helsinkiin!
Uusin osoitus tästä Nicolae Ceaușescu-politiikasta ovat suunnitelmat siitä, että Uudellamaalla työpaikalle ei saisi kulkea autolla. Pääkaupunkiseudulle töihin menevän olisi näiden pitkälle edenneiden suunnitelmien mukaan maksettava tietulleja ja ympäristöveroa siitä jos hänellä sattuu olemaan parkkipaikka. (https://www.verkkouutiset.fi/uusi-keino-vahentaa-autoilua-tyopysakointi-halutaan-verolle/?). Osmo Soininvaara on päätynyt siihen, että: auto vie tilaa ja siksi sitä pitää verottaa! (Autoilun hinnoittelu kaupungissa 2/2: pysäköinti 5.1.2019).
Kysymys on ”alarmistisesta ilmastokiihkosta”, jossa Kokoomuksen-Demareiden-Kepun-Vihreiden akseli näkee unta maailman pelastuksesta. Se maksetaan tavallisten suomalaisten selkänahasta.
Tolkun ihmiset ovat huolissaan tulevista seikkailuista. Mihin Köyhälään meitä viedään? Huoli on perusteltu. Emmehän me halua tätä? Siksi jokaisen ajattelevan ihmisen, olipa hän sitoutumaton, demari, kokoomuslainen, kepulainen tai järkivihreä turvattava omaan harkintaan. Terveeseen järkeen.
Onneksi on perussuomalaiset!
Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44