Blogi: Olli Pusa, su 28.10.2018 01:23

EU:n hajoamisen tuska

Liisa Jaakonsaari antoi haastattelun Ylelle. Haastattelua on siteerattu eri medioissa. Siinä hän ilmoitti, että hän ei asetu ehdolle EU-vaaleissa. Samassa yhteydessä hän huokaili maailman ristiriitaista kehitystä. Ensiksi hän julisti, että kansalaisten luottamus EU:ta kohtaan on eurobarometrien mukaan kasvanut. Samaan aikaan hän ihmetteli, että EU on hajoamassa sisäisesti.

Miksi EU on hajoamassa Jaakonsaaren mielestä?

” Toinen trendi on kuitenkin se, että unioni hajoaa sisältäpäin. On jäsenmaita, jotka eivät jaa arvopohjaa, kuten oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia, Jaakonsaari viittasi Ylen Ykkösaamun haastattelussa Puolaan ja Unkariin.”

”Italia on viimeisin esimerkki siitä, että he viis veisaavat Euroopan yhteisistä taloussäännöistä ja muusta.

Jaakonsaaren mukaan muita EU:n haasteita ovat ilmastonmuutos, kansainvälisen järjestelmän uskottavuuden palauttaminen ja unionin yhteisen idean vahvistaminen.

– Kaikkia näitä haastetaan. Brexit on kovin esimerkki siitä, että toisaalta kansanäänestyksillä ei sovi leikkiä ja että tietyllä tavalla EU:n hajoamisprosessi on totta.”

EU:n hajoaminen on varsin ilmeisesti menossa. Britannia on eroamassa, Italia vähät välittää EU:n mielipiteistä, Saksassa hallitus on vakavassa kriisissä maahanmuuttopolitiikkansa seurauksena, Ranskan presidentti Macron on menettänyt suosionsa ja toimintakykynsä, Itävalta kapinoi EU:n maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, Itä-Eurooppa on avoimessa kapinassa.

Oma kysymyksensä on, miksi EU on hajoamassa? Jaakonsaari on loppuun asti sokea ongelmille, joita ilmeisesti itse on europarlamentaarikkona ollut edistämässä. Muistan aikaa kun Suomessa pidettiin kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Silloin media kartellina julisti asiaa. Silloin näin jälkikäteen todeten meille valehdeltiin eurosta. Ennen äänestystä väitettiin, ettei kansaäänestyksen yhteydessä päätetä eurojäsenyydestä. Sitten äänestyksen jälkeen selitettiin, että asiasta olikin päätetty jo kansanäänestyksessä.

Muutenkin kuva EU:n rakentamisesta alkoi herättää ihmetystä minun kaltaisestanikin, joka olin äänestänyt jäsenyyden puolesta. Ensin julistettiin, että uusien perussopimusten hyväksymisestä piti päättää kansanäänestyksillä. Mutta kun jossakin maassa ihmiset äänestivät ”väärin” alkoi irvokas näytelmä. Maata uhkailtiin ja äänestyksiä uusittiin, kunnes saatiin haluttu tulos. Lopulta alettiin julistaa, että kansanäänestykset ovat pahasta, päätökset pitää tehdä eliitin toimesta.

Tuon seurauksena eliitin ajama EU erkaantui täysin siitä, mitä kansalaiset oikeasti halusivat. Kansalaiset halusivat kauppayhteyksiä, vapaampaa liikkumista ym. Mutta EU:n johto halusikin liittovaltiota, kansainvälistä mahtia ja suurvaltaa.

Euro luotiin ilmiselvästi hirttosilmukaksi, jolla yritettiin puristaa EU liittovaltioksi. Ongelmat vain kasvoivat eri mittoihin. Saksalaisten ja ranskalaisten pankkien mm. Kreikkaan suuntautuneen holtittoman lainanannon tappiot maksatettiin euromaiden kansalaisilla.

Sitten 2015 luotiin maahanmuuttokriisi. Eurooppa täyttyi Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleilla elintasoseikkailijoilla. Kustannukset olivat suuret ja tulijat aiheuttivat valtavat turvallisuusongelmat tavallisille kansalaisille. Kun kansalaisten mielipiteistä ei välitetty eikä vieläkään välitetä, eri puolilla alkavat kapinaliikkeet kasvaa median valtavasta propagandasta huolimatta.

Ja nyt ollaan tilanteessa, josta kuka tahansa voi nähdä, että EU on menettänyt kansalaisten luottamuksen ja ajautuu kriisistä toiseen. Hajoamisprosessi on ilmeinen. Mutta Liisa Jaakonsaari on tyypilliseen EU-byrokraattien tapaan sokea omille virheille. Jaakonsaarikin hokee kuinka jotkut eivät kunnioita oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia. Todellisuudessa valtava osa ihmisistä kokee, ettei EU-liittovaltiota ajava eliitti ole piitannut heidän oikeuksistaan. Tuollainen hurskastelu herättää ärtymystä kansan keskuudessa.

Silti on hyvin oireellista, että vankka EU-liittovaltiointoilija Jaakonsaari julkisesti myöntää, että EU on hajoamassa. Se hajoaminen ei enää ole kovinkaan kaukana, kun vankkumattomat kannattajatkin sen tunnustavat.

Suomessa suhtautuminen keskusteluun EU:sta on omituista varjonyrkkeilyä. EU:ta ei saa arvostella eikä sen romahdusta saa ennustaa, koska silloin horjutetaan ihmisten luottamusta hallintoon. Todellisuudessa hallinto on typeryyksillään itse horjuttanut uskottavuuttaan.

Suomessa tuohon kieltoon sisältyy väite, että silloin pelataan Putinin pussiin. Putin epäilemättä ilolla käyttäisi hyväkseen kaikki keinot kasvattaa vaikutusvaltaansa Suomessa. Mutta jos EU:n hajoaminen on todennäköinen kehityssuunta, ei kieltämällä keskustelu siitä mitenkään vahvisteta Suomen asemaa, päinvastoin ajaudutaan entistä vaikeampaan kriisiin.

Suomen onni saattaa olla, että samalla kun EU on hajoamassa, Venäjä on ajautumassa äärimmäisen suuriin sisäisiin vaikeuksiin ja sillä ei ole voimia hyödyntää avautuvia mahdollisuuksia. Tässä tilanteessa olisi tärkeää käydä avoin kansalaiskeskustelu Suomen ratkaisuista. Mutta sen esteenä on valtamedian kartellina toteuttamat sensuuri ja aivopesuprojektit. Ensimmäinen asia on palauttaa avoin kansalaiskeskustelu asioista.

Olli Pusa su 28.10. 01:23

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

EU-liittovaltio

la 10.11. 14:24

Saksalaissuuntaus

to 01.11. 20:22

EU:n hajoamisen tuska

su 28.10. 01:23

Kuinka saada sotku maan talouteen?

su 21.10. 21:07

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10. 23:29

Suomen koululaitoksen alennustila?

ti 02.10. 09:49

Syksyinen viikonloppu Airistolla

ti 25.09. 22:35

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09. 17:30

Vihreät tieteenvastainen puolue?

ti 11.09. 18:22

Looginen solmu?

ma 10.09. 10:26

blogit

Vieraskynä

Naistennis ja feminismi

su 11.11.2018 01:16

Juha Ahvio

Trump ja republikaanit saivat strategisen torjuntavoiton USA:n välivaaleissa

to 08.11.2018 23:18

Professorin Ajatuksia

Nuorten pahoinvointiin on puututtava

ti 13.11.2018 23:09

Jukka Hankamäki

Taas uutta näyttöä: yliopistot ovat vasemmiston bunkkereita

ti 13.11.2018 23:11

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eläkeläisten kurjuuden syyt: Lipponen ja tottelevaiset demarit

ma 12.11.2018 23:10

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Harmaa eminenssi

ti 13.11.2018 23:09

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40