Blogi: Olli Pusa, su 21.10.2018 21:07

Kuinka saada sotku maan talouteen?

Olen hämmentyneenä seurannut sitä kasvavaa sotkua, joka on syntynyt työmarkkinoille hallituksen irtisanomislain ja ay-liikkeen lakkojen seurauksena. Useat ihmiset ovat kyselleet asiasta mielipidettä, mutta sellaista ei ole helppo esittää. Ovatkohan tämän kahakan osapuolet tajunneet, millaisen pelin ovat käynnistäneet ja millaiset seuraukset tällä sotkulla voi olla? Miten asiasta päästään normaaliin elämään?

Perusasetelma on varsin yksinkertainen. Hallitus valmistelee lakia, jonka mukaan alle 10 työntekijän yrityksessä voidaan ihmisiä irtisanoa nykyistä helpommin. Asialla on puolensa, jotka molemmat voi nähdä perustelluiksi. Laki saattaa madaltaa pienyritysten kynnystä palkata uusia työntekijöitä. Toisaalta laki kohtelee ihmisiä eri lailla.

Mutta että tällaisesta sinänsä pienestä asiasta syntyy valtakuntaa heiluttava tapaus, on omitusta. Tuntuu kuin hallitus ei olisi tajunnut, kuinka aroille piilovarpaille se hankkeellaan astuu. Ja tuntuu kuin ay-liike ei tajuaisi, millaisia asioita se on riskeeraamassa.

Seuraavassa hieman kärjistetty kuvaus suomalaisesta hallintomallista. Kärjistyksistään huolimatta siinä mielestäni tulee esiin suomalaisen yhteiskunnan vinoutunut vallankäyttö. Virallisestihan Suomi on demokratia, jossa ylintä valtaa käyttää eduskunta. Todellisuudessa eduskunnan valta on varsin näennäistä. Suomea hallitsevat työmarkkinakorporaatiot. Malli muistuttaa pelottavan paljon Mussolinin fasistisen Italian korporaatiovaltaa.

Lauri Ihalainen aikoinaan määritteli työmarkkinajärjestöjen tehtävät: Meille kuuluu kaikki paitsi ulkopolitiikka. Kekkosen aikana ulkopolitiikkaa ei uskallettu vaatia listalle. Sen jälkeen on maailma muuttunut, mutta tuo asetelma ei ole ratkaisevasti muuttunut.

Tuota korporaatiovaltaa käyttävät EK ja ay-liikkeen keskusjärjestöt. Todellisuudessa kyse on suuryritysten vallankäytöstä. Pienyritykset ovat tuosta maailmasta sivussa. Toki EK:ssa on jonkinlainen yrittäjäsektori, mutta sitä ei paljoa kiinnosta pienyritysten ongelmat. Esimerkiksi EK:n ja ay-liikkeen hallitsemat työeläkeyhtiöt ajoivat itsensä vaikeuksiin finanssikriisissä. Vakavaraisuutensa korjaamiseksi ne kaappasivat pääomiinsa 1,5 miljardia euroa pienyrityksiltä liikaa kerättyjä työkyvyttömyysmaksuja. EK:n yrittäjäsiipi oli hiljaa. Suuryritysten intressit olivat ratkaisevia.

Ay-liikkeelle asetelma tuottaa valtavia taloudellisia etuja. Ay-jäsenmaksujen verovapaus tarkoittaa sille 500 miljoonan vuotuista tukea valtiolta. Edelleen ay-liittojen hallitseman VVO:n kautta ay-liike rahasti vähintäänkin satoja miljoonia. Sekin on siis melkoinen peluri suomalaisessa yhteiskunnassa.

Työmarkkinasopimuksissa osapuolina ovat keskusliittojen suuret työnantaja- ja ammattijärjestöt. Sopimusten ulkopuolella ovat järjestäytymättömät työnantajat ja työntekijät. Heihin sopimuksia sovelletaan yleissitovuuden perusteella.

Kun keskitettyjä työmarkkinasopimuksia ei enää kuulemma tehdä, keskusliitot ovat keskittyneet puolustamaan asemiaan työeläkeyhtiöissä. Niiden 200 miljardin pääomat ovat kuin säätiö, jonka ne ovat julistaneet omaksi läänityksekseen. Sielläkin näkyy sama asetelma kuin työehtosopimuksissa. Työeläkevakuutetuista 60% työskentelee pienissä ja keskisuurissa yrityksissä ja sinne syntyvät käytännössä uudet työpaikat Suomessa. Silti työnantajapuolen paikat työeläkeyhtiöissä ovat käytännössä suuryritysten johtajien hallussa. PK-yritysten edustus on lähinnä symbolinen.

Tässäkin tulee esiin asetelma, jossa ay-liitot ja EK käytännössä ovat toisella puolella ja pienyritykset niiden vastapuolena. Tämän lakkosotkun yhteydessä EK:n entinen johtaja Lasse Laatunen on tullut esiin haukkuen hallituksen toimia. Kauppaneuvos Kyösti Kakkonen hermostui Laatusen toiminnasta ja lähetti tällä sapekkaan viestin. ” - En ole mitään uhkaillut. Hänelle vaan panin kritiikkiä. Minä olen kertonut, että hän on toiminut käsittämättömällä tavalla tämmöisenä kaksoisagenttina, että hän on istunut kummallakin puolella työmarkkinapöytää.” Kakkonen sanoo.

Tuo EK:n ja ay-liittojen kulissien takainen yhteistyö on ollut tunnettu asia, vaikka syytös Laatusen toiminnasta ”kaksoisagenttina” onkin aika raflaavaa. Tuo ilmiö on joskus johtanut aika erikoisiin tilanteisiin. Kun liikkeellä on ollut jokin lakimuutos, josta EK ei pidä ja jonka se haluaa kaataa, soitto ay-puolelle. ”Voisitteko vastustaa tätä juttua, kun me ei oikein kehdata avoimesti vastustaa”. Tuntuu kuin vuosikausien jännitteet olisivat nyt nousemassa pintaan.

Tuon suuryritysten ja ay-liikkeen valtapelin merkityksestä hyvän esimerkin tarjoaa kiky-sopimus. Siinä sovittiin, että 1,2%-yksikköä työeläkemaksusta siirrettiin työnantajalta työntekijöiden maksettavaksi. Käytännössä se tarkoittaa, että palkkoja alennettiin eläkemaksun kautta tuon verran. Mitä ay-liike sai vastineeksi? Niiden osuutta työeläkeyhtiöiden hallinnossa kasvatetaan vastineeksi palkanalennukselle. Se toteutuu parina seuraavana vuotena.

Nyt hallitus on siis ilmeisesti yrittäjäpuolen vaatimuksesta tekemässä vaatimattoman lakialoitteen. Joko hallitus ei ymmärrä, millaisille liikavarpaille tuo aloite osuu tai sitten kyseessä on suuren luokan pelin avaus. Arveluttavista piirteistään huolimatta korporaatiovaltaa on siedetty, koska se on kyennyt aika hyvin ratkaisemaan eteen tulevia ongelmia. Mutta nyt tuo kosketus tuntuu kirvonneen ja korporaatiovallan arvostelusta on tullut ”sallittua”.

Toisaalta lakkoilullaan hallitusta ja eduskuntaa vastaan ay-liike ei ehkä tajua millaisen kummituksen se on nostamassa pimeydestä. Jo nyt kuuluu eduskunnasta kommentteja, että esimerkiksi ay-liikkeen verovapautta pitää rajata. Vaikka se tuskin lähiaikoina toteutuu, nyt on nostettu tuo kummajainen keskustelupöytiin. Riski siitä, että vaatimus jonkin ajan kuluessa toteutuu, on nyt selvästi kasvanut.

Tavallinen kansalainen voi vain hämmästellä ja seurata pelin etenemistä Alkaa vain kauhistuttaa, millainen lasku tästä seikkailusta tulee suomalaiselle yhteiskunnalle.

Olli Pusa su 21.10. 21:07

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02. 00:16

Raha ja hoiva

ma 18.02. 22:53

Uutta turvapaikanhakija-aaltoa valmistellaan

to 17.01. 22:31

Vastuunpakoilun SM-kisat?

la 12.01. 22:51

Demokratian alasajo?

to 27.12. 20:30

Ilmastokiima

pe 14.12. 12:26

Länsimaiden perikato?

su 02.12. 22:56

Ukraina Euroopan ilmapuntari

ti 27.11. 10:24

Vertailu Obama Trump

ma 19.11. 17:40

EU-liittovaltio

la 10.11. 14:24

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20