Blogi: Petteri Hiienkoski, to 19.07.2018 05:17

Onko YLE korjannut Trump-uutisointiaan vastuullisemmaksi?

Yhdysvaltain presidentinvaalien 2016 suurin voittaja ei ollut Donald Trump vaan länsimainen demokratia ja perustuslaillinen oikeusvaltio. Suurin häviäjä ei ollut Hillary Clinton vaan korruptoitunut valtaeliitti ja siihen samastuva vasemmistoliberaali valtamedia.

Huonot häviäjät eivät tosin tahdo tunnustaan tappioitaan. Ne näyttävät sen sijaan uhmaavan demokratian ja oikeusvaltion pelisääntöjä mitätöidäkseen vaalituloksen.

Suomessa vaalien häviäjiin kuului etenkin YLE. Se seurasi yksipuolisesti Yhdysvaltain vasemmistoliberaalia valtamediaa, joka on integroitunut maan valtaeliittiin. Vaalikampanjan aikainen Trump-uutisointi oli poikkeuksellisen kielteistä.

Myös Suomen valtionmedian uutis- ja ajankohtaisjournalismi oli vastaavasti poliittisesti asenteellista ja yksipuolista: YLE ennakoi Clintonin voittavan eikä välittänyt tilanteesta tasapuolista ja todenmukaista kuvaa. Vaalitulos ei sen takia vastannut uutisointia.

Tehtiinkö journalistisen katastrofin jälkeen tarvittava uudelleenarviointi?

Näin karkean journalistisen flopin jälkeen, vastuullisen mediatoimijan olettaisi tekevän perusteellisen selvityksen harhaantumisen syistä. Siitä on tapana vetää johtopäätökset ja oikaista väärät toimintatavat. Jos rahoitus kuitenkin on varmistettu verotusoikeudella, sellaiseen ei ole samanlaista tarvetta kuin niillä, jotka toimivat vapailla markkinoilla.

Edellytyksiä itsekritiikkiin ja uudelleenarviointeihin tarjosivat esimerkiksi Harvardin yliopiston mediatutkimukset. Raportti vaalikampanjan aikaisesta Trump-uutisoinnista julkaistiin joulukuussa 2016. Toukokuussa 2017 julkaistiin tutkimusraportti virkakauden sadan ensimmäisen päivän aikaisesta Trump-uutisoinnista valtamediassa.

Valtamedian uutisointi oli 80–90 -prosenttisesti Trump-kielteistä. Muita tasapuolisimpaan Trump-uutisointiin pääsi republikaaneja lähempänä oleva uutiskanava Fox. Eurooppalaistoimittajilla todettiin olevan amerikkalaiskollegojaan selvempi taipumus kyseenalaistaa Trumpin kyky toimia presidenttinä. Saksan yleisradioyhtiöiden yhteisorganisaation (ARD) Trump-uutisoinnista jopa 98 % oli kielteistä.

YLE-lain merkitys?

Suomessa yleisradioyhtiön toimintaa säätelee YLE-laki. Sen mukaan "Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: 1) tukea kansanvaltaa … tarjoamalla monipuolisia tietoja…" "Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia…" (7 §.)

Tästä kuten monesta muustakin laista on muodostunut niin sanottu "toivotaan-toivotaan-laki". Sillä ei näytä olevan käytännön merkitystä ja sitovuutta. Näkökulmasta riippuen, se on joko liian tai tarpeeksi tulkinnanvarainen. Sen noudattamista ei valvota eikä sen rikkomista ole sanktioitu tehokkaasti.

"Vastuullisen journalismin" kasvojenkohotuskampanja

Julkisen sanan neuvoston (JSN) käynnisti maaliskuussa Vastuullisen journalismin kampanjan, jota symboloivan merkin JSN:n piiriin kuuluvat mediat voivat ottaa käyttöönsä pysyvästi. YLE on katsonut tarpeelliseksi toimia niin. Nuorille tähdätyillä nettisivuilla sekin mainostaa edustavansa "vastuullista journalismia": "Olet vastuullisen suomalaisen median lukija…", kampanja julistaa. Mistäpä poliittisesti manipuloitavissa oleva suomalainen lukija muuten voisi sen tietää ellei hänelle kerrottaisi mitä mediaa hänen kuuluu pitää vastuullisena...?

Otettuaan merkin käyttöönsä YLE yrittää todistella olevansa sellainen kuin sen länsimaisen demokratian ja YLE-lain mukaan pitäisi olla: "Sinulla on oikeus saada tietää mitä yhteiskunnassa tapahtuu… oikeus saada aina niin totuudenmukaista tietoa kun mahdollista… oikeus riippumattomaan ja totuudenmukaiseen journalismiin…ja muodostaa sen perusteella oma mielipiteesi".

Vai onko YLE muuttanut uutis- ja ajankohtaisjournalismiaan vastuullisemmaksi? Onko tehty muutakin kuin panostettu JSN:n lanseeraamaan facelift-kampanjaan? Onko poliittisesti asenteellista ja yksipuolista Trump-uutisointia korjattu presidentinvaaleissa tapahtuneen journalistisen katastrofin jälkeen tasapuolisemmaksi, kuten YLE-laki edellyttäisi ja JSN:n merkkikampanjan perusteella voisi ehkä olettaa tapahtuneen? – Valitettavasti näin ei ole käynyt.

YLE sahaa omaa oksaansa

YLE näyttää edelleen pitäytyvän kritiikittömästi amerikkalaisen vasemmistoliberaalin valtamedian käsitykseen, jonka mukaan Trumpin valinta johtui salaliitosta Venäjän kanssa. Uutis- ja ajankohtaisjournalismia ohjaa yksipuolinen poliittisideologinen ennakko-oletus, jonka mukaan Obama ja Clinton ovat "hyviksiä" mutta Trump "pahis".

Tämä ilmenee "journalistissa" (lue: poliittisissa) valinnoissa – ei niinkään siinä, että esitetyt yksityiskohdat olisivat sinänsä virheellisiä. Niinkin käy toisinaan. Vääristymä toistuu poliittisesti asenteellisessa ja kapeassa näkökulmassa. Se konkretisoituu ennen muuta siinä, mitä uutisoidaan ja mitä jätetään uutisoimatta.

Huolimatta siitä, että Yhdysvaltain sisäpoliittinen tilanne tiedetään erityisen polarisoituneeksi, YLE uutisoi asioista edelleen vain yhden puolen. Se jättää YLE-veroa maksavat suomalaiset säännönmukaisesti tietämättömiksi siitä kuuluisasta asioiden toisesta puolesta. Näin toimiessaan valtionmedia jatkaa oman olemassaolonsa oikeutuksen kyseenalaistamista.

 

Lähteitä ja lisätietoja:

"News Coverage of the 2016 General Election: How the Press Failed the Voters". By Thomas E. Patterson. Harvard Kennedy School: Harvard University December 7, 2016.

"News Coverage of Donald Trump’s First 100 Days". By Thomas E. Patterson. Harvard Kennedy School: Harvard University May 18, 2017.

Laki Yleisradio Oy:stä 22.12.1993/1380.

"Vastuullista journalismia" -merkkikampanja, Julkisen sanan neuvosto 2018.

Petteri Hiienkoski to 19.07. 05:17

Petteri Hiienkoski

Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".

tuoreimmat

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06. 22:22

Poliittisesti harhaanjohtavaa laintulkintaa oikeustieteilijöiltä

ma 24.06. 15:54

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05. 02:44

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05. 16:09

Hussein al-Taeen tapauksen vääristyneet ulottuvuudet

to 02.05. 01:52

Jeesuksen kuolemantuomio ja valtapoliittinen suhmurointi

su 21.04. 03:29

Ilmastopopulismin petolliset kulissit eli ilmastonmuutoksen "kyllä" ja "ei"

pe 12.04. 13:01

Ne vaimenevat sydänäänet

pe 05.04. 15:45

Uuden Seelannin terrori-iskusta epäillyn manifesti paljastaa III: Eurooppalaisen identiteetin jäljillä

ma 01.04. 19:58

Uuden Seelannin terrori-iskusta epäillyn manifesti paljastaa II: Kommunismista ekofasismiin

su 31.03. 22:51

blogit

Vieraskynä

Kansallismielisten liittouma ry/188 -kukkavirta - terrori-iskun uhrien muistokulkue Turussa

ma 08.07.2019 22:05

Juha Ahvio

Pride-sateenkaarilippu julistaa vallankumousta ja kapinaa

la 29.06.2019 00:01

Professorin Ajatuksia

Altruismi ja pelko leimaamisesta luovat hyvän yhteiskunnan

ke 17.07.2019 23:07

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Älä koskaan luovu käteisen rahan käyttämisestä

la 06.07.2019 10:43

Petteri Hiienkoski

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06.2019 22:22

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

EU:n huippuvirat

ke 03.07.2019 14:39

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Metrot - Suomen kehitysmaalaistumisen näyteikkunat

su 14.07.2019 14:34

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Pitäisikö puoluejohtajien tenteissä olla sarjat?

ti 16.07.2019 23:09

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailma valitsee lopulta edistyksen vihreän dystopian sijaan

to 04.07.2019 15:38

Heikki Porkka

Ohjaaja Aku Louhimies vastaan päätoimittaja Jouko Jokinen (yle)

pe 05.07.2019 13:39

Tapio Puolimatka

Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö

ti 09.07.2019 22:18

Olli Pusa

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07.2019 11:12

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Punavihreys on politiikan muotiväri, josta myös persut hyötyvät

su 14.07.2019 08:50

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Kultakausi

ke 17.07.2019 23:07

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus, osa 2

to 27.06.2019 22:39