Blogi: Petteri Hiienkoski, to 19.07.2018 05:17

Onko YLE korjannut Trump-uutisointiaan vastuullisemmaksi?

Yhdysvaltain presidentinvaalien 2016 suurin voittaja ei ollut Donald Trump vaan länsimainen demokratia ja perustuslaillinen oikeusvaltio. Suurin häviäjä ei ollut Hillary Clinton vaan korruptoitunut valtaeliitti ja siihen samastuva vasemmistoliberaali valtamedia.

Huonot häviäjät eivät tosin tahdo tunnustaan tappioitaan. Ne näyttävät sen sijaan uhmaavan demokratian ja oikeusvaltion pelisääntöjä mitätöidäkseen vaalituloksen.

Suomessa vaalien häviäjiin kuului etenkin YLE. Se seurasi yksipuolisesti Yhdysvaltain vasemmistoliberaalia valtamediaa, joka on integroitunut maan valtaeliittiin. Vaalikampanjan aikainen Trump-uutisointi oli poikkeuksellisen kielteistä.

Myös Suomen valtionmedian uutis- ja ajankohtaisjournalismi oli vastaavasti poliittisesti asenteellista ja yksipuolista: YLE ennakoi Clintonin voittavan eikä välittänyt tilanteesta tasapuolista ja todenmukaista kuvaa. Vaalitulos ei sen takia vastannut uutisointia.

Tehtiinkö journalistisen katastrofin jälkeen tarvittava uudelleenarviointi?

Näin karkean journalistisen flopin jälkeen, vastuullisen mediatoimijan olettaisi tekevän perusteellisen selvityksen harhaantumisen syistä. Siitä on tapana vetää johtopäätökset ja oikaista väärät toimintatavat. Jos rahoitus kuitenkin on varmistettu verotusoikeudella, sellaiseen ei ole samanlaista tarvetta kuin niillä, jotka toimivat vapailla markkinoilla.

Edellytyksiä itsekritiikkiin ja uudelleenarviointeihin tarjosivat esimerkiksi Harvardin yliopiston mediatutkimukset. Raportti vaalikampanjan aikaisesta Trump-uutisoinnista julkaistiin joulukuussa 2016. Toukokuussa 2017 julkaistiin tutkimusraportti virkakauden sadan ensimmäisen päivän aikaisesta Trump-uutisoinnista valtamediassa.

Valtamedian uutisointi oli 80–90 -prosenttisesti Trump-kielteistä. Muita tasapuolisimpaan Trump-uutisointiin pääsi republikaaneja lähempänä oleva uutiskanava Fox. Eurooppalaistoimittajilla todettiin olevan amerikkalaiskollegojaan selvempi taipumus kyseenalaistaa Trumpin kyky toimia presidenttinä. Saksan yleisradioyhtiöiden yhteisorganisaation (ARD) Trump-uutisoinnista jopa 98 % oli kielteistä.

YLE-lain merkitys?

Suomessa yleisradioyhtiön toimintaa säätelee YLE-laki. Sen mukaan "Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: 1) tukea kansanvaltaa … tarjoamalla monipuolisia tietoja…" "Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia…" (7 §.)

Tästä kuten monesta muustakin laista on muodostunut niin sanottu "toivotaan-toivotaan-laki". Sillä ei näytä olevan käytännön merkitystä ja sitovuutta. Näkökulmasta riippuen, se on joko liian tai tarpeeksi tulkinnanvarainen. Sen noudattamista ei valvota eikä sen rikkomista ole sanktioitu tehokkaasti.

"Vastuullisen journalismin" kasvojenkohotuskampanja

Julkisen sanan neuvoston (JSN) käynnisti maaliskuussa Vastuullisen journalismin kampanjan, jota symboloivan merkin JSN:n piiriin kuuluvat mediat voivat ottaa käyttöönsä pysyvästi. YLE on katsonut tarpeelliseksi toimia niin. Nuorille tähdätyillä nettisivuilla sekin mainostaa edustavansa "vastuullista journalismia": "Olet vastuullisen suomalaisen median lukija…", kampanja julistaa. Mistäpä poliittisesti manipuloitavissa oleva suomalainen lukija muuten voisi sen tietää ellei hänelle kerrottaisi mitä mediaa hänen kuuluu pitää vastuullisena...?

Otettuaan merkin käyttöönsä YLE yrittää todistella olevansa sellainen kuin sen länsimaisen demokratian ja YLE-lain mukaan pitäisi olla: "Sinulla on oikeus saada tietää mitä yhteiskunnassa tapahtuu… oikeus saada aina niin totuudenmukaista tietoa kun mahdollista… oikeus riippumattomaan ja totuudenmukaiseen journalismiin…ja muodostaa sen perusteella oma mielipiteesi".

Vai onko YLE muuttanut uutis- ja ajankohtaisjournalismiaan vastuullisemmaksi? Onko tehty muutakin kuin panostettu JSN:n lanseeraamaan facelift-kampanjaan? Onko poliittisesti asenteellista ja yksipuolista Trump-uutisointia korjattu presidentinvaaleissa tapahtuneen journalistisen katastrofin jälkeen tasapuolisemmaksi, kuten YLE-laki edellyttäisi ja JSN:n merkkikampanjan perusteella voisi ehkä olettaa tapahtuneen? – Valitettavasti näin ei ole käynyt.

YLE sahaa omaa oksaansa

YLE näyttää edelleen pitäytyvän kritiikittömästi amerikkalaisen vasemmistoliberaalin valtamedian käsitykseen, jonka mukaan Trumpin valinta johtui salaliitosta Venäjän kanssa. Uutis- ja ajankohtaisjournalismia ohjaa yksipuolinen poliittisideologinen ennakko-oletus, jonka mukaan Obama ja Clinton ovat "hyviksiä" mutta Trump "pahis".

Tämä ilmenee "journalistissa" (lue: poliittisissa) valinnoissa – ei niinkään siinä, että esitetyt yksityiskohdat olisivat sinänsä virheellisiä. Niinkin käy toisinaan. Vääristymä toistuu poliittisesti asenteellisessa ja kapeassa näkökulmassa. Se konkretisoituu ennen muuta siinä, mitä uutisoidaan ja mitä jätetään uutisoimatta.

Huolimatta siitä, että Yhdysvaltain sisäpoliittinen tilanne tiedetään erityisen polarisoituneeksi, YLE uutisoi asioista edelleen vain yhden puolen. Se jättää YLE-veroa maksavat suomalaiset säännönmukaisesti tietämättömiksi siitä kuuluisasta asioiden toisesta puolesta. Näin toimiessaan valtionmedia jatkaa oman olemassaolonsa oikeutuksen kyseenalaistamista.

 

Lähteitä ja lisätietoja:

"News Coverage of the 2016 General Election: How the Press Failed the Voters". By Thomas E. Patterson. Harvard Kennedy School: Harvard University December 7, 2016.

"News Coverage of Donald Trump’s First 100 Days". By Thomas E. Patterson. Harvard Kennedy School: Harvard University May 18, 2017.

Laki Yleisradio Oy:stä 22.12.1993/1380.

"Vastuullista journalismia" -merkkikampanja, Julkisen sanan neuvosto 2018.

Petteri Hiienkoski to 19.07. 05:17

Petteri Hiienkoski

Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".

tuoreimmat

The Telegraphin uutiset liikaa Suomen Facebookille: yhteisöpalvelu bannasi tietojenvälittäjän taas vaalien alla

Klo 19:18.

Terrorismista länsimaisen demokratian tuhoamiseen

ma 18.03. 01:44

Ylen poliittinen sensuuri tuhoaa demokratian perusteita

ke 13.03. 20:50

Ex-pääministeri vehkeili maataan vastaan Brexitissä - YLE vaikenee

ti 12.03. 23:52

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02. 04:15

Saatanallisista säkeistä Muhammed-pilakuviin eli mitä tapahtui sananvapaudelle?

su 03.02. 02:01

Pääministerin falskit selitykset

ma 14.01. 00:14

Islamilainen ilmiantajien FB-ryhmä käy sotaa "kafireita" vastaan

su 30.12. 17:44

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12. 05:29

Kuka pelkää natseja?

su 09.09. 06:07

blogit

Vieraskynä

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03.2019 20:01

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Utrechtin turkkilaisampujalla on ihmisoikeudet

ke 20.03.2019 11:26

Jukka Hankamäki

Annatko jymäyttää itseäsi "pääministerivaalilla"?

ke 20.03.2019 11:28

Petteri Hiienkoski

The Telegraphin uutiset liikaa Suomen Facebookille: yhteisöpalvelu bannasi tietojenvälittäjän taas vaalien alla

ke 20.03.2019 19:18

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03.2019 16:17

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Lapset marssilla - kuten suomettumisen aikana

pe 15.03.2019 20:46

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Otsikko

su 10.03.2019 10:50

Heikki Porkka

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03.2019 11:04

Tapio Puolimatka

Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe

su 17.03.2019 10:11

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Helsinki on muutoksen kärjessä

ke 20.03.2019 11:27

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20