Blogi: Petteri Hiienkoski, pe 26.05.2023 14:00

Länsimaiden harhautumisen logiikka

Ne, jotka tuntevat Yhdysvaltain hallinnon toimintaa, ovat selvittäneet, mistä johtuu sen ulkopoliittinen harhautuminen Venäjän vastaisessa sodassa, jota se käy aseellisesti Ukrainassa käyttäen siihen Kiovan hallitusta välikappaleenaan. Toistaiseksi vasta Ukrainassa.

Miksi se ei muuta toimintalinjaansa, vaikka se on ristiriidassa tosiasioiden kanssa ja on johtamassa paitsi Ukrainan, myös Yhdysvaltain ja länsimaiden kannalta syvenevään sotilaalliseen, taloudelliseen ja poliittiseen katastrofiin?

Poliittisen korrektiuden korruptoiva vaikutus

Perusongelma on siinä, että ne, jotka ovat valikoituneet hallintohierarkian huipulle, ovat siellä sen takia, että he ovat osoittautuneet niin sanotusti poliittisesti korrekteiksi.

Sen sijaan, että he ilmoittaisivat epämiellyttäviä tosiasioita ja vaarantaisivat uransa ja menettäisivät asemansa, he kertovat asioita, jotka vahvistavat olemassa olevaa käsitystä vaikka se ei perustu tosiasioihin.

Malli on pohjimmiltaan sama kuin klassikkosadussa kuninkaan uusista vaatteista.

Asioiden poliittisen ja ideologisen moralisoimisen vaikutus

Toinen ongelma on siinä, että tärkeät ulkopoliittiset kysymykset on poliittisesti ja ideologisesti moralisoitu. Niitä ei kyetä tarkastelemaan realistisesti sen mukaan, miten asiat todellisuudessa ovat ja menevät, vaan idealistisesti sen mukaan, miten niiden toivottaisiin olevan ja etenevän.

Poliittinen ja ideologinen moralisoiminen ovat menneet niin pitkälle, että niitä, jotka esittävät toiveisiin sopimattomia tosiasioita ja osoittavat omaksutun toimintalinjan perustuvan virheellisiin käsityksiin todellisuudesta ja johtavan sen takia katastrofiin, ei ainoastaan yritetä vaientaa.

Tämän lisäksi "toisinajattelijat" marginalisoidaan leimaamalla heitä joko vajaaälyisiksi tai oppimattomaksi "salaliittoteoreetikoiksi" tai vaarallisiksi "disinformaation levittäjiksi", "vihollisen kätyreiksi" tai muuten "pahoiksi" sekä käytännössä suljetaan yhteisön ulkopuolelle.

Itsessä, omassa toiminnassa ja etenkään sen perusteissa ei sen sijaan nähdä mitään vikaa. "Pahuus" projisoidaan muihin. Vika on muissa, jotka ovat niitä "pahoja". Omia käsityksiä ei sen takia kyetä edes kyseenalaistamaan, kuten tapahtuu rationaalisessa ja tervejärkisessä päätöksenteossa. Sama harhautumisen logiikka etenee länsimaissa monen kohdalla jopa yksilötasolle asti.

Ratkaisevaa on yhteiskunnan kannalta kuitenkin se, että poliittinen johto on tällä tavoin tehokkaasti bunkkeroinut itsensä sellaisten muurien sisäpuolelle, joka on irti reaalitodellisuudesta.

Valtamedian tehtävästään luopumisen vaikutus

Etenevän joukkoviestinnällisen mediamullistuksen seurauksena murenevasta asemastaan kiinnipitävä institutionalisoitunut valtamedia on käytännössä liittoutunut hallinnon kanssa. Se ei sen takia toteuta päätehtäväänsä, mikä julkisesta vallasta riippumattomalle joukkoviestinnälle länsimaisessa kansanvallassa kuuluu.

Venäjää vastaa käytävässä sodassa se on nyt valjastettu myös sotapropagandan levittämiseen, mikä entisestään vahvistaa harhaa. Sillä myös estetään terveen kansanvaltaisen muutoksen mahdollisuus.

Tämä ei tarkoita, ettei julkisuudessa olisi runsaastikin tosiasioihin perustuvaa tietoa, josta voi halutessaan selvittää, mikä on totta ja mikä ei. Kysymys on siitä, että tätä olennaista tietoa on mainituista syistä johtuen käytännössä mahdoton saada valtamedian kautta.

Poliittinen järjestelmä poikkeaa tässä suhteessa merkittävästi siitä, millainen se oli Vietnamin sodan ja jossain määrin vielä Irakin sodan aikana. Yhdysvallat ja muut länsimaat olivat etenkin kylmän sodan aikana moniarvoisia ja sananvapaus toteutui pitkälti myös käytännössä.

Globalisaatiokehityksen vaikutus näkyy muissakin kysymyksissä

Kylmän sodan päättymisen jälkeinen yhdenmukaistava kehitys on toteutunut muissa länsimaissa kenties Yhdysvaltoja voimakkaammin sekä erityisesti vähäväkisessä ja ahdasmielisessä Suomessa. Suomeen ei tunnetusti ole tosin usein aiemminkaan mahtunut kuin yksi "Totuus" kerrallaan.

Harhautuminen ei rajaudu ainoastaan Ukrainassa nyt aseellisesti Venäjää vastaan käytävään sotaan. Se koskee yhtä lailla muitakin merkittäviä kysymyksiä, jotka ohjaavat erityisesti länsimaiden toimintaa. Näistä tunnetuimmat liittyvät ilmasto-, korona-, gender- ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Tilannetta erityisesti länsimaissa pahentaa kylmän sodan päättymisen jälkeen ja etenkin 2010-luvulla nopeutunut niin sanottu integraatio- ja globalisaatiokehitys. Juuri se on merkittävällä tavalla yhdenmukaistanut länsimaisia yhteiskuntia tai ainakin niiden institutionaalisia ylärakenteita.

Se on pitkälti hävittänyt niistä perinteiseen länsimaiseen kansanvaltaan kuuluvan pluralismin ja moniarvoisuuden sekä avoimen julkisen keskustelun. Vaihtoehtoja ei ole.

Koska logiikka on näin synkkä, mahdollisuudet sille, että toimintalinja voisi muuttua ennen kuin on liian myöhäistä, näyttävät heikoilta. Sen takia näemme traagisen kehityksen, jossa toinen tuhoisa ratkaisu seuraa toistaan.

Sodan laajentuminen uhkaa yhteiskunnan olemassaoloa ja ihmiselämää

Pahimmassa tapauksessa tämä harhautumisen logiikka johtaa Ukrainan sodan laajenemiseen ja suurvaltojen väliseen suoraan aseelliseen yhteenottoon sekä sen seurauksena ydintuhoon, jossa ei ole voittajia. Kaikki toimet, joita Yhdysvallat liittolaisineen on Kiovan hallituksen kautta käymässään sodassa tehnyt, ilmentävät eskaloitumisen logiikkaa.

Nyt myös Suomi on alistettu osaksi Venäjää vastaan käytävää sotaa. Suomalaiset ovat seuraavina vuorossa, jos konflikti Ukrainassa laajentuu avoimesti suurvaltojen väliseksi. Sotaa Venäjää vastaan ei mitenkään ole mahdollista voittaa ei edes Yhdysvaltain ja Naton tuella.

Ilmasto-, korona-, gender- ja maahanmuuttopolitiikassa tapahtunut harhautuminen tuhoisine seurauksineenkaan eivät ole mitään verrattuna siihen, mihin yhä tuhoisammaksi käyvän aseellisen konfliktin  jatkuva eskaloiminen johtaa.

Petteri Hiienkoski

 


Samasta aihepiiristä:

"Bidenin hallinnon tavoite Venäjän tuhoamisesta ja keinot sen saavuttamiseen" OM Blogi: Petteri Hiienkoski, la 13.05.2023.

"Pelinappulana Bidenin ulkopolitiikassa" OM Blogi: Petteri Hiienkoski, ma 01.05.2023.

"Biden häviämässä sodan Venäjää vastaan Ukrainassa" OM Blogi: Petteri Hiienkoski, pe 28.04.2023.

"Miksi NATO-jäsenyys vaarantaa Suomen turvallisuuden?" OM Blogi: Petteri Hiienkoski, pe 14.04.2023.

"Jos Venäjän vastainen sotapolitiikka ei olekaan menestys?" OM Blogi: Petteri Hiienkoski, su 19.03.2023.

"Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?" OM Blogi: Petteri Hiienkoski, pe 20.05.2022.

"Suurvaltapoliittinen peilikuva Ukrainan kriisille" OM Blogi: Petteri Hiienkoski, su 01.05.2022.

"Natosta ja suurvaltapolitiikasta inhorealistisesta näkökulmasta" OM Blogi: Petteri Hiienkoski, la 05.03.2022.

Petteri Hiienkoski pe 26.05. 14:00

Petteri Hiienkoski

Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".

tuoreimmat

Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?

pe 15.03. 23:04

Miksi länsimaat eivät sovi rauhasta Venäjän kanssa?

ke 13.03. 21:05

Miksi ydintuhon riski Euroopassa on kasvanut?

ti 12.03. 15:05

Vaihtoehdot moninapaisessa maailmassa

ti 06.06. 16:58

Länsimaiden harhautumisen logiikka

pe 26.05. 14:00

Korruptio ja sen torjunta 4: Vapaan yhteiskuntajärjestelmän jälleenrakentaminen

ke 17.05. 15:08

Korruptio ja sen torjunta 3: Vapaan kansalaisyhteiskunnan voimaannuttaminen

ti 16.05. 18:43

Bidenin hallinnon tavoite Venäjän tuhoamisesta ja keinot sen saavuttamiseen

la 13.05. 19:33

Korruptio ja sen torjunta 2: Järjestelmällisen korruptoituneisuuden aiheuttaja ja sen poistaminen

pe 12.05. 15:28

Korruptio ja sen torjunta 1: Korruptoitunut yhteiskuntajärjestelmä

pe 12.05. 01:55

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka

la 13.04.2024 00:17

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?

pe 15.03.2024 23:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä

su 21.04.2024 15:30

Heikki Porkka

Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan

to 28.03.2024 13:04

Tapio Puolimatka

Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus

ke 20.03.2024 08:51

Olli Pusa

Eläkeindeksin leikkaaminen

ti 09.04.2024 13:56

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44