Blogi: Olli Pusa, su 03.12.2017 14:21

Helsingin Sanomat valemediana

Ilmeisesti ihmisten kielteinen suhtautuminen turvapaikkaprosessiin on hätkähdyttänyt löysän turvapaikkapolitiikan innokasta ajajaa Helsingin Sanomia. Siksi se on teettänyt täydellisen nollatutkimuksen, jolla yrittää manipuloida suomalaisten mielipiteitä. Sen mukaan ”yhä useampi ihminen haluaa lisää maahanmuuttoa”.

Tutkimuksessa kysyttiin, kuinka paljon suomalaiset haluavat maahan maahanmuuttajia. Kysymykseen on jo sisälle piilotettu suuri huijaus, maahanmuutto niputetaan yhteen kasaan. Samaa hujausta on esim. Yle harrastanut jo vuosia. Sen uutisissa puhutaan sekaisin maahanmuuttajista, turvapaikanhakijoista, siirtolaisista ym. Asiantuntijana Helsingin Sanomissa haastateltiin höpö-tutkija Sari Närettä.

Maahanmuutto on monitahoinen asia. Esimerkiksi EU ja ETA alueen maiden kansalaiset saavat vapaasti muuttaa Suomeen työn perässä. Sama oikeus on suomalaisilla noissa maissa. Esimerkiksi virolaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset saavat muuttaa Suomeen töihin. Tällainen maahanmuutto ei ole aiheuttanut Suomessa suurta vastustusta. Sitten on työperäistä maahanmuuttoa EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta. Sitä kontrolloidaan jonkin verran viranomaisten toimesta.

Helsingin Sanomien tavoitteena on kuitenkin ajaa turvapaikkapolitiikkaa, jossa Suomeen tulisi mahdollisimman paljon turvapaikanhakijoita. He tulisivat pääasiassa islamilaisista Lähi-Idän maista, osin Pohjois-Afrikasta. Siksi nuo kaikki asiat sotketaan yhteen asiaan, myydään turvapaikkapolitiikkaa sotkettuna maahanmuuttoon. Eurooppalaisista valtava enemmistö haluaa mielipidetutkimusten mukaan lopettaa kokonaan maahanmuuton islamilaisista maista. Nämä työllistyvät surkeasti, aiheuttavat keskimääräistä paljon enemmän rikollisuutta ja sopeutuvat kehnosti länsimaiseen elämänmenoon ym. Samalla tiedetään, että turvapaikkakysymyksen ratkaisussa tuollainen on tehottomimpia ja kalleimpia vaihtoehtoja. Sen tavoitteet ovatkin muualla, kohdemaiden kulttuurin hävittämisessä.

Ehkä tällainen propaganda palvelee hyvin esimerkiksi Sanoman suuromistaja Antti Herlinin tavoitteita. Hänen firmansa myy innokkaasti esim. hissejä ja liukuportaita Saudi-Arabiaan. Tässä uskontovaltiossa sen poliittisten tavoitteiden edistäminen (esim. islamisaatiossa) varmasti auttaa kaupantekoa. Toki Suomea se ei paljoa hyödytä, kun suurin osa tuotteista tehdään muualla kuin Suomessa ja voitoistakaan ei tunnetusti makseta juuri veroja Suomeen.

Työperäisenkin maahanmuuton osalta voi kysyä, kuinka realistinen käsitys ihmisillä on sen vaikutuksista. Kysyttiin sitä, saako työperäistä maahanmuuttoa tulla Suomeen vaikka kuinka paljon? Sehän mahdollistaisi sen, että jonkin suuren maan asukkaista 5 miljoonaa muuttaisi Suomeen töihin ja sitten liittäisivät Suomen kyseiseen maahan ja lakkauttaisivat suomalaisen kulttuurin kokonaan.

Tuon asenteen taustalla on rummutus suomalaisten loppumisesta. Kieltämättä Suomessa syntyvyys on laskenut kuten muissakin länsimaissa. Kun Eurooppa on maailman tiheimmin asutettuja alueita, voi tietysti kysyä miksi väestön pitäisi täällä kasvaa ja kasvua suorastaan voimistaa maahanmuutolla? Maapallon väestönkasvunhan pitäisi hidastua.

Elinkeinoelämän johdon kuvitelmissa on ilmeisesti ajatus, jossa ajetaan suomalaisten syntyvyys alas ja kuvitellaan sen olevan korvattavissa maahanmuutolla. Syntyvyyttä saadaan toki alas esim. surkealla perhepolitiikalla. Ajatus sivuaa sosiaalipolitiikan perinteisiä kysymyksiä. Yksi peruskysymyksistä on ns. työvoiman uusintaminen. Yhteiskunnan pitää huolehtia mahdollisuudesta tuottaa uusia sukupolvia, jotta jatkossakin riittää työvoimaa. Kun kuuntelee elinkeinoelämän ja sen juttujen levittäjiä, tulee kuva että he kuvittelevat säästävänsä rahat työvoiman uusintamisesta ja korvaavansa sen muualta tuodulla työvoimalla. Se yhtälö ei vain toimi kunnolla, varsinkaan kun on kyse turvapaikanhakijoista.

Ihmetystä herättää myös vasemmiston into olla mukana tuossa politiikassa. Ainakaan he eivät tunnu olevan kiinnostunut suomalaisten ongelmista.

Muutama vuosi sitten lopetin Hesarin tilaamisen vuosikymmenien asiakkuuden jälkeen. Sen jälkeen seurasi pitkä puhelinterrori, jossa tyrkytettiin lehden tilausta ja kyseltiin, miksi en halua tilata. Vastukseni oli yksinkertaisesti: ”Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että minulle valehdellaan”. Taas näkee, ettei ole syytä muuttaa linjaani. Harmi, kun Ylen osalta samaa logiikkaa ei voi soveltaa.

Olli Pusa su 03.12. 14:21

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Ilmastonmuutoksen kulissi putoaa?

ma 06.09. 11:19

Afganistan ja kysymyksiä Pekka Haavistolle

la 04.09. 23:55

Prosentti-Ollikainen iski jälleen?

ke 18.08. 12:42

Miksi oppi ei mene perille?

ma 16.08. 22:40

Tietokoneohjelmat tuhoavat hyvinvointivaltion

la 07.08. 13:51

EU:n ilmastotavoitteiden valtava hinta

ti 27.07. 23:40

Italian pankit romahtamassa - valmiina maksamaan?

ti 27.07. 13:35

Suomalaisen median sensuuri

ma 26.07. 21:16

Uusinta vuodelta 2015?

ke 14.07. 12:26

Mitä ihmettä?

ti 13.07. 22:44

blogit

Vieraskynä

Koronakriittinen lähdekritiikki ei horju

ma 13.09.2021 22:43

Juha Ahvio

Akateeminen tiedeyhteisö on politisoitunut

su 29.08.2021 13:53

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Ilmastopolitiikka systemaattisessa harhassa

su 23.05.2021 18:06

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jonkinlainen huimaus meitä vaivaa, kun emme itsenäisyyttä puolusta

ke 16.06.2021 18:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Amran - Pohdintaa vuonna 1990 Suomeen tulleen somalipakolaisen kirjasta

pe 03.09.2021 00:22

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Valeisradio hämärtää tarkoituksellisesti (?) uutisoinnillaan Interceptin uuden WUHAnin laboratorioraportin poliittisen merkityksen

pe 10.09.2021 11:09

Heikki Porkka

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) antaa väärän todistuksen lähimmäisestään

ke 14.07.2021 12:01

Tapio Puolimatka

Rokotepassien avulla kohti digitaalista diktatuuria?

to 09.09.2021 21:09

Olli Pusa

Ilmastonmuutoksen kulissi putoaa?

ma 06.09.2021 11:19

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Kohti pinnan katkeamista

to 16.09.2021 23:47

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44