Blogi: Olli Pusa, la 02.09.2017 11:07

Suomea tuhoamassa

Suomi on itsenäisyytensä aikana ollut uskomaton menestystarina. Toki välillä on tehty suuriakin virheitä, mutta ne eivät ole estäneet kehitystä.

Tuon menestyksen taustalla on monia asioita. Mahdollisesti ankarat ja äärimmäiset olosuhteet ovat osaltaan vaikuttaneet nousuun. Niin kauan kuin ihmiset elivät maataloudesta, elettiin äärimmäisillä rajoilla. Hengissä säilymiseksi oli pakko olla ahkera, kyetä suunnittelemaan asioita pitkälle etukäteen ja piti olla luotettava. Naisten asema oli hyvä verrattuna moneen muuhun maahan. Sellaiset, jotka eivät pystyneet elämään näiden vaatimusten mukaan, kuolivat pois.

Kun ihmisten elanto alkoi tulla muusta kuin maataloudesta, ei enää oltu samassa määrin luonnon armoilla ja se aiheutti nousun elintasossa. Tuo työmoraali, rehellisyys ja luotettavuus toivat valtavasti etuja. Kun seuraa viime aikojen kehitystä, herääkin kysymys mikä tuossa arvokkaassa perinnössä on vialla? Tuntuu kuin jotkut suomalaiset haluaisivat nimenomaan tuhota tuon perinnön ja tuoda tilalle elämäntavat, jotka ovat osoittautuneet epäonnistuneiksi ja kyvyttömiksi luomaan toimivaa valtiota.

Toki tuo perintö on rappeutunut omien toimiemmekin takia. Esimerkiksi ihmisten työmoraalissa on tapahtunut rappeutumista. Mutta vakavin hyökkäys tuota elintapaa vastaan aiheutuu laajamittaisesta "humanitaarisesta" maahanmuutosta. Humanitaarisesta lainausmerkeissä siksi, että 70-80 prosenttia tulijoista on katsonut tarpeelliseksi hävittää paperinsa menneisyytensä häivyttääkseen. Miksi? Turun terrorimurhaaja kavereineen saattaa olla tyypillinen esimerkki.

Miten tuo "humanitaarinen" maahanmuutto on muuttanut Suomea? Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla 40% raiskauksista tekevät maahanmuuttajat. Esimerkiksi irakilaiset syyllistyvät raiskauksiin yli 40 kertaa yleisemmin kuin kantaväestö - KRP:n tilastojen mukaan.

Sen seurauksena monet naiset eivät enää uskalla liikkua ulkona samalla lailla kuin ennen. Tulijat ovat siis ajamassa naisia samanlaiseen kontrolliin, liikkumisen rajoittamiseen ja vartiointiin kuin lähtömaissaan. Minulle on käsittämätöntä, että monet suomalaiset naiset silti puolustavat innokkaasti tuota maahanmuuttoa.

Suomessa erilaiset tapahtumat, konsertit, urheilutilaisuudet ym. ovat olleet perinteisesti turvallisuusmielessä melko rentoja tilaisuuksia. Eri maissa tapahtuneiden islamilaisten terrori-iskujen seurauksena noissa tilaisuuksissa suojaudutaan nykyään betoniesteillä, raskailla ajoneuvoilla ym.. etteivät terroristit pysty ajamaan ajoneuvoja ihmisjoukkoihin. Jopa Helsingin keskustan torien ympärille on asetettu pysyvämpiäkin betoniesteitä.

Vastikään pelastuslaitoksen virkailijoille annettiin ohje, että heidän pitää välttää virkapukujen käyttöä työmatkoilla. Ruotsissa tuo "humanitaarinen" maahanmuutto on edennyt paljon pitemmälle kuin Suomessa ja siellä on arkipäivää, että pelastusviranomaiset ovat maahanmuuttajajoukkioiden hyökkäysten kohteita erityisesti ns. no-go alueilla. Nyt tuollaiset ilmiöt ilmeisesti alkavat vuotaa Suomeenkin.

Yksi keskeisiä suomalaisen yhteiskunnan vahvuuksia on ollut luottamus. Luottamus muihin ihmisiin, viranomaisiin ym. Nyt ihmisten liikkumista eri puolilla rajoittaa itsesuojeluvaiston sanelema eri paikkojen välttely. Terroristit ovat saaneet ihmiset pakotettua rajoittamaan elintapojaan. Esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa terrori-iskuilla on isketty kohteisiin, jotka eivät miellytä islamilaisia terroristeja. On isketty yökerhoihin, olutfestivaaleille, (kristillisille) joulumarkkinoille ym.

Suomessa kuten useimmissa muissakin Länsi-Euroopan maissa on vaiennettu keskustelu tällaisista asioista ja tavoitteista. Kukaan ei tunnu uskaltavan sanoa ääneen sitä johtopäätöstä, joka noiden tapahtumien perusteella tulee islamistien tavoitteista. Tavoitteena on asteittain hävittää suomalainen elämäntapa ja pakottaa ihmiset terroristien haluamaan elämäntapaan. Sitä helpottaa se, että rangastukset ovat naurettavia, ne on tehty aivan eri yhteiskuntaa varten.

Mitä tuon estämiseksi on tehty? Todellisuudessa tuo on vääjäämätön seuraus valtavasta turvapaikanhakijoiden määrästä. Näin suuressa tulijavirrassa mitkään viranomaisresurssit eivät riitä valvomaan seassa pyöriviä terroristeja ja rikollisia. Ei asiaa ratkaise viranomaisten laajemmat vakoiluoikeudet. Asiaa on pahentanut poliisien määrän järjestelmällinen vähentäminen. Tuohon virheeseen ollaan ehkä vähitellen heräämässä, kun poliisien määrän vähenemistä on alettu hidastaa.

Samaan aikaan aletaan Suomessa poliisipartiot varustaa konepistooleilla normaalien virka-aseiden lisäksi. Sellaista olisi ollut vaikea kuvitella muutama vuosi sitten. Se on pakon edessä varmaan järkevää ja parantaa poliisin "osumatarkkuutta" kauempaa ammuttaessa. Mutta sekin on vain oireiden hoitoa.

Ja kaiken tämän keskellä osa suomalaisista poliitikoista vaatii, että hylkäävän turvapaikkapäätöksen saaneillekin pitää antaa oleskelulupa. Hylkypäätöksen saaneita jopa piilotellaan ja karkottamisia yritetään estää. Terrorimurhat johtuvat kuulemma siitä, että hylkäävän päätöksen saaneet kostoksi murhaavat. Tulijoiden koostumus on sellainen, että suurin osa saa hylkäävän päätöksen. Ja tällaisille persoonilleko olisi pitänyt myöntää oleskelulupa maassa?

Mihin on kadonnut suomalaisten itsesuojeluvaisto? Jos kansalaisilla sitä vielä on, mutta poliitikoilla ei ole, pitää vaihtaa poliitikot.

 

 

Olli Pusa la 02.09. 11:07

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02. 00:16

Raha ja hoiva

ma 18.02. 22:53

Uutta turvapaikanhakija-aaltoa valmistellaan

to 17.01. 22:31

Vastuunpakoilun SM-kisat?

la 12.01. 22:51

Demokratian alasajo?

to 27.12. 20:30

Ilmastokiima

pe 14.12. 12:26

Länsimaiden perikato?

su 02.12. 22:56

Ukraina Euroopan ilmapuntari

ti 27.11. 10:24

Vertailu Obama Trump

ma 19.11. 17:40

EU-liittovaltio

la 10.11. 14:24

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20