Blogi: Olli Pusa, la 02.09.2017 11:07

Suomea tuhoamassa

Suomi on itsenäisyytensä aikana ollut uskomaton menestystarina. Toki välillä on tehty suuriakin virheitä, mutta ne eivät ole estäneet kehitystä.

Tuon menestyksen taustalla on monia asioita. Mahdollisesti ankarat ja äärimmäiset olosuhteet ovat osaltaan vaikuttaneet nousuun. Niin kauan kuin ihmiset elivät maataloudesta, elettiin äärimmäisillä rajoilla. Hengissä säilymiseksi oli pakko olla ahkera, kyetä suunnittelemaan asioita pitkälle etukäteen ja piti olla luotettava. Naisten asema oli hyvä verrattuna moneen muuhun maahan. Sellaiset, jotka eivät pystyneet elämään näiden vaatimusten mukaan, kuolivat pois.

Kun ihmisten elanto alkoi tulla muusta kuin maataloudesta, ei enää oltu samassa määrin luonnon armoilla ja se aiheutti nousun elintasossa. Tuo työmoraali, rehellisyys ja luotettavuus toivat valtavasti etuja. Kun seuraa viime aikojen kehitystä, herääkin kysymys mikä tuossa arvokkaassa perinnössä on vialla? Tuntuu kuin jotkut suomalaiset haluaisivat nimenomaan tuhota tuon perinnön ja tuoda tilalle elämäntavat, jotka ovat osoittautuneet epäonnistuneiksi ja kyvyttömiksi luomaan toimivaa valtiota.

Toki tuo perintö on rappeutunut omien toimiemmekin takia. Esimerkiksi ihmisten työmoraalissa on tapahtunut rappeutumista. Mutta vakavin hyökkäys tuota elintapaa vastaan aiheutuu laajamittaisesta "humanitaarisesta" maahanmuutosta. Humanitaarisesta lainausmerkeissä siksi, että 70-80 prosenttia tulijoista on katsonut tarpeelliseksi hävittää paperinsa menneisyytensä häivyttääkseen. Miksi? Turun terrorimurhaaja kavereineen saattaa olla tyypillinen esimerkki.

Miten tuo "humanitaarinen" maahanmuutto on muuttanut Suomea? Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla 40% raiskauksista tekevät maahanmuuttajat. Esimerkiksi irakilaiset syyllistyvät raiskauksiin yli 40 kertaa yleisemmin kuin kantaväestö - KRP:n tilastojen mukaan.

Sen seurauksena monet naiset eivät enää uskalla liikkua ulkona samalla lailla kuin ennen. Tulijat ovat siis ajamassa naisia samanlaiseen kontrolliin, liikkumisen rajoittamiseen ja vartiointiin kuin lähtömaissaan. Minulle on käsittämätöntä, että monet suomalaiset naiset silti puolustavat innokkaasti tuota maahanmuuttoa.

Suomessa erilaiset tapahtumat, konsertit, urheilutilaisuudet ym. ovat olleet perinteisesti turvallisuusmielessä melko rentoja tilaisuuksia. Eri maissa tapahtuneiden islamilaisten terrori-iskujen seurauksena noissa tilaisuuksissa suojaudutaan nykyään betoniesteillä, raskailla ajoneuvoilla ym.. etteivät terroristit pysty ajamaan ajoneuvoja ihmisjoukkoihin. Jopa Helsingin keskustan torien ympärille on asetettu pysyvämpiäkin betoniesteitä.

Vastikään pelastuslaitoksen virkailijoille annettiin ohje, että heidän pitää välttää virkapukujen käyttöä työmatkoilla. Ruotsissa tuo "humanitaarinen" maahanmuutto on edennyt paljon pitemmälle kuin Suomessa ja siellä on arkipäivää, että pelastusviranomaiset ovat maahanmuuttajajoukkioiden hyökkäysten kohteita erityisesti ns. no-go alueilla. Nyt tuollaiset ilmiöt ilmeisesti alkavat vuotaa Suomeenkin.

Yksi keskeisiä suomalaisen yhteiskunnan vahvuuksia on ollut luottamus. Luottamus muihin ihmisiin, viranomaisiin ym. Nyt ihmisten liikkumista eri puolilla rajoittaa itsesuojeluvaiston sanelema eri paikkojen välttely. Terroristit ovat saaneet ihmiset pakotettua rajoittamaan elintapojaan. Esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa terrori-iskuilla on isketty kohteisiin, jotka eivät miellytä islamilaisia terroristeja. On isketty yökerhoihin, olutfestivaaleille, (kristillisille) joulumarkkinoille ym.

Suomessa kuten useimmissa muissakin Länsi-Euroopan maissa on vaiennettu keskustelu tällaisista asioista ja tavoitteista. Kukaan ei tunnu uskaltavan sanoa ääneen sitä johtopäätöstä, joka noiden tapahtumien perusteella tulee islamistien tavoitteista. Tavoitteena on asteittain hävittää suomalainen elämäntapa ja pakottaa ihmiset terroristien haluamaan elämäntapaan. Sitä helpottaa se, että rangastukset ovat naurettavia, ne on tehty aivan eri yhteiskuntaa varten.

Mitä tuon estämiseksi on tehty? Todellisuudessa tuo on vääjäämätön seuraus valtavasta turvapaikanhakijoiden määrästä. Näin suuressa tulijavirrassa mitkään viranomaisresurssit eivät riitä valvomaan seassa pyöriviä terroristeja ja rikollisia. Ei asiaa ratkaise viranomaisten laajemmat vakoiluoikeudet. Asiaa on pahentanut poliisien määrän järjestelmällinen vähentäminen. Tuohon virheeseen ollaan ehkä vähitellen heräämässä, kun poliisien määrän vähenemistä on alettu hidastaa.

Samaan aikaan aletaan Suomessa poliisipartiot varustaa konepistooleilla normaalien virka-aseiden lisäksi. Sellaista olisi ollut vaikea kuvitella muutama vuosi sitten. Se on pakon edessä varmaan järkevää ja parantaa poliisin "osumatarkkuutta" kauempaa ammuttaessa. Mutta sekin on vain oireiden hoitoa.

Ja kaiken tämän keskellä osa suomalaisista poliitikoista vaatii, että hylkäävän turvapaikkapäätöksen saaneillekin pitää antaa oleskelulupa. Hylkypäätöksen saaneita jopa piilotellaan ja karkottamisia yritetään estää. Terrorimurhat johtuvat kuulemma siitä, että hylkäävän päätöksen saaneet kostoksi murhaavat. Tulijoiden koostumus on sellainen, että suurin osa saa hylkäävän päätöksen. Ja tällaisille persoonilleko olisi pitänyt myöntää oleskelulupa maassa?

Mihin on kadonnut suomalaisten itsesuojeluvaisto? Jos kansalaisilla sitä vielä on, mutta poliitikoilla ei ole, pitää vaihtaa poliitikot.

 

 

Olli Pusa la 02.09. 11:07

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Valheiden verkko

ke 08.07. 10:04

Ilmastosekoilun hinta?

pe 03.07. 10:49

Demokratian torjuntavoitto

la 27.06. 09:46

Hulluuden sietäminen

su 14.06. 02:15

Wollt ihr den totalen Krieg?

ti 02.06. 00:03

EU-huijaus ja laittomuus etenee

ti 26.05. 23:21

Kuinka suomalaisten rahat huijataan?

su 24.05. 23:20

Haluatko liittovaltioon?

ti 19.05. 22:53

Mihin Suomi pyrkii?

ke 13.05. 11:51

Farssi sakenee

pe 08.05. 15:14

blogit

Vieraskynä

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06.2020 00:30

Juha Ahvio

Vaatiiko evankeliumi tukemaan marxilaista vallankumousta?

ke 01.07.2020 23:05

Professorin Ajatuksia

Onko poliittisen korrektiuden arvo suurempi kuin tieteen

su 12.07.2020 23:44

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Valtamedia todisti kirjani väitteet oikeiksi reaktioillaan

ke 01.07.2020 22:51

Petteri Hiienkoski

"Unohdetun" ihmisoikeusjulistuksen ja "vihapuheen" kitkemisen vastakkaisuus

la 11.07.2020 19:59

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Keskusjohtoisuus ei ole ratkaisu

ti 07.07.2020 20:43

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Rasismiin auttaa ainoastaan tiukka maahanmuuttopolitiikka

pe 03.07.2020 18:41

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

"R-idioottien" riemukinkerit

ke 01.07.2020 22:54

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Joko valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen lähtölaskenta on alkanut?

ti 14.07.2020 12:23

Tapio Puolimatka

Hermostuiko Seta uuden kirjani paljastuksista?

ke 01.07.2020 23:07

Olli Pusa

Valheiden verkko

ke 08.07.2020 10:04

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rakenteellinen rasismi

ke 01.07.2020 13:05

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Suuri pudotus

su 12.07.2020 23:50

Timo Vihavainen

Hyperkorrektius

su 12.07.2020 23:46

Matti Viren

Paljonko Suomi maksaa?

ke 01.07.2020 22:52