Blogi: Olli Pusa, ma 28.08.2017 19:16

Maa hölmöläisten käsissä

Turun terroristimurhaajan taustoista on alkanut tihkua tietoa ja se on järkyttävää. Kyseessä on marokkolainen rikollinen, joka on tullut Eurooppaan ja hukannut paperinsa ilmeisesti häivyttääkseen taustansa ja ikänsä. Hän on sitten valehdellut tietonsa eri maiden viranomaisille, rötöstellyt eri maissa ja elänyt EU-maiden sosiaaliturvalla. Lopuksi murhasi kaksi ihmistä ja haavoitti 8:aa Turun terrori-iskussa.

Miksi tämä tausta paljastui? Siksi, että poliisi tutki hänen taustojaan intensiivisesti terrorimurhien vuoksi. Ilman sitä taustat olisivat jääneet selvittämättä. Mahdollisesti hänen kanssaan teosta pidätetyillä on samanlainen tausta.

Jo jokin aika sitten muuan turvapaikanhakijoita haastatellut poliisi totesi, että kuulustelun yhteydessä huomasi kuultavan valehtelun. Mutta taustoja ei saanut selvittää. Kun joku oli esittänyt viranomaisille väärennetyn henkilöllisyystodistuksen, ei siitä seurannut mitään. Oikeus totesi (=väitti) hänen olevan hädänalainen ja siksi hän sai valehdella. Väärennetyt paperitkin määrättiin palautettavaksi tuolle henkilölle.

Viranomaisten mukaan 70-80 prosenttia Suomeen tulleista tulee ilman mitään papereita. Ne on ilmeisesti hävitetty . Heistä ei tiedetä muuta kuin mitä itse kertovat. Useat väittävät olevansa alaikäisiä, koska silloin turvapaikan saanti on helpompaa. Kun useita tapauksia on selvitetty, valtava enemmistö ”alaikäisistä” on paljastunut valehtelijoiksi. Sama koskee myös Turun terroristimurhaajaa.

Miksi kyseiset henkilöt hävittävät henkilöllisyyspaperinsa? Tietenkin häivyttääkseen tiedot taustastaan. Ilmeisesti siinä on hämärää. Valehtelu suomalaisille viranomaisille on tarpeetonta hakijan turvallisuuden kannalta. Väitetään, etteivät tulijat sitä tiedä. Tietenkin tietävät. Somen aikana tuollaiset tiedot leviävät kulovalkean tavoin aivan kuin pääministeri Sipilän möläytys antaa asuntonsa turvapaikanhakijoille.

Mutta valehtelu kannattaa, jos taustat ovat hämärät. Onko julkisuudessa ihmetelty, miksi monet noiden hakijoiden lähtömaat eivät halua heitä takaisin? Ehkä tietävät taustoista? Rikollisuutta, terrorikytköksiä, sotilaskarkureita,… Irakin pääministeri kutsui vähän aikaa sitten irakilaisia palaamaan kotimaahansa maataan rakentamaan. Mutta tänne tulleet hylkypäätöksen saaneet eivät halua palata eikä esim. Irak halua heitä takaisin. Miksiköhän?

Koko turvapaikkatouhu on järjetön farssi ja suurta hölmöyttä. Naivismillakin pitäisi olla rajansa ainakin ihmisten turvallisuuden kannalta tärkeissä asioissa. Erityisen vastenmieliseksi sen tekee kytkökset rikollisuuteen sekä poliitikkojen ja järjestöjen härski rahastus. Turvapaikanhakijoiden asioita käsittelemään ei olisi saanut päästää naiiveja sosiaalitanttoja. Heitä ohjaamassa olisi pitänyt olla entisiä armeijan kapiaisia ja poliiseja.

Kun noille elintasoseikkailijoille on alettu jakaa hylkypäätöksiä, heidän pitää poistua maasta. He ovat maassa laittomasti, mutta siitä huolimatta sosiaaliviranomaiset ja kirkko auttavat heitä. He liikkuvat maassa vapaasti, vaikka vapaa liikkumisoikeus koskee vain kansalaisia ja maassa laillisesti olevia.

Osa poliitikoista on innostunut vaatimaan, että hylkäävän päätöksen saaneille pitää kuitenkin antaa oleskeluoikeus maassa. Muka väliaikainen, josta tosiasiassa kehitetään pysyvä. Tuollainen vetäisi pois pohjan koko turvapaikkaprosessilta ja tekisi Suomesta hakijoiden ihannemaan. Valheilla saadaan hylky, silti väliaikainen oleskeluoikeus ja loputon venyttely. Ja koko ajan elämisen kustantavat suomalaiset veronmaksajat. Tällaiseenko tarkoitukseen veromme kerätään?

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto yhtyi vaatimuksiin, että hylkäävän päätöksen saaneillekin annetaan oleskeluoikeus maassa. Vihreät on kasvattanut kannatustaan vastustamalla erilaisia säästöhankkeita. Samanlaisia irtiottoja on muissakin puolueissa. Ottamatta kantaa säästöihin sinänsä, tuo touhu on härskiä populismia.

Esimerkiksi on kohuttu siitä, että apteekkimaksujen kautta Helsingin Yliopistolta otettiin pois 30 miljoonaa euroa. Varmaan iso raha yliopistolle. Tuo summa on 5% siitä yli 600 miljoonasta, joka valtiolta paloi yksinomaan vuonna 2016 vastaanottokeskusten ylläpitoon. Tästä summasta puuttuvat lukuisat muut tulijoiden aiheuttamat kustannukset. Eli esimerkiksi Touko Aalto huutaa joistakin säästöistä samalla kun on valmis kaatamaan valtavasti suurempia summia joidenkin Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevien taustaltaan epäselvien henkilöiden elättämiseen. Siinä sitä on loogista politiikkaa kerrakseen.

Mielipidetiedustelujen mukaan suurin osa suomalaisista vastustaa tuota hölmöä politiikkaa. Mutta ilmeisesti median (Yle ja Helsingin Sanomat ym.) aktiivisen propagandan vuoksi tuon hulluuden kokonaisuutta ei helposti huomaa. Ja kansalaisten mielipide ei näy politiikassa? Miksi ei?

Olli Pusa ma 28.08. 19:16

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Länsimaiden perikato?

su 02.12. 22:56

Ukraina Euroopan ilmapuntari

ti 27.11. 10:24

Vertailu Obama Trump

ma 19.11. 17:40

EU-liittovaltio

la 10.11. 14:24

Saksalaissuuntaus

to 01.11. 20:22

EU:n hajoamisen tuska

su 28.10. 01:23

Kuinka saada sotku maan talouteen?

su 21.10. 21:07

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10. 23:29

Suomen koululaitoksen alennustila?

ti 02.10. 09:49

Syksyinen viikonloppu Airistolla

ti 25.09. 22:35

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

YK:n ihmisoikeuksien julistus täytti 70 vuotta

ma 10.12.2018 23:28

Jukka Hankamäki

Tapahtuneiden tosiasioiden edessä

ma 10.12.2018 23:34

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Petteri vaatii Suomeen hissunkissun vaaleja?

ma 10.12.2018 23:32

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Ei mitään tekemistä islamin kanssa?

ti 11.12.2018 11:38

Olli Pusa

Länsimaiden perikato?

su 02.12.2018 22:56

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Agendatoimittajat turvautuvat jo natsien propagandajohtaja Göbbelsin oppeihin

la 08.12.2018 18:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Symbolit ja historia

ma 10.12.2018 23:29

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40