Blogi: Olli Pusa, ma 28.08.2017 19:16

Maa hölmöläisten käsissä

Turun terroristimurhaajan taustoista on alkanut tihkua tietoa ja se on järkyttävää. Kyseessä on marokkolainen rikollinen, joka on tullut Eurooppaan ja hukannut paperinsa ilmeisesti häivyttääkseen taustansa ja ikänsä. Hän on sitten valehdellut tietonsa eri maiden viranomaisille, rötöstellyt eri maissa ja elänyt EU-maiden sosiaaliturvalla. Lopuksi murhasi kaksi ihmistä ja haavoitti 8:aa Turun terrori-iskussa.

Miksi tämä tausta paljastui? Siksi, että poliisi tutki hänen taustojaan intensiivisesti terrorimurhien vuoksi. Ilman sitä taustat olisivat jääneet selvittämättä. Mahdollisesti hänen kanssaan teosta pidätetyillä on samanlainen tausta.

Jo jokin aika sitten muuan turvapaikanhakijoita haastatellut poliisi totesi, että kuulustelun yhteydessä huomasi kuultavan valehtelun. Mutta taustoja ei saanut selvittää. Kun joku oli esittänyt viranomaisille väärennetyn henkilöllisyystodistuksen, ei siitä seurannut mitään. Oikeus totesi (=väitti) hänen olevan hädänalainen ja siksi hän sai valehdella. Väärennetyt paperitkin määrättiin palautettavaksi tuolle henkilölle.

Viranomaisten mukaan 70-80 prosenttia Suomeen tulleista tulee ilman mitään papereita. Ne on ilmeisesti hävitetty . Heistä ei tiedetä muuta kuin mitä itse kertovat. Useat väittävät olevansa alaikäisiä, koska silloin turvapaikan saanti on helpompaa. Kun useita tapauksia on selvitetty, valtava enemmistö ”alaikäisistä” on paljastunut valehtelijoiksi. Sama koskee myös Turun terroristimurhaajaa.

Miksi kyseiset henkilöt hävittävät henkilöllisyyspaperinsa? Tietenkin häivyttääkseen tiedot taustastaan. Ilmeisesti siinä on hämärää. Valehtelu suomalaisille viranomaisille on tarpeetonta hakijan turvallisuuden kannalta. Väitetään, etteivät tulijat sitä tiedä. Tietenkin tietävät. Somen aikana tuollaiset tiedot leviävät kulovalkean tavoin aivan kuin pääministeri Sipilän möläytys antaa asuntonsa turvapaikanhakijoille.

Mutta valehtelu kannattaa, jos taustat ovat hämärät. Onko julkisuudessa ihmetelty, miksi monet noiden hakijoiden lähtömaat eivät halua heitä takaisin? Ehkä tietävät taustoista? Rikollisuutta, terrorikytköksiä, sotilaskarkureita,… Irakin pääministeri kutsui vähän aikaa sitten irakilaisia palaamaan kotimaahansa maataan rakentamaan. Mutta tänne tulleet hylkypäätöksen saaneet eivät halua palata eikä esim. Irak halua heitä takaisin. Miksiköhän?

Koko turvapaikkatouhu on järjetön farssi ja suurta hölmöyttä. Naivismillakin pitäisi olla rajansa ainakin ihmisten turvallisuuden kannalta tärkeissä asioissa. Erityisen vastenmieliseksi sen tekee kytkökset rikollisuuteen sekä poliitikkojen ja järjestöjen härski rahastus. Turvapaikanhakijoiden asioita käsittelemään ei olisi saanut päästää naiiveja sosiaalitanttoja. Heitä ohjaamassa olisi pitänyt olla entisiä armeijan kapiaisia ja poliiseja.

Kun noille elintasoseikkailijoille on alettu jakaa hylkypäätöksiä, heidän pitää poistua maasta. He ovat maassa laittomasti, mutta siitä huolimatta sosiaaliviranomaiset ja kirkko auttavat heitä. He liikkuvat maassa vapaasti, vaikka vapaa liikkumisoikeus koskee vain kansalaisia ja maassa laillisesti olevia.

Osa poliitikoista on innostunut vaatimaan, että hylkäävän päätöksen saaneille pitää kuitenkin antaa oleskeluoikeus maassa. Muka väliaikainen, josta tosiasiassa kehitetään pysyvä. Tuollainen vetäisi pois pohjan koko turvapaikkaprosessilta ja tekisi Suomesta hakijoiden ihannemaan. Valheilla saadaan hylky, silti väliaikainen oleskeluoikeus ja loputon venyttely. Ja koko ajan elämisen kustantavat suomalaiset veronmaksajat. Tällaiseenko tarkoitukseen veromme kerätään?

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto yhtyi vaatimuksiin, että hylkäävän päätöksen saaneillekin annetaan oleskeluoikeus maassa. Vihreät on kasvattanut kannatustaan vastustamalla erilaisia säästöhankkeita. Samanlaisia irtiottoja on muissakin puolueissa. Ottamatta kantaa säästöihin sinänsä, tuo touhu on härskiä populismia.

Esimerkiksi on kohuttu siitä, että apteekkimaksujen kautta Helsingin Yliopistolta otettiin pois 30 miljoonaa euroa. Varmaan iso raha yliopistolle. Tuo summa on 5% siitä yli 600 miljoonasta, joka valtiolta paloi yksinomaan vuonna 2016 vastaanottokeskusten ylläpitoon. Tästä summasta puuttuvat lukuisat muut tulijoiden aiheuttamat kustannukset. Eli esimerkiksi Touko Aalto huutaa joistakin säästöistä samalla kun on valmis kaatamaan valtavasti suurempia summia joidenkin Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevien taustaltaan epäselvien henkilöiden elättämiseen. Siinä sitä on loogista politiikkaa kerrakseen.

Mielipidetiedustelujen mukaan suurin osa suomalaisista vastustaa tuota hölmöä politiikkaa. Mutta ilmeisesti median (Yle ja Helsingin Sanomat ym.) aktiivisen propagandan vuoksi tuon hulluuden kokonaisuutta ei helposti huomaa. Ja kansalaisten mielipide ei näy politiikassa? Miksi ei?

Olli Pusa ma 28.08. 19:16

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Ylen aivopesu ja valehtelu

ti 27.08. 04:28

Uusi Eurooppa tuhoon tuomittu?

su 18.08. 11:57

YLE propagandan lähteenä

pe 26.07. 21:53

Taas hyöky Afrikasta Suomeen

ti 23.07. 11:18

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07. 11:12

Vappusatasesta juhannuskympiksi?

la 22.06. 10:11

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06. 22:46

Miksi tuhota onnistunut yhteiskunta?

ti 04.06. 08:02

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05. 21:43

Kokoomuksen ristiretki sananvapautta vastaan

pe 17.05. 23:40

blogit

Vieraskynä

Konservatiivisivistyneistö, ulos kaapista!

ke 11.09.2019 22:30

Juha Ahvio

Miksi toisten sana on vapaampi kuin toisten?

su 15.09.2019 22:34

Professorin Ajatuksia

Arvoitus

ke 18.09.2019 23:00

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Etnisiä eteisvärinöitä

ke 18.09.2019 23:03

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rauhan projekti ei etsi vihollisia omistaan

ti 30.07.2019 17:12

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Monikulttuurisuus lisää rikollisuutta

su 18.08.2019 04:14

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Suomi Ranskan euroarmeijaan - kirje presidentille

ke 11.09.2019 22:27

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

YK:n ilmastopaneeli IPCC tukeutuu pseudotieteeseen

la 07.09.2019 07:11

Heikki Porkka

Yle matkalla monikulttuurisuudesta ilmastonmuutokseen

to 12.09.2019 16:12

Tapio Puolimatka

Yhteiskunnan perusteita murennetaan

to 12.09.2019 23:16

Olli Pusa

Ylen aivopesu ja valehtelu

ti 27.08.2019 04:28

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Kasakat ilman kiilloitusta

ke 18.09.2019 23:01

Matti Viren

Me elvytetään

su 15.09.2019 22:55