EU:n parlamentti päätti tulkinnasta metsien hiilinieluista. Se oli suora potku Suomea vastaan. Sen seurauksena Suomi joutuu rajoittamaan metsien käyttöä tai maksamaan suuria summia päästöoikeuksista. 

Suomi on profiloitunut EU:n malliopilaana, joka nöyrästi pistää toimeksi kaikki EU:n hullutkin määräykset. Tätä on selitetty halulla pysyä ytimissä, jotta voisi vaikuttaa asioihin. Kovin jäi vähäiseksi "vaikuttaminen" tässä asiassa.

Ei tuo mitään harvinaista ole. Hehkulamppudirektiivi perustui laskelmiin, jotka oli laadittu Välimerenmaiden ehdoilla. Suomessa laskelmat eivät toimi. Siellä hehkulampun lämpö lisää energian kulutusta, koska se vaatii jäähdyttämistä. Suomessa tilanne on päinvastoin. Hehkulampun lämpö vähentää lämmitysenergian tarvetta.

Muistakaamme myös ns. rikkidirektiivi. Siinä hyväksyttiin muutos, joka iski erityisesti suomalaisia kuljetusyrittäjiä.

Molempia kannatti innokkaasti moni suomalainen meppi. Heitä kiinnosti enemmän aatetovereidensa nuoleskelu kuin suomalaisten asioiden ajaminen.

Moni muistaa esimerkiksi asedirektiivitouhun jokin aika sitten. Siinäkin useat suomalaiset menit olivat valmiita vetämään maton Suomen maanpuolustuksen alta.  Onneksi osa pysyi linjakkaana ja sai tukea muista maista.

Nyt sitten yritetään tuhota Suomen mahdollisuudet käyttää metsiään. Tuskin kukaan  luottaa poliitikkojen puheisiin toiminnastaan asiassa.  Puheet Brysselissä ovat ihan muuta kuin puheet Suomessa.

Kun Suomen asioiden ajaminen ei kiinnosta, mitä sitten suomalaiset poliitikot Brysselissä ajavat? Ilmeisesti vain hienoja EU - virkoja poliitikoille. Niistä nimityksistä hehkutetaan Suomessa, mutta ei kerrota, paljonko niiden virkojen ostaminen maksoi Suomalaisille veronmaksajille.

Poliitikkojen touhut EU asioissa pitää ottaa erityistarkkailuun. Valitettavasti mediasta ei ole tuohon tehtävään.