Blogi: Olli Pusa, ke 31.05.2017 09:52

Median valheiden jäljet

Ruotsista on julkaistu tutkimus, jossa selvitetään kuinka paljon ruotsalaiset luottavat median uutisoinnin rehellisyyteen maahanmuuton ongelmista. Tulokset olivat karuja. 54 prosenttia vastaajista oli samaa mieltä väittämästä: ”Ruotsin media ei kerro totuutta maahanmuuttoon liittyvistä yhteiskunnallisista ongelmista.” Vain 27 prosenttia uskoi väittämän olevan kokonaan tai osittain virheellinen.

Viime aikoina on eri puolilta EU:ta julkaistu tutkimuksia ihmisten mielipiteistä maahanmuutosta. Suunnilleen samoilla luvuilla kuin edellä 10 EU maan kansalaiset olisivat halunneet kokonaan lopettaa maahanmuuton Eurooppaan muslimienemmistöisistä maista. Suomessa sisäministeriö julkaisi Vaasan yliopiston tekemän tutkimuksen suomalaisten asenteista maahanmuuttopolitiikkaan. Tulokset olivat samansuuntaisia.

Ruotsissa maahanmuuton ongelmat ovat paljon pitemmällä kuin Suomessa ja niiden salaaminen on nykyään vaikeaa tai lähes mahdotonta. Tosin sielläkin asia on tullut näkyvämmin esille vasta aivan viime aikoina. Oma kysymyksensä on, herätäänkö Ruotsissa ongelmiin vasta kun ne ovat niin pahoja, ettei niitä enää voida ratkaista?

Suomessa media jatkaa järjestelmällisesti yksipuolisen maahanmuuttopropagandan levittämistä. Kärjessä ovat olleet Helsingin Sanomat ja Yle. Hesari on sen myötä menettänyt valtavan määrän lukijoitaan, mutta Ylen rahoitukseen käytettävästä verosta ei propagandaan kyllästynyt pääse eroon.

Vastikään Ylen päätoimittaja lähti tehtävästään pitkällisten riitojen jälkeen. Oma kysymyksensä on, miten se vaikuttaa Ylen levittämään maahanmuuttopropagandaan. Laitetaanko se kuriin vai onko edessä vain entistä röyhkeämpi propaganda?

Monta kertaa tuota propagandaa levitetään järjestelmällisenä ja toistuvana uutisoinnin muokkauksena. Tietyistä asioista vaietaan järjestelmällisesti, joistakin asioista esitetään näkökulma, joka on vääristynyt kuva asioista.

Esimerkki uutisoinnista. Tässä kyseessä on Uusi Suomi, yksi islamismin lipunkantajia Suomessa. Suuresta osasta maahanmuuttajien tekemiä rikoksia vaietaan kokonaan. Jos vaikeneminen ei ole mahdollista, tekijöiden tausta salataan (kuten enemmistö ruotsalaisista nyt uskoo oman mediansa tekevän). Jos salaaminen ei onnistu, alkaa selittely eri asioista.

Entä kuinka käsitellään kantasuomalaisten tekemät rikokset. Vastikään tehtiin Ylitorniossa törkeä murha ja poliisi pidätti epäillyn. Miten asiasta uutisoi Uusi Suomi?

”Poliisi löysi läheisen Seo-huoltamon pihalta kantasuomalainen epäillyn eli 26-vuotiaan ulkopaikkakuntalaisen miehen, joka ei suostunut kiinniotettavaksi, vaan uhkasi poliisia kivellä.”

Nyt tekijän etninen tausta voitiinkin julkaista. Tämä on varmaan oikea julkaisulinja, koska se antaa lukijalle oikean kuvan yhteiskunnan tapahtumista. Ilman sitähän ihmisten on mahdoton tietää, mihin asioihin on vaaleissa vaikutettava saadakseen haluamansa muutoksen. Mutta maahanmuuttajien tekemissä rikoksissa asia salataan. Siis kansalaisilta yritetään pimittää tieto poliittisten päätösten seurauksista.

Kun kansalaisten mielipide kautta Euroopan on tuonkaltainen massiivisesta median pimityksestä huolimatta, herää kysymys miksi poliitikot eivät ota asiaa tosissaan ja muuta politiikkaa? Hehän väittävät olevansa kansalaisten edustajia.

Kenen käskyn vuoksi hulluutta jatketaan kansalaisten mielipiteestä välittämättä?
 

Olli Pusa ke 31.05. 09:52

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

EU-liittovaltio

la 10.11. 14:24

Saksalaissuuntaus

to 01.11. 20:22

EU:n hajoamisen tuska

su 28.10. 01:23

Kuinka saada sotku maan talouteen?

su 21.10. 21:07

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10. 23:29

Suomen koululaitoksen alennustila?

ti 02.10. 09:49

Syksyinen viikonloppu Airistolla

ti 25.09. 22:35

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09. 17:30

Vihreät tieteenvastainen puolue?

ti 11.09. 18:22

Looginen solmu?

ma 10.09. 10:26

blogit

Vieraskynä

Naistennis ja feminismi

su 11.11.2018 01:16

Juha Ahvio

Trump ja republikaanit saivat strategisen torjuntavoiton USA:n välivaaleissa

to 08.11.2018 23:18

Professorin Ajatuksia

Islam ja sukuelinten silpominen

ma 12.11.2018 23:08

Jukka Hankamäki

Demokraattien voitto USA:ssa vaarassa viedä taantumuksen aikaan

su 11.11.2018 01:11

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Yökerhoyrittäjä joutui pakenemaan haittamaahanmuuttoa

to 01.11.2018 17:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eläkeläisten kurjuuden syyt: Lipponen ja tottelevaiset demarit

ma 12.11.2018 23:10

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Muistoja lännestä

ma 12.11.2018 23:09

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40