Hesari julkaisi tulokset siitä, mitä puoluetta ensimmäistä kertaa äänestävät kannattavat. En tunne tutkimuksen yksityiskohtia, mutta julkistamista voi arvioida median luotettavuuden näkökulmasta.
Olen eri yhteyksissä todennut, että suomalaisessa mediassa ei ole valtavasti suoranaisia valheita. Sen sijaan media manipuloi ihmisiä pimittämällä asioita ja esittämällä faktoja tarkoitushakuisesti. Tästä vaaditaan usein esimerkkejä.
Matias Turkkilan FB jutussa on kuvattuna yksi sellainen esimerkki. On vakiintunut tapa esittää esim gallup-tulokset. Niissä prosentit lasketaan kantaa ottaneiden perusteella jättäen pois kantaa ottamattomat. He tavallaan edustavat niitä, jotka eivät vaaleissa äänestä. Tällöin Gallup yrittää jäljitellä vaalitulosta. Tuosta joukosta ilmoitetaan kannatusprosentti sekä virhemarginaali.
Hesari teki gallupin uusien äänestäjien keskuudessa. Heistä ylivoimaisesti eniten kannatusta sai persut. Seuraavaksi eniten kannatusta saaneen puolueen kannatus oli vain puolet siitä. Poikkeama yleisistä gallup-luvuista on sikäli mielenkiintoinen, että uudet äänestäjät eivät seuraa paljoa vakiintunutta mediaa vaan usein omia some-kanaviaan.
Miten Hesari uutisoi tuloksesta? Se kertoo että persujen kannatus tuossa segmentissä on 28% ja seuraavaksi kannatetuin puolue oli puolet siitä. Tuossa tuloksessa Hesari laski mukaan kantaa ottamattomat vastoin yleistä käytäntöä gallup-tuosten julkaisussa.
Jos tulos olisi ilmoitettu normaalilla ja vertailtavalla tavalla, olisi persujen kannatus tuossa ryhmässä ollut 36% eli kaksinkertainen keskimääräiseen verrattuna.
Virheen täytyy olla tahallinen. Olisi kai toivottavaa tavoitella gallup-kannatusta politiikalla eikä tuloksia väärentämällä. Olen ilmaisena neuvona esittänyt Hesarille mainoslausetta;
Hesari - valheita koko rahalla.
Tarjous on edelleen voimassa.
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Alistamisemme menetelmät
ma 08.08.2022 23:48Kapitalismi on markkinatalouden turmeltunut muoto
ti 07.03.2023 13:21Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Jos Venäjän vastainen sotapolitiikka ei olekaan menestys?
su 19.03.2023 01:43Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Kokoomus ei ole talouspuolue sen enempää kuin muutkaan
ti 14.02.2023 12:04Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Hyvät Helsingin yliopiston edustajat (cc. Helsingin Sanomien Noona Backgren ja Pekka Paunio),
ti 21.03.2023 16:29Kokoomus - turvallisuuden vai turvattomuuden edistäjä Suomessa?
to 09.03.2023 11:31Eduskuntavaalit 2023 ovat vaalit perheiden tulevaisuudesta
su 12.03.2023 05:13Eläkkeet ja hallitusohjelma?
pe 10.03.2023 19:05Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Suurista erehdyksistä
to 23.02.2023 21:02Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44