Saksassa amerikkalaisessa tukikohdassa pidettiin 50 maan kokous Ukrainan avustamisesta. Osallistuneet maat edustavat melkoista osaa maailman talousvoimasta. Niiden yhteenlaskettu bruttokansantuote on 30 kertaa suurempi kuin Venäjällä. Vaikka Venäjä olisi muuntautumassa täyteen sotatilaan ja valjastamassa teollisuutensa tuotantokoneiston kokonaan sodankäyntiin (Neuvostoaikoina 70% teollisuudesta palveli armeijaa – ja paras osa), sen voimavarat ovat aika pienet Ukrainaa tukevaan koalitioon verrattuna.
Toki Ukrainaa tukevien maiden koalitio ei ole halukas siirtämään maita sotatalouteen Ukrainan sodan vuoksi, mutta Putin tuuppasi niitä tuohon suuntaan yrittämällä kiristystä energialla. Koalition maissa asevarastot ovat rajalliset ja aseiden tuotantokapasiteetti normaalioloissa aika pientä, mutta niiden valtava ero voimavaroissa suhteessa Venäjään ei sitä vaadikaan. Venäjän asetuotannon ongelmana on sen riippuvuus läntisistä komponenteista, jotka ovat sulkutoimien kohteena. se voi tuottaa vain sen verran, kun saa niitä salakuljetettua. Pohjois-Koreakaan ei uskalla avoimesti tukea Venäjää, Iran hieman avoimemmin ja Venäjän varastoissa on paljolti jäljellä vanhoja neukkuaseita.
Ramsteinin tuloksista on julkisuudessa puhuttu pääasiassa Leopard panssareista, johon palaan hieman myöhemmin. Sen sijaan on melkein sivuutettu se, että koalition maat lupasivat Ukrainalle yli 10 miljardin edestä raskaiden aseiden tukea: taisteluajoneuvoja, tykistöä, ilmatorjuntaa ym. Toimituksiin sisältyy satoja rynnäkköpanssareita, panssaroituja kuljetusajoneuvoja, tykistöä, ammuksia ym. Esimerkiksi Ruotsin ja Suomen viimeisimmät tukipaketit ovat yhteensä yli miljardin ja Suomenkin 400 miljoonaa. Ruotsi esim. toimittaa 50 rynnäkköpanssarivaunua sekä kehittynyttä tykistöä, jolla ampuu tarkkoja älyammuksia 60 kilometrin päähän. Suomen paketin sisältöä ei taaskaan ole paljastettu, mutta on syytä olettaa, että Länsi-Euroopan vahvimman tykistömaan tuki sisältää merkittävästi tykistöaseita ja ammuksia. Niitä Ukraina kipeästi tarvitsee. Syystä Venäjä tuntuu olevan asiasta kauhuissaan ja uhoaa eskalaatiolla ja ydinaseilla.
Ramsteinin tapaamisen ympärillä keskustelu on käynyt saksalaisten Leopard-panssarivaunujen ympärillä. Ukraina on sanonut, että se tarvitsee 300 sellaista, voidakseen karkottaa venäläiset miehitetyiltä alueita. Venäjä on valmistellut niille linnoitettuja alueita ja asemien murskaaminen edellyttäisi Leopardeja. Ukrainalle luvattiin 100 venäläisvalmisteista panssaria, jotka eivät ukrainalaisten mielestä vedä vertoja länsiaseille. Britannia lupasi 10-15 brittiläistä taistelupanssaria, jotka yksistään eivät ratkaise kovin paljoa. Ramsteinin suuri yllätys ja pettymys oli se, että Saksa kielsi Leopardien viennin Ukrainaan. Syytä on arvuuteltu, yhtenä syynä on sanottu Saksan pelkäävän, mitä tapahtuu, jos Venäjä joutuu ajetuksi pois miehittämiltään alueilta Krim mukaan lukien. Toki taustalla voi olla raadollisempia salaisia asioita, jotka ehkä historiantutkijat osaavat kertoa tulevaisuudessa.
Asia kytkeytyy paljon laajempaan kuvioon kuin pelkästään Ukrainan tukeen. Jo vuosia ovat suurvallat kamppailleet asemarkkinoista. USA on ollut kiinnostunut myymään panssareitaan Eurooppaan ja onnistunutkin mm. Puolan suhteen. Saksa on menettämässä valtavat asemarkkinat. Saksan puolustusministeri ei saanut aseiden tuotantoa käynnistettyä kunnolla ja sai potkut eli Saksan kyky toimittaa itse Leopardeja on lähiaikoina heikko. Vaarana on, että Saksan ote panssareiden markkinoista Euroopassa romahtaa ja korvautuu amerikkalaisilla tankeilla. Sen myötä Euroopan omavaraisuus ja itsenäisyys kyseenalaistuu. Saksa oli ratkaisupaikassa ja valitsi Venäjän myötäilyn. Samaan on sortunut Ranskan presidentti Macron, joka vielä jokin aika sitten esiintyi eurooppalaisen puolustuksen luomisen keulakuvana. Ei mikään hieno kehitys EU:lle.
Puola on ottamassa yhä voimakkaammin johtajuutta Euroopan puolustusjärjestelyissä. Se varustautuu itse voimakkaasti, mutta uudet tankit eivät ole enää eurooppalaisia. Puolan presidentti on julistanut, että maa toimittaa Ukrainaan Leopardeja antoi valmistusmaa Saksa siihen lupaa tai ei. Hankkeeseen liittynee muitakin maita. Ukrainalaisten koulutus aloitetaan lähipäivinä, jolloin Saksan jahkailu ja ajanpeluu ei onnistu. Tässä tilanteessa periaatteessa Saksan pitäisi lopettaa tarvikkeiden ja varaosien myynti Leopardeja ilman Saksan lupaa toimittaville maille. Ne ovat käytännössä kaikki Saksan liittolaismaita EU:ssa, Natossa tai molemmissa. Syntyisi varsin erikoinen tilanne. Tuon jälkeen Saksan luotettavuus asetoimittajana romahtaisi ja se tippuisi ulos asemarkkinoilta. Saa nähdä mihin suuntaan Venäjän painostus ja Saksan teollisuuden painostus lopputuloksen kääntää.
Asetoimitukset näkyvät suoraan taistelukentällä. Loppuvuodesta 2022 arveltiin, milloin Ukraina käynnistää talvihyökkäyksen. Hyökkäystä on varmaan testattu sotapeleissä amerikkalaisten kanssa ja amerikkalaisten suosituksesta Ukraina ilmeisesti on lykkäämässä hyökkäystä. Kun massiivinen aseapu on tullut perille, Ukrainan tilanne paranee huomattavasti. Siksi Puolakin on kiirehtimässä Leopard operaatiota ja pyrkii vesittämään Saksan ajanpeluun.
Tällä hetkellä tilanne rintamilla on aika muuttumaton. Ukraina hyökkää Luhanskissa Kreminnan-Svatoven seudulla ja Venäjä Bahmutissa. Muutokset ovat varsin rajallisia ja molemmat osapuolet kärsivät suuria tappioita. Venäjän tappiot ovat suuremmat kuin Ukrainalla, mutta maiden suhtautuminen tappioihin on erilaista. Venäjän armeija ja johto ei tappioista piittaa, mutta Ukraina välittää tappioistaan. Venäjä on yrittänyt hyökkäyksiä pitkin rintamaa esim. Zaporitshassa, mutta yritykset ovat olleet melko tuloksettomia.
Ukraina on pitänyt viime aikoina esillä tappioitaan ja huoltaan sodan kulusta. Tavoitteena edistää aseapua. Venäjä julistaa Ukrainan valtavia tappioita ja tulevaa häviötä. Sen tavoitteena on saada länsi painostamaan Ukraina Venäjälle mieluisiin rauhanneuvotteluihin. Tässä Saksa (ja Ranska) kulkevat vastoin muun lännen linjaa. Joka tapauksessa tästä vuodesta tulee Ukrainan sodassa raskas ja verinen.
Ukrainian forces to train on Polish tanks in days says Duda's aide – The First News
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Avoin kirje Suomen medialle
su 26.11.2023 21:40Presidenttiehdokkaiden turvallisuuspolitiikka
pe 22.09.2023 00:24Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Vaihtoehdot moninapaisessa maailmassa
ti 06.06.2023 16:58Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23HSY juhlii järjen vastaisen biojätteen erilliskeräyksen 30 vuotistaivalta
to 16.11.2023 17:38Mikko Puumalainen - totalitarismin puolella sananvapautta ja suomalaisten etua vastaan
ke 22.11.2023 17:48Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21Totuus murtautuu esiin
la 25.11.2023 20:22Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44