Eri puolilta kantautuu tietoja, joiden merkitystä kannattaa pohtia. Onko Ukrainan sodassa tapahtumassa suuri käänne? Itäinen naapurimme on valehtelun suurvalta ja sillä on myös kyky peitellä tilannetta propagandansa taakse. Siksi monet muutokset tulevat ”yllättäen”, vaikka jälkeenpäin huomaa, että muutos olisi pitänyt huomata jo aikaisemmin. Neuvostoliiton romahdus tuli monelle yllätyksenä, vaikka merkit olivat oikeastaan selkeästi näkyvissä.

Venäjä on toteuttanut maassa kutakuinkin totaalisen sensuurin. Sotaa ei saa edes kutsua sodaksi, tai voi joutua vankilaan. Pääsy ulkomaisiin tiedotusvälineisiin on estetty. Osa kansalaisista pakeni maasta sodan alkuvaiheessa, mutta jäljelle jääneillä on vähän vaikutusmahdollisuuksia. Miten heidän tyytymättömyytensä purkautuu?

Eri puolilta Venäjää kantautuu uutisia tuhoisista tapahtumista. Aseteknologian tutkimuslaitoksia tuhoutuu tulipaloissa, öljyterminaalit palavat ja muunlaisia vahinkoja on myös tapahtunut. Osa voi olla ukrainalaisten iskuja ja jokin voi johtua kiireen tuottamasta onnettomuudesta, mutta tapauksia alkaa olla liikaa. Onko Venäjällä nousemassa sisäinen kapina, joka purkautuu tuhotöinä, kun muut vaikutuskanavat on tukittu?

Valko-Venäjän suhtautuminen sotaan on hyvin kuvaava. Vaikka Venäjä käytti Valko-Venäjän aluetta hyökkäykseen, ei Valko-Venäjä lähettänyt joukkoja sotimaan Ukrainassa Putinin painostuksesta huolimatta. Ehkä joukot eivät olisi suostuneet lähtemään? Tällä hetkellä tiedetään, että ainakin yksi valkovenäläinen pataljoona taistelee Ukrainassa – Ukrainan puolella. Vastarintaliike on sabotoinut Venäjän huollolle keskeisen tärkeitä rautatieyhteyksiä Valko-Venäjällä. Maan diktaattori Lukashenka on varmaan hyvin perillä tilanteesta ja hän on yrittänyt kerjätä lännestä ymmärtämystä maansa ”vaikeaan tilanteeseen”. Onko Lukashenka ennakoimassa Venäjän luhistumista?

Sota sujuu Venäjän kannalta huonosti. Itä-Ukrainassa Venäjä on yrittänyt laajoja hyökkäyksiä ja Kiovan läheltä paenneet puoliksi tapetut joukot on laitettu hyökkäämään Itä-Ukrainassa. Kuten läntiset asiantuntijat arvioivat, niistä ei ole Ukrainaa valtaamaan ja tulokset ovat heikkoja. Venäjä on kärsinyt taisteluissa valtavat tappiot.

Etelä-Ukrainan suhteen venäläinen kenraali uhosi etenemisestä länteen kohti Moldovaa ja Odessan valtaamista. Todellisuudessa Hersonin alueella Ukraina työntää Venäjän joukkoja taaksepäin. Kenraaleja kuolee tiuhaan ja joukot vetäytyvät ilmeisesti paikoin kutakuinkin paniikissa.

Venäjä haalii tykinruokaa mistä saa. On Wagner palkkasotilaita, palkkasotilaita Syyriasta, Libyasta ja Etiopiasta ja osa Venäjän sotilaista on valloitetuilta alueilta vastoin tahtoaan sotaan pakotettuja ukrainalaisia miehiä. Silti joukkojen vahvuus hupenee ja joukkojen taistelutahto on surkea. Samaan aikaan Ukrainan armeijan riveihin tulee runsaasti taisteluun motivoituneita reserviläisiä

Eräiden tietojen mukaan Venäjällä on palattu sotilaiden ”motivoinnissa” Stalinin ajan menetelmiin. Muistan isäni kertomukset Summan taisteluista talvisodassa. Venäläiset joukot juoksutettiin päin suomalaisia konekiväärejä ja tappiot olivat hirveitä. Jos hyökkääjät kääntyivät takaisin, suomalaiset lopettivat ampumisen, mutta uudet konekiväärit alkoivat ampua. Venäläiset politrukit ampuivat omia pakenevia sotilaitaan. Suomalaiseen ajatusmaailmaan suorastaan käsittämätöntä toimintaa ja kuvittelin sen olevan historian synkkä anekdootti. Mutta Ukrainasta kantautuneiden tietojen mukaan Venäjä on palannut vanhoihin tapoihin. Paikoitellen Venäjän armeijan taustaa vartioivat joukot ovat niiden mukaan ampuneet omia pakenevia joukkoja. Ehkä tuollaisen joukkion motivoiminen verisiin hyökkäyksiin ei enää ole muita keinoja?

Entä aseistus? Yleensä on katsottu, että Venäjä on aseistuksen suhteen ylivoimainen. Mutta mahtaako tuokaan enää pitää paikkaansa? Venäjä on kärsinyt sodassa valtavia kalustotappiota. Sodan alussa arvioitiin Venäjällä olleen jopa 1500 taistelupanssarivaunua. Niistä suurin on tuhottu sodan kuluessa. Kutakuinkin kaikissa uutiskuvissa näkyy tuhottujen venäläisten panssarien raatoja. Ne ovat niin tavallinen näky, etteivät toimittajat enää kiinnitä niihin juuri huomiota. Venäjä on kerskunut valtavista panssarivaunuvarastoistaan. Ne toki ovat maailman suurimmat, mutta suurin osa niiden panssareista on romua, josta vain osasta saa ajan kuluessa kunnostettua sodassa käytettävää kalustoa. Sama ongelma Venäjällä on edessään monessa suhteessa.

Samaan aikaan länsi on alkanut toimittaa Ukrainalle entistä enemmän aseita ja myös raskasta kalustoa, tykistöä, panssareita ym. Amerikkalaisten arvion mukaan voimasuhteet kaluston osalta alkavat tasoittua. Se merkitsee Venäjälle entistä suurempia tappiota sen hyökkäyksissä ja myös ukrainalaisten kasvavia mahdollisuuksia vallata alueitaan takaisin vastahyökkäyksillä. Tällaisista alkaa tihkua tietoja, uusimmat Etelä-Ukrainasta Hersonin seudulta.

Venäjän suureen propagandaspektaakkeliin eli ”voiton päivään” on enää alle 2 viikkoa. Silloin pitäisi venäläisille esitellä joitakin suuria voittoja Ukrainassa. Siksi Venäjä on patistanut Kiovan hyökkäyksessä puoliksi tapetut joukkonsa hyökkäyksiin Itä-Ukrainassa. Läntiset asiantuntija ovat arvioineet sen suureksi typeryydeksi, mutta kello käy ja voittoa ei kuulu.

Tässä tilanteessa Venäjä yrittää painostaa länttä lopettamaan asetoimitukset Ukrainaan. USA:lle on lähetetty nootti ja Saksaa painostetaan ankarasti. Vaikea arvioida millaisia salaisia vaikutuskeinoja Venäjällä on saksalaisiin poliitikkoihin vanhojen DDR-linkkien kautta? Niistähän Saksassa toiminut entinen KGB-upseeri Putin varmaan on hyvin perillä.

Ulkoministeri Lavrov on ilmestynyt TV-haastatteluun, jossa uhkailee kolmannella maailmansodalla ja ydinaseilla ja vaatii asetoimitukset Ukrainaan lopetettavaksi. Oikeastaan aseiden toimittaminen Ukrainalle on USA:lle ja Britannialle sopimuksiin perustuva velvollisuus. Vuonna 1994 Ukraina ja Venäjä sopivat välinsä. Sopimuksessa mm. todettiin, että Krim kuuluu Ukrainalle ja samassa yhteydessä Ukraina luovutti Venäjälle haltuunsa jääneet Neuvostoliiton ydinaseet. USA ja Britannia takasivat Ukrainan turvallisuuden. Ja nyt Venäjä uhkailee mm. Ukrainaa ydinaseilla. Jos länsi hyväksyy ajatuksen, että Venäjä ydinaseilla uhkailemalla ja kiristämällä saa hyökätä naapurimaihinsa, edessä on veriset ajat. Venäjä on toki ajautumassa äärimmäisen syvään kriisiin – mutta aivan omasta syystään.

Tähän loppuun voisi kerrata kaskun sodan etenemisestä. Kuten kommunistidiktatuurin aikaan, huumori on ollut noissa maissa tyytymättömyyden purkautumiskanava.
 

Salaisessa luksusbunkkerissa palvelija herättää Putinin.

-Miksi herätit minut, Putin ärähtää

-Palvelija: Vladimir Vladimirovits. Ukrainalaiset haluavat keskustella antautumisesta.

-Putin: Vihdoinkin. Yhdistäkää puhelu.

-Palvelija: Vladimir Vladimirovits. Ukrainalaiset ovat tuolla eteisessä.