Olen aikaisemmin jo kirjoittanut vuokra-asumiseen liittyvästä poliittisesta kähminnästä. Suomessa vuokra-asuminen on Euroopan kalleimpia. Mitenhän paljon tässä surkeassa lopputuloksessa on syynä poliittisen järjestelmän kähmiminen?
Suomessa vuokra-asunnot on paljolti rakennettu "yleishyödyllisten" yhteisöjen omistukseen (toki monissa kunnissa kunnan asunnot ylläpitävät kohtuullisuutta). Asunnot on käytännössä rahoittanut valtio tuetuilla lainoilla. Asukkaat ovat vuokrissaan maksaneet asuntojen rakentamisen kustannukset. Vuokrat ovat säänneltyjä tietyn aikaa.
Mutta kun asukkaat ovat maksaneet valtion lainat "yleishyödyllisille" yhteisöille, jää niille valtavat miljardiomaisuudet, joilla rahastusta ei enää rajoita mikään. Vuokria voidaan korottaa rutkasti ja omistajayhteisöt saavat valtavat voitot.
Vuokrien korotusmahdollisuudesta huolehtivat osaltaan poliittiset päätökset. Paljonko asuntoja rakennetaan ja paljonko Suomeen tuodaan maahanmuuttajia, jotka asutetaan yhteiskunnan rahalla (asumistuella) kasvukeskuksiin. Sillä ylläpidetään puutetta asunnoista. Kaiken kruunaa vuokra-asumisen tuki. Valtio maksaa suuren osan kiskurivuokrista ja raha kolahtaa usein verottomana asuntojen omistajayhtiölle.
Miksi tällainen syöpäpesäke on syntynyt, paljolti poliittisten päätösten seurauksena? Ehkäpä selitys on siinä, että suuret poliittiset puolueet ovat korviaan myöten sotkeentuneet asiaan. Merkittäviä vuokra-asuntojen tarjoajia ovat olleet porvaripuolen SATO, vasemmiston ja ay-liikkeen VVO ja keskustan Nuorisosäätiö. SATO:n ja VVO:n rahastus ovat olleet julkisuudessa paljon esillä.
Erityisesti vasemmistoa lähellä oleva VVO on ollut mielenkiinnon kohteena. Sen omistajina ovat ay-liike sekä eläkevakuutusyhtiöt Varma ja Ilmarinen. Yhtiö on ollut julkisuudessa kovan vuokrakiskurin maineessa.
Keskustaa lähellä oleva Nuorisosäätiö on ollut surullisenkuuluisa tarina. Se on kompuroinut ongelmasta toiseen. Sen johtajiksi on istutettu keskustaa lähellä olevia politrukkeja, jotka onnistuivat kehittämään sellaisen sotkun, että yhtiö on nyt menossa konkurssiin. Uutinen kertoo, ettei keskusta suinkaan ole luopunut noista omaisuuseristä, vaikka niiden hallinnointi onkin päättynyt katastrofaalisesti. Ne halutaan saada toisen puolueen lähipiirin säätiön omistukseen. Kun asunnot myöhemmin vapautuvat veloista ja säännöstelystä, säätiöt tienaisivat valtavat omaisuudet.
Suuret puolueet ja niitä lähellä olevat yhteisöt ovat tällaisella kikkailuilla keräämässä itselleen valtavat omaisuudet-yleensä verottomasti. Niistä muodostuu omituinen poliittinen nomenklatura, joka poliittisilla päätöksillä muiluttaa itselleen valtavat omaisuudet. Ne eivät olisi enää riippuvaisia äänestäjien ja kannattajien joskus oikulliseksi osoittautuneesta tuesta.
Vastikään näyteltiin eduskunnassa näytelmä, joka ei poliittisen järjestelmän luotettuvuutta parantanut. Pari viikkoa siten julkaistiin tutkimus, jonka mukaan enää neljännes kansalaisista luottaa poliitikkojen kertomuksiin. Tilanne on monella tapaa ongelmallinen. Jos maahan iskee todellinen kriisi, poliittinen järjestelmä on paljolti kuluttanut uskottavuutensa loppuun. Olisiko aika, että nuo kähmintään sekaantuneet puolueet kiltisti vetäytyisivät noista kähminnöistään ja vuokra-asunnot laitettaisiin palvelemaan kansalaisten eikä poliittisen nomenklaturan etua?
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla
pe 08.01.2021 22:01Arkkipiispa Viganon osuva tilanneanalyysi
pe 08.01.2021 14:52Veronmaksajien tuki terroristeille on saatava loppumaan
la 19.12.2020 01:26Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Mitä Yhdysvalloissa tapahtuu keskiviikkona 6.1.2021?
pe 01.01.2021 05:20Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Mielisairas ilmapiiri 2020
to 31.12.2020 18:54Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Autetaan Afrikkaa velkaantumatta
su 10.01.2021 03:02Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Petteri Taalaksen epätieteelliset jorinat Osa 11b
to 12.11.2020 21:34"Oikeusvaltio" Suomi - valehtelevien ja vastuuttomien poliitikkojen maa
pe 09.10.2020 13:52Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa
to 08.10.2020 22:52Sananvapauden rajat
ke 13.01.2021 16:06Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Ankkalammikon Augustinus?
la 19.12.2020 01:29Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?
ke 18.11.2020 17:06