Marinin hallitus on julistanut tavoittelevansa maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa. Vaikea ymmärtää, mitä järkeä tuossa on suomalaisten kannalta, mutta kai asia on uskottava, kun hallitus siitä avoimesti kertoo.
Yksi tuota sivuava asia on pääministeri Marinin julkinen kinastelu metsäteollisuuden johtajien kanssa ja heidän arvostelunsa. Metsäteollisuus on Suomelle äärimmäisen tärkeä teollisuudenala. Se kattaa merkittävän osan viennistä ja sen tuloilla rahoitetaan monia Suomen toimintoja.
Metsäteollisuus on monella tapaa erityisen tärkeä. Raaka-aine on pääasiassa suomalaista ja siksi vientituloista poikkeuksellisen suuri osa jää parantamaan Suomen vaihtotasetta. Edelleen puun hankintaketjut työllistävät suuren määrän suomalaisia eri puolilla maata. Jos ne ketjut poistetaan, noiden ihmisten työllistäminen on käytännössä ylivoimainen tehtävä.
Siksi minulle on vaikea ymmärtää tuota politiikkaa. Jos jokin tehdas Suomessa suljetaan, ei se tarkoita, etteikö vastaavaa metsäteollisuuden tuotetta tehtäisi jossakin muualla. Suomessa metsien hoito on maailman mitassa poikkeuksellisen vastuullista ja siksi muualla tuotettuna sama tuote olisi todennäköisesti Suomessa tuotettua epäekologisempi.
Vaikuttaa siltä, että joidenkin poliitikkojen suureellisten ja kunnianhimoisten hankkeiden takia Suomessa ajetaan hyviä toimintoja alas, ilman että se vaikuttaa mitenkään myönteisesti ympäristöön. Hinnan tuosta suureellisesta kohelluksesta maksavat tavalliset suomalaiset. Ainoa mitä siitä jää käteen on suomalaisten poliitikkojen halu esiintyä maailmalla esimerkillisinä ja jaloina ihmisinä – tavallisten suomalaisten duunarien kustannuksella.
Julkisuudessakin tuo sotku on näkynyt eri yhteyksissä. Erityisen selvästi se on näkynyt pääministeri Marinin ja metsäteollisuuden johdon julkisena nokkapokkana. Marin arvosteli UPM:ää Kaipolan tehtaan lakkauttamisesta. Marin väitti tehtaan olleen kannattava ja paheksui kannattavan tehtaan lopettamista. Kaipolan tehdas on voinut olla menneisyydessä kannattava, mutta se ei ole tae tulevaisuudesta.
Paperin kulutus laskee maailmalla ja korona on nopeuttanut tätä. Kannattavakin paperitehdas voi nopeastikin muuttua kannattamattomaksi. Kun tuotteen kysyntä laskee, yritykset sopeuttavat kapasiteettiaan siihen. Jostakin päästä alkavat karsia kapasiteettia. Valitettavasti nyt osui Suomeen ja Kaipolaan.
Miksi Suomeen? Nyt palataan kysymykseen hallituksen metsäpolitiikasta. Halutaan tuon maailman kunnianhimoisimman ilmastopolitiikan nimissä vähentää metsien käyttöä Suomessa. Tällaisessa tilanteessa sellainen politiikka heikentää vääjäämättä Suomen asemaa, kun kilpaillaan siitä, mistä kapasiteettia vähennetään.
Yksi aktiivisimpia Suomen metsäteollisuuden alasajon vaatijoita on ollut IPCC:n Suomen puheenjohtaja Markku Ollikainen, jota hallitus on kuullut asiantuntijana. Hänelle mikään ei riitä. Toki IPCC:n ja Ollikaisen toiminnan luotettavuudesta saa hyvän kuvan äskettäisestä sotkusta. He lähettivät hallitusneuvotteluihin tiedotteen, jossa väittivät ”vihreiden investointien” tuottavan 8 miljardia lisää bruttokansantuotetta ja 100.000 työpaikkaa. Sillä muka voitaisiin korvata heidän ilmastokiihkossaan muualta tuhoamat työpaikat.
Pian paljastui, että tiedoissa oli satakertainen virhe. ”Vihreät investoinnit” tuottavatkin vain 80 miljoonan euron verran bruttokansantuotetta ja 1000 työpaikkaa. Varsinainen prosenttiliike siis. Noidenkin laskelmien pohjaa monet asiantuntijat ovat epäilleet. Eli IPCC:n ja Ollikaisen vaatimukset ja perustelut olivat huijausta. Hallitus silti ilmeisestikin uskoo noihin tietoihin. Eri yhteyksissä jotkut hallituspuolueet ovat väittäneet, että tuo ilmastohulluus on vain vihreiden politikointia, jota muiden hallituspuolueiden pitää vain sietää. Pääministerin aktiivinen rooli keskustelussa antaa asiasta toisenlaisen kuvan.
https://a-ppietila.eu/ilmastopaneeli-pilasi-oman-tyonsa/?fbclid=IwAR11p3tjk9e94TayufIhLwotGG7waVU7y7gApd0XUkq20gMLd5VpgHgsOXs
Marin haukkui tehtaan lakkauttajat epäisänmaallisiksi, koska vievät työpaikkoja Suomesta. Tuon perustelun ymmärrän hyvin. Muistan hyvin sen ajan, kun vuorineuvosten vaadittiin toimivan Suomen hyväksi. Nyt tuollaisesta ei ole jäljellä tuskin rippeitäkään. Siinä suhteessa Marinin kritiikki on ymmärrettävää.
Mutta mitä pitää ajatella Marinin hallituksen ja sen ”metsäguru” Ollikaisen toiminnasta metsäteollisuuden vähentämisestä Suomessa? Minusta sitäkin voi hyvin perustella epäisänmaalliseksi toiminnaksi. Sehän johtaa vääjäämättä työpaikkojen vähentämiseen Suomessa.
Tämä ilmastohulluus ei pysähdy tähänkään. Joukko anarkisteja tukki tahallaan liikenteen Helsingissä ”vaatien” vieläkin kovempia ilmastotoimia. Katujen tukkiminen estää esimerkiksi palokunnan ja ambulanssien liikkumista kaupungissa saattaa ihmisiä hengenvaaraan. Se ei anarkisteja kiinnostanut ja poliisi joutui poistamaan heidät liikennettä estämästä. Tästä jotkut hallituspuolueiden näkyvät poliitikot ovat arvostelleet poliisin toimia - aivan aiheetta.
Media erityisesti Yle ja Helsingin Sanomat ovat hehkuttaneet anarkistien ”kovaa” kohtelua. Toki samaan aikaan mediatalojen oma kesy propagandakoneisto ”Julkisen sanan neuvosto” joutuu antamaan Ylelle tuomitsevan päätöksen ohjelmistaan. Ylen ohjelmassa oli haastateltu ilmasto-oppeihin kriittisesti suhtautuvaa henkilöä. Hänen haastattelunsa oli väärennetty niin, että esitettyyn kysymykseen kerättiin vastauksia haastattelun muista osista, jotta saatiin harhaanjohtava käsitys henkilön vastauksista. Tuo toiminta oli jopa Julkisen sanan neuvostolle liikaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11573775
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44