Kolme vuotta sitten kirjoitin jutun, jossa pohdin Euroopan hulluuden taustoja. Talouden hoito vaikutti järjettömältä ja Eurooppaan tungettiin väkisin miljoonia islaminuskoisia ”pakolaisia”. Seurauksena koko Eurooppa on sisäisessä kaaoksessa. Tuo toiminta oli ilmeisesti varsin pitkälle suunniteltua. Arvelin taustalla olevan eurooppalaisten yritysjohtajien round table järjestön (ERT). Suomellakin on ollut edustus tuossa elimessä. Kun Euroopan alasajoa on ilmeisesti suunniteltu, Suomen edustajina siellä ovat olleet mm. Antti Herlin ja Jorma Ollila.

Politiikka oli pohjaltaan epäpyhä allianssi. Samoja asioita ajoivat (eri syistä) viherkommunistiset poliitikot sekä suuryritysten edustajat elinkeinoelämässä. Sillä varmistettiin se, että hankkeita tuettiin sekä vasemmistopoliitikkojen että porvaripoliitikkojen toimesta.

Hankkeet on varsin tarkkaan suunniteltuja. EU teeskentelee, ettei mitään ole tapahtumassa eikä mitään voi ennakolta päätellä tulevasta, vaikka tietoja asioista on saatavilla. Kansainvaellukset Eurooppaan on ajoitettu EU-vaalien rytmiin, koska tämä politiikka on vihattua kansalaisten suuren enemmistön keskuudessa. Siksi vaellus toteutetaan EU-vaaleja seuraavana vuonna, kun EU-hallinto on saatu koottua ja seuraaviin EU-vaaleihin on useita vuosia.

Syyksi tuolle politiikalle arvioin EU-liittovaltiohankkeen. Pikkuhiljaa ajetaan maita yhä tiukemmin Brysselin taloudelliseen ohjaukseen ja laajalla islamilaisella maahanmuutolla halutaan muuttaa väestörakennetta ja hajottaa kansallistunnetta Euroopan maissa. Samaahan Venäjä / Neuvostoliitto harjoitti valtapiirissään venäläistämispolitiikalla.

Suomessa tuota politiikkaa ajettiin eri tahoilta. Elinkeinoelämän sitoutuminen suomalaisuuden hävittämiseen seuraa taustavoimista. Antti Herlin on hamunnut itselleen valtaa mediassa, joka on valjastettu ajamaan hanketta. Jorma Ollila mainittiin julkisuudessakin Juha Sipilän taustavoimana ja käskyttäjänä.

Hallitukseen otettiin kokoomus ja keskusta sekä kolmanneksi pyöräksi persut, jotka tällä lailla saatiin sidottua hankkeeseen sen sijaan, että olisivat lihoneet oppositiossa. Timo Soini ilmeisesti hyväksyi toiminnan, kun sai leikkiä 4 vuotta ulkoministeriä. Hallitusohjelmassa oli tiukkoja kannanottoja maahanmuutosta, jotka jäivät kuolleiksi kirjauksiksi. Samaan aikaan maahan tunki yli 30.000 ”turvapaikanhakijaa”, joista 80% oli hävittänyt paperinsa henkilöllisyytensä salaamiseksi. Sisäministeri Orpo pyöritteli vain silmiään. Noista hylkäävän päätöksen saaneista 10.000 oleskelee edelleen Suomessa – laittomasti. Migri on myöhemmin avannut tietoja tulijoiden taustoista. Esimerkiksi 40% tulleista irakilaisista arvioitiin sotilaskarkureiksi. Kannattaa muistaa, että Irakissa ei ole asevelvollisuutta vaan nuo olivat palkkasotilaita.

Meno aiheutti kapinan persuissa ja käytännössä Soini kumppaneineen potkaistiin pois vallasta. Kun persut ilmoittivat hyväksyvänsä hallitusohjelman, heidät potkittiin pois hallituksesta. Sen ohjelman toteuttaminen ei kelvannut kokoomukselle ja keskustalle. Hallitus rakennettiin Soinin kokoaman persujoukon varaan. Tuo ”siniset” oli ilmeisesti tarkoitettukin vain väliaikaiseksi hankkeeksi.

Viime kevään vaaleissa persut nousivat ja vaalien jälkeen kannatus on vain kasvanut. Miten tuohon vastataan, kun uusi turvapaikanhakija-aalto on valmisteilla 2020?. Persuja ei voi ottaa hallitukseen, koska Halla-ahon puolue ei sellaista politiikkaa hyväksyisi. Toisaalta jos persut jätetään oppositioon, ne lihovat siellä vieläkin nopeammin.

Ratkaisuksi tuli, että Juha Sipilä roikkui keskustan puheenjohtajana sen aikaa, että sai koottua Rinteen hallituksen (nykyinen Marinin) hallitus patistamalla keskustan hallitukseen karmeasta tappiosta huolimatta. Se tulee sallimaan tuon kansainvaelluksen taas Suomeen. Kukahan Sipilää käskyttikään tässä? Kokoomus jätettiin oppositioon ilmeisenä tehtävänä estää persujen kasvaminen. Huonosti on Petteri Orpo ja apurinsa tässä onnistunut. Muiden oppositiopuolueiden lyöminen on Orpolla melkein samalla tasolla kuin Saksassa nuijitaan maahanmuuttokriittistä AfD puoluetta.

Nyt kevään lähestyessä tuota kansainvaellusta käynnistellään. Nytkin syyksi selitetään Syyrian kriisi, mutta todellisuudessa suurin osa tulijoista on muualta, Iranista, Afganistanista, Irakista, Pakistanista, Marokosta,… Turkki hoitaa likaisen työn tunkemalla tulijat EU:n rajalle. Nyt sitten testataan EU:n kyky hoitaa asioita. Kreikka ja Bulgaria ovat vahvistaneet rajavartiointia, sulkeneet rajan ja hajottaneet tulijajoukot kyynelkaasulla. Varmaan EU:n ”edistykselliset” raivoavat asiasta?

https://www.extrauutiset.com/turkin-tv-jakaa-arabiankielista-reittikarttaa/

Suomessa kokoomuksen Orpo ja Mykkänen ovat ehdottaneet, että EU-maihin pitää perustaa ulkorajakeskuksia, joihin tulijat kootaan. Sieltä heidät voidaan jakaa EU-maihin. Vaihtoehtoinen tapa on sulkea raja. Turkki on eurooppalaisessa logiikassa turvallinen maa ja ei EU:lla ole velvollisuuksia ottaa vastaan laittomia tulijoita Turkista. Ja itsensä suojelemiseksi minkään maan ei tarvitse ottaa tulijoita, jotka vaarantavat maan turvallisuuden.

https://www.ess.fi/kotimaa-ulkomaat/808643

Kun nuo yli 3 miljoonaa Turkissa olevaa elintason etsijää on otettu leireille EU:n alueelle, voimme kuvitella kuinka vihreiden ja vasemmistoliiton poliitikot kuolaavat saadakseen heidät Suomeen. Keskusta aluksi ihmettelee, mutta saatuaan määräyksen taustakäskijöiltä, taipuu asiaan. Ja kokoomuskin itkee eduskunnassa noiden tulijoiden kurjuutta.

Tutkimusten mukaan 70%-80% suomalaisista on sitä mieltä, että tuollainen maahanmuuttoturismi pitää lopettaa. On saatu tarpeeksi valtavasta sosiaalimenojen kasvusta ja turvallisuuden romahtamisesta tulijoiden tuoman rikollisuuden vuoksi.

Suomessa ulkoministeri tuntuu olevan maahanmuuttajien ulkoministeri ja sisäministeri inhoaa suomalaisia ja on maahanmuuttajien turvallisuusministeri. Media esittää nyyhkytrinoita leireiltä. Kukaan ei pohdi, mitä tällainen merkitsee Suomelle ja suomalaisten hyvinvoinnille. Mitähän tällaisen hankkeen toteuttaminen tulee tekemään suomalaiselle yhteiskuntarauhalle?