Viime viikonlopun kaksi tärkeintä uutista koskivat itse asiassa samaa asiaa, vaikka ne ovatkin kovin erilaisia.
Hampurissa pidettiin osavaltiovaalit, joissa SPD pärjäsi vanhalla tukialueellaan varsin hyvin. Merkelin hallitus sai lisäaikaa ja syynä on ilmeisesti Hanaussa tapahtunut mielipuolen tekemä attentaatti. Tämä murhaaja, joka tiedettiin etukäteen sekavaksi, sai mahdollisuuden levittää järjetöntä väkivaltaa. Kyseinen mies oli ollut selvästi paranoidinen – hän oli tehnyt kaksi ilmoitusta poliisille siitä, että ”ulkomaiset tiedustelupalvelut vainoavat häntä”. Poliisi ei ollut siitä huolimatta takavarikoinut sairaan miehen aseita.
Näyttää siltä, että tämä teko tuli hallitsevalle koalitiohallitukselle sopivaan aikaan – juuri ennen vaaleja. CDU:n ja SPD:n välinen yhteistyö voi jatkua.
AfD sai näpäytyksen äänestäjiltä, se pääsi vain niukin naukin osavaltioparlamenttiin. Kolmen-neljän päivän aikana AfD:n kannatus romahti, sillä pari päivää sitten se oli vielä 8%. Kansa näytti pitävän AfD:tä syyllisenä tähän attentaattiin, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä Hanaun mielipuolen kanssa. Ei hänellä ollut kontakteja AfD:hen eikä hänen edes tiedetä maininneen AfD:tä missään kirjoituksessaan. AfD toimi tässä kriisissä täysin moitteettomasti ja tuomitsi väkivallan. Kansa taas näki stabiliteetin järkkyvän ja pitäytyi vanhaan.
Pelko teki tehtävänsä.
Pihit vastaan rempseät kuluttajat
Toinen uutinen oli viikonlopun EU:n tulevien seitsemän vuoden budjettiraamineuvottelut, joissa kokouslähteiden mukaan rintamalinjat kulkivat ”pihien” pohjoisten maitten (Itävalta, Tanska, Alankomaat ja Ruotsi) ja ”koheesion ystävien” (Espanja, Portugali, Kreikka, Puola ja Unkari) välillä.
Näyttää siltä, että Suomi eksyili ja haahuili Sanna Marinin johdolla tässä kokouksessa oikein todenteolla. Suomen suurin ongelma oli pyrkimys pitää kiinni budjettikurista ja samalla myös puolustaa sen maataloustukia. Kumpaakaan ongelmaan ei saatu vastausta ja näyttää siltä, että Suomi joutuu nielemään sekä korkeammat EU-maksut että myös vähenevät maataloustuet. Surkeinta oli se, että Sanna Marin epäonnistui pahasti ensimmäisessä tulikokeessaan. Suomi ei osannut päättää kumpaan ryhmään se halusi kuulua ja sai luun käteensä.
Ehkä se todellinen syy oli se, että Saksa ei ottanut selvää kantaa kummankaan ryhmittymän puolesta – oli ehkä turvallisempaa peesata Isäntää?
Sanna Marin ei oikein tiedä mitä tehdä? Media suojelee kuten sairasta Kekkosta?
Suomen ongelmana on se, että nykyinen hallitus ei oikein ymmärrä liittoutua muiden kanssa. Marin haahuilee pitkin kokouslattiaa ja toistelee omia vaatimuksiaan, joita kukaan ei oikein kuuntele kun voimaa ei ole takana.
Toinen ongelma on se, että nykyinen hallituksemme ei oikein tiedä, mitä se loppujen lopuksi haluaa. Me haluaisimme olla pihejä ja samalla saada lisää maataloustukia. Mutta EU:n jäsenmaksujen nousu pelottaa. Mihin saakka se nouseekaan?
”Pihit maat” olivat kovina siinä, että EU-maksujen ei pitäisi olla yli 1% BKT:sta. Lähtökohtana oli se, että Iso-Britannian eron ei pitäisi näkyä jossain – Brexitin ei pitäisi kasvattaa jäsenmaksupottia. Etelän maat taas halusivat nostaa tuet suuriksi ja ylittää tämän 1% katon – siksi, että voisivat tehdä ”kunnianhimoisempaa Eurooppaa”.
He halusivat siestaa ja bodegaa – rahan virtaamista pohjoisesta etelään.
Suomalaisen tiedonvälityksen kannalta EU:n budjettikokouksen kariutuminen kertoo surullisella tavalla ”jälkisuomettumisen” ajan jatkumisesta. Marinin epäonnistumisesta ei haluttu uutisoida – ilmeisen tietoisesti.
Jokainen on varmaan huomannut, että missään suomalaisessa lehdessä tai tiedotusvälineessä on tuskin sanaakaan EU:n budjettikokouksen kariutumisesta.
Asia on kotimaassamme täysin vaiettu salaisuus vaikka kansainvälisissä medioissa se oli eräs tärkeimmistä aiheista. Syy tähän tietoiseen vaikenemiseen on ehkä siinä, että Marinin kompurointia ja hapuilua ei haluttu korostaa; hallituksen kohtalo on vaakalaudalla. Marin ei saa kaatua rähmälleen maahan. Tämän takia tosiasioiden on väistyttävä ja Marinia on puolustettava kuten Kekkosen sairastelua.
Tämä oli syy siihen miksi Ylen itsesensuurin piti jyllätä ja toimittajien sisäisen pienen brežnevin piti antaa rellestää. Journalismin ohjeet oli haudattava yhteisen hyvän takia.
Mätien kompromissien aika
Saksan vaalien tulos merkitsi sitä, että kansallismielisten voimien eristäminen jatkuu vielä tulevaisuudessa. Demokratian vastaiset voimat eivät saa tulla valtaan – mikäli äänestetään väärin on pidettävä uudet vaalit. Toisaalta, EU:n budjettiepäonnistuminen ja jako etelään sekä pohjoiseen merkitsee, että federalisaation tien pää on tullut vastaan. Edessä on tuskallisia vääntöjä ja mätiä tuhlauskompromisseja – juuri niitä asioita, joita kansalaiset ovat arvostelleet EU:ssa.
Kokouksen epäonnistuminen vie uskoa Suomen hallituksen tulevaisuuteen. Mikäli maataloustukia ei saada hoidettua kuntoon romahtaa maataloussektorin hoitaminen kansallisen tuen varaan. Se on iso potti. Mikäli kepu ei kykene hoitamaan tukia ts. kiristämään näitä rahoja jostain merkitsee se sen aseman lopullista romahtamista. Maaseudulla järjestellään jo omia valtuustoryhmiä ja tähyillään uusia poliittisia puolueita, jotka olisivat kiinnostuneet nostamaan maaseudun suosta.
Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.
Alistamisemme menetelmät
ma 08.08.2022 23:48Scifi on muokannut yhteistä alitajuntaamme
to 05.01.2023 19:50Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Kadotettu oikeusvaltio
pe 13.01.2023 22:03Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Globalismi oli kaunis ajatus
ti 15.11.2022 19:33Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Sota-Lintilän horinat - Taivaan lahja Putinille?
su 11.09.2022 13:29Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Helsingin kaupunki priorisoi kielitaidottomien ja somalinkielisten hammashoitoja kantaväestön maksaessa pitkälti tarvitsemansa hammashoitonsa itse
ti 17.01.2023 13:32Trump otsikoissa - Yle uutisoi ristiriitaisesti ja pimittää jälleen olennaista tietoa
to 26.01.2023 11:14Translain uudistusesitys ajaa miesten etuoikeuksia
ke 18.01.2023 15:42Maahanmuuton ongelma
to 26.01.2023 13:51Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Modernin maailman syntysijoilta
ti 18.01.2022 23:48Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44