Blogi: Timo Vihavainen, ma 16.12.2019 22:41

Loukkaantukaamme

Myyjättärien puolesta

 

V.I. Lenin muistetaan päättömästä utopismistaan, joka vei hänen maansa täydelliseen romahdukseen, josta sen nostaminen vei aikaa kymmenen vuotta. Valta sentään pidettiin, vastoin kaikkea alkeellista säädyllisyyttä, mutta toki tässä itsesuojeluvaistokin vaikutti.

Leninin teoksiin kannattaa aina uudelleen tutustua vakuuttuakseen siitä, miten vähällä järjellä maailmaa on voitu hallita ja luultavasti siis nytkin voidaan.

Tiiviin koosteen Leninin ajatuksista tarjoaa Suomessa kirjoitettu Valtio ja vallankumous, jossa Lenin suunnittelee koko valtiokoneiston ja armeijan hävittämistä. Niiden tilalle tulisi koko kansa suorittamaan niitä simppeleitä toimia, joita valtion hallitseminen nykyään edellyttää.

Artikkelissaan Pystyvätkö bolševikit säilyttämään valtiollisen vallan? Lenin selittää tarkemmin, mitä tuo hallitseminen ensi alkuun merkitsisi. Lyhyesti sanoen se merkitsisi sitä, että ne, joilla ei ole, ottavat niiltä, joilla on. Koska tämä on ihmisten luonnollinen käyttäytymismalli ja taipumus, ei sen toteuttamiseen tarvita mitään erikoisia kykyjä. Suosittelen lukemaan artikkelin, joka löytyy kyllä netistä.

Tässä kyseinen pätkä venäjäksi: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»2)

 Samassa yhteydessä Lenin tavallaan myös esittää varauksen: emmehän me ole utopisteja, emme luule, että jokainen sekatyömies ja keittäjätär pystyisi heti valtiota hallitsemaan, mutta…

Tuo mutta viittaa siihen ennakkoluuloon, että vain rikkaista oloista lähteneet pystyisivät suorittamaan jokapäiväisiä hallinnon tehtäviä.

Tuo reservatio oli vain koreuden vuoksi, kyllä tarkoitus oli kuin olikin panna syvät kansanjoukot hallitsemaan sanan jossakin mielessä, nimittäin ryöstämään rikkaampia. Siitä voitiin ja pitikin heti aloittaa.

Mitä varsinaiseen valtiolliseen valtaan tuli, sen tietenkin oli määrä tulla bolševikeille eikä siis kaikelle kansalle. Ja puolueessahan kuri ja vallan vertikaali oli kova eikä sitä ja sen keinoja kukaan säädellyt.

Vladimir Majakovski imponoitui ajatuksesta, että jokainen kuharkka, siis keittäjätär, voitaisiin panna valtiota hallitsemaan ja esitti asian juuri tässä muodossa runossaan. Hänethän tunnettiin mieltymyksestä komeisiin riimeihin, joissa ei mitään järkeä tarvinnutkaan olla. Kysymys oli taiteellisesta tehosta.

Nyt Viron sisäministeri näyttää ottaneen tuon Leninin kuuluisan lausahduksen majakovskilaisessa muodossaan esille osoittaakseen suomalaisen sosialidemokratian päässeen jo sinne, minne bolševikit ajattelivat pääsevänsä vasta kommunismissa: valta kuuluu kaikille ja jokaiselle.

Me kaikkihan olemme nykyään jo niin suuria demokratian ihailijoita, ettei edes tuo kommunismiin näköjään kuuluva jokaisen ja kenen tahansa valtakaan meitä kauhistuta.

Luulenpa, että se tosiasia, että nykyään on normaalia päästä ns. suoritustason paikoilta hallinnon huipulle, on meille kaikille pikemmin jonkinlainen ylpeyden aihe.

Hesari kuitenkin näyttää pitävän ministerin mainitsemaa myyjätär- sanaa herjauksena, kaiketi käsittämättä lainkaan puhujan tarkoitusta, mutta nykyäänhän ajatellaankin hymiöillä ja kuolataan sanoille eikä ajatuksille. Ministeri kuuluu olevan tunnettu kovasanaisuudestaan…

Nykyisissä, järjestäytyneissä oloissa kuharkkojen valta saattaa jopa toimiakin ihan normaalisti ja ilman sitä vääryyksien ja sokean pakkolunastushengen juhlaa, johon Leninin ajatukset ja politiikka tähtäsivät silloin, kun hän noita rivejä kirjoitteli.

Voi tietenkin käydä niinkin, että historia toistaa itseään.

 

 

Timo Vihavainen ma 16.12. 22:41

Timo Vihavainen

Timo Juhani Vihavainen on toiminut Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorina vuodesta 2002. Hän on tutkinut myös Suomen historiaa, jossa hän on keskittynyt erityisesti niin sanotun suomettumisen aikaan 1960-luvulta 1980-luvulle.

tuoreimmat

Järjen aika jäi taa

ma 24.02. 21:49

Maljapuheiden taikaa

su 23.02. 20:48

Juutalaiset Venäjän kirjallisuudessa

to 20.02. 23:46

Rotututkimusta

ke 19.02. 21:37

Fariseuksille kyytiä

ti 18.02. 21:50

Maailman napojen siirtyminen

ma 17.02. 21:09

Suomalaisia perustyyppejä

ke 12.02. 20:42

Sodasta rauhaan

pe 07.02. 19:35

Inkeriläisten vaellus

su 02.02. 19:49

Inkeriläisten vaellus

pe 31.01. 17:10

blogit

Vieraskynä

Viranomaiset tukevat vanhemmilta salaa nuoren suunnitelmia sukupuolen vaihtamiseksi

ma 17.02.2020 21:34

Juha Ahvio

Kristillisyys ja arvokonservatismi totalitaarisen aggression kohteina EU:ssa

ma 17.02.2020 21:16

Professorin Ajatuksia

Onko Keskusta kestävän talouspolitiikan tukipilari?

ma 24.02.2020 21:48

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Kärsimysmystiikan noviisit ja hyvyyden abbedissa

su 23.02.2020 20:54

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Demokratian herjaajat

ma 24.02.2020 14:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

HS: Nepalilaisten ravintoloiden annetaan pyöriä orjatyövoimalla

to 20.02.2020 00:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Median itsesensuuri Marinin mokailusta

ma 24.02.2020 21:51

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Yleisradio pimitti olennaista tietoa Hanaun joukkomurhasta

pe 21.02.2020 11:05

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

Valheita ilmastonmuutoksesta

ma 24.02.2020 00:49

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Somaleille rahaa, suomalaisille ei!

ma 17.02.2020 21:25

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Järjen aika jäi taa

ma 24.02.2020 21:49

Matti Viren

Uusi luokka

ke 12.02.2020 20:48