Blogi: Olli Pusa, ti 19.11.2019 00:20

Halla-aho vs. Orpo

Jussi Halla-aho ja Petteri Orpo olivat A-studiossa haastateltavina. Missä heidän näkemyksensä eroavat? Petteri Orpo väitti, että persut jokaisella eduskunnan kyselytunnilla puhuvat humanitaarisesta maahanmuutosta. Jussi Halla-aho taas väitti. että kokoomus puhuu joka kerta ulkomaisen työvoiman saannista Suomeen.

Ehkäpä tästä löytyisi jonkinlainen ero puolueiden välillä. Asiantuntijoita Suomeen tulee hyvin vähän. Suomi taitaa heidän silmissään olla melko vähän houkutteleva maa. Heille on olemassa ohituskaistat ja niitä voi toki kehittää edelleen.

Edelleen Suomeen voi vapaasti tulla töihin EU-alueelta. Siis Suomi on osa 500 miljoonan ihmisen työmarkkinoita. Jos sieltä ei löydy työvoimaa Suomeen, voisiko syynä olla Suomen huono kilpailukyky tällaisen työvoiman suhteen?

Suomen kilpailukykyä syövät esimerkiksi ilmasto ja ankara verotus. Ankaran verotuksen maalle on haastavaa kilpailla työvoimasta, joka maksaa suuret verot muiden hyväksi. Ilmastolle emme mahda mitään.

Yksi mahdollinen kilpailuvaltti Suomella voisi olla useisiin muihin Euroopan maihin nähden. Monissa maissa ihmiset ovat kauhuissan siitä levottomuudesta, rikollisuudesta ym. jota valtava "humanitaarinen" maahanmuutto on Eurooppaan tuonut. Suomessa tuollaisten muuttajien määrä on useimpiin Länsi-Euroopan mihin verrattuna vielä suhteellisen pientä - vaikka lintukoto Suomi onkin ilmeisesti jo menetetty.

Suomi voisi profiloitua Euroopassa turvallisena maana ja käyttää sitä esimerkiksi asiantuntijatyöntekijöiden houkutteluun. Siis ei kannattaisi toistaa niitä virheitä, joita Ruotsi ja moni muu Euroopan maa on tehnyt. Olin hämmästynyt kun tästä asiasta ei saatu puristettua yhteistä näkemystä Halla-ahon ja Orpon välille?

Mutta ammattitaidottoman halpatyövoiman tuominen Suomeen on toinen juttu. Kokoomus haluaa sitä, persut vastustavat. Tällaisella työvoiman tuonnilla voidaan toki sotkea matalapalkka-alojen työmarkkinat. Tuodaan halpatyövoimaa, jolla syrjäytetään suomalainen työvoima.

Tuo halpatyövoima ei elä palkallaan ja siksi yhteiskunta kustantaa heille asunnot, sosiaaliturvan ym. Eli käytännössä yhteiskunta ottaa työnantajilta kannettavakseen suuren osan tuon työvoiman kustannuksista.

Tiedämme hyvin, että kantaväestönkin keskuudessa on vaikea saada motivoitua ihmisiä työhön, kun saavat sosiaaliturvan avulla saman elintason kuin matalapalkkatyöstä.

Siksi tarvitaan ulkomaista halpatyövoimaa. Se tulee mielellään maahan saadakseen oleskeluluvan ja päästäkseen suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Kun on jonkun aikaa ollut maassa, voivat lopettaa työnteon ja siirtyä kokonaan sosiaaliturvan piiriin. Tilastot viittaavatkin tällaiseen kehitykseen. Todellisuudessa tulijat ovat suuressa määrin samoja kuin humanitaarisessa mahanmuutossa, mutta tulevat maahan vain eri nimikkeellä.

Sitten vaan tuodaan lisää halpatyövoimaa ja lisää ja lisää. Tulijoita maailmassa on Suomen näkökulmasta rajattomasti. Koko ajan vain kasvaa suomalaisten veronmaksajien rahoilla elävien maahanmuuttajien määrä ja koko ajan yhteiskunnan toiminnan edellytykset ja verorahojen riittävyys heikkenevät.

Miksi tällaista halutaan? Kenen määräyksestä?

Olli Pusa ti 19.11. 00:20

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Tutkija Ohisalon logiikka?

pe 24.01. 00:04

Ilmastofarssin käännekohta?

pe 10.01. 21:29

Australian metsäpalot

to 09.01. 23:32

Kohta rytisee?

ke 08.01. 00:30

Oikeusviranomaiset vastaan kansa

pe 22.11. 18:37

Työeläkejärjestelmä kriisissä

ke 20.11. 12:47

Halla-aho vs. Orpo

ti 19.11. 00:20

Natsien kirjarovioille jatkoa?

ma 04.11. 19:17

Käräjäoikeuden virkavirhe?

pe 11.10. 20:00

Valheiden takaa

ma 30.09. 11:01

blogit

Vieraskynä

"Ei koskaan enää"

pe 24.01.2020 14:32

Juha Ahvio

Leukofobinen "rasisminvastaisuus" kiristää otettaan suomalaisessa yliopistomaailmassa

la 18.01.2020 22:58

Professorin Ajatuksia

Tarja Halosen möläytyksestä

to 23.01.2020 23:40

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Taas uutta luksuslinnaa ulkomaalaisille tutkijoille

ke 22.01.2020 21:11

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

ISIS:in vangin tositarina - Nadia Murad

la 25.01.2020 04:43

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vihreät pyrkivät totaaliseen hallintaan - kuten kommunistit aikoinaan

to 23.01.2020 23:43

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01.2020 23:46

Heikki Porkka

Hämeenlinnan murha herätti jälleen keskustelun kielteisen päätöksen saaneiden asemasta Suomessa

la 25.01.2020 13:53

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Tutkija Ohisalon logiikka?

pe 24.01.2020 00:04

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Muuan rikos.

pe 24.01.2020 13:56

Matti Viren

Rahaa Suomen Akatemiasta

la 18.01.2020 23:39