Blogi: Arto Luukkanen, pe 02.08.2019 23:22

Mikä on poliittisen rohkeuden hinta?

Valtavirrasta poikkeavasta poliittisesta vakaumuksesta pitää yleensä maksaa joku hinta.

Meillä Suomessa väärä valinta voi pahimmillaan merkitä työpaikan menetystä tai bannia sosiaalisessa mediassa.

Tai kuten 1970-luvun Suomessa suomettumisen vuosina – naurunalaiseksi tulemista.

”Mitä se maksaa” kysymys on kuitenkin tärkeä ja ajankohtainen. Mitä maksaa ajatella toisin? Mikä on vakaumuksen hinta?

Kysymys on ajankohtainen sillä esimerkiksi Moskovassa juuri tällä hetkellä - useassa paikassa -  mietitään sitä osallistutaanko huomiseen opposition mielenosoitukseen vai ei.

Vallanpitäjät ovat mäiskimässä edellisestä mielenosoituksesta pahimmillaan useiden vuosien vankeustuomioita.

Nuoret venäläiset ihmiset miettivät omaa tulevaisuuttaan ja vakaumuksensa hintaa. Olenko valmis maksamaan ajatuksistani täyden hinnan?

Uskallanko?

Mitä tehdä vangille - RUDENKO, Mykola Danylovytš?

Seuraava pieni esimerkki rohkeudesta tuli ilmi Kiovan KGB:n arkistoista ja liittyy osaltaan tulevaan kirjaani ”Suomi hajoavan imperiumin sylissä” (Otava - ISBN: 9789511335030). Se ilmestyy lokakuussa.

Kyse on eräästä toisinajattelijasta ja hänen kohtalostaan.

Dokumentti on kirjattu 26 lokakuuta 1977.

Kyse on KGB:n Ukrainan kommunistipuolueen keskuskomitealle ja puoluejohtaja V.V. Štšerbitskille annetusta raportista. Ukrainan korkein oikeus oli juuri vahvistanut Donetskin alueen antaman tuomion ”neuvostovastaisesta agitaatiosta ja propagandasta” toisinajattelija Mykola Rudenkolle.

Rudenko oli tehnyt armonanomuksen, jossa hän pyysi tuomion huojentamista.

Nyt Ukrainan KGB:n johtaja V. Fedortšuk kertoi puolueen pampuille oman kantansa siitä miksi Rudenkon rangaistusta ei saisi huojentaa.

Rudenko – Ukrainan Helsinki-ryhmän perustaja

Taustaksi kannattaa kertoa, että tunnettu ukrainalainen Rudenko oli runoilija, filosofi ja ihmisoikeusaktivisti. Hän oli myös Ukrainan Helsinki ryhmän perustaja.

Rudenkoa ei mielellään olisi tuomittu sillä hän oli sodan käynyt mies ja oli myös haavoittunut ja palkittu sotilas. Ennen toisinajatteluaan hänet oli hyväksytty Ukrainan kirjailijaliittoon hänen kirjoitettuaan useita novelleja ja runoja. Kyse oli siten virallisesta ja tunnustetusta henkilöstä, joka oli monessa suhteessa etuoikeutettu.

Tunnustetusta runoilijasta yövahdiksi

Rudenkon toisinajattelijan ura lähti käyntiin vuonna 1949 kun hän kieltäytyi tuomitsemasta eräitä juutalaisia kirjailijoita. Stalinin viimeisinä vuosina käytiin kamppailu juutalaisia ja ”juurettomia kosmopoliitteja” vastaan. Rudenko ei halunnut käydä juutalaisia kolleegojaan vastaan.

Kieltäytymisen seurauksena oli se, että hänet yritettiin savustaa kommunistisesta puolueesta. Se ei kuitenkaan onnistunut. Rudenko halusi ”suojasään” aikana myös puhua Ukrainan puolesta ja tuomitsi vuonna 1957 Ukrainan venäläistämispolitiikan julkisesti eräässä kirjailijaliitossa pitämässään puheessa.

Välittömästi jälkeen hän joutui 14 vuoden ajaksi KGB:n valvonnan alaiseksi. Painostuksen, puhelinkuuntelun ja urkkimisen vuosien aikana hän kirjoitti useita kirjeitä NKP:n johdolle, jossa hän selitti kantaansa ja pyysi Ukrainan venäläistämisen lopettamista. Mikään rikollinen tai ekstrimisti Rudenko ei siten ollut.

Neuvostoliitossa aihe oli kuitenkin tabu ja vaarallinen.

Seurauksena oli se, että hänen kirjojaan ei enää vuodesta 1972 Neuvostoliitossa julkaistu ja vuonna 1974 hänen erotettiin lopullisesti puolueesta sekä seuraavana vuonna hän sai kenkää myös kirjailijaliitosta. Ilman työtä ja tuloa hänen oli pakko myydä kesämökkinsä ja työskennellä yövahtina. Lopulta vuonna 1975 hänet pidätettiin mutta hän sai kuitenkin armahduksen.

KGB ei ollut kuitenkaan unohtanut Rudenkoa vaan yritti pakottaa hänet psykiatriseen tutkimukseen ja hoitoon toisinajattelun takia. Poliittinen toisinajattelu oli NLssa määritelty mielisairaudeksi – ”hiipiväksi skitsofreniaksi”.

Hoitavat lääkärit eivät kuitenkaan halunneet käyttää psyykelääkkeitä Rudenkon murtamiseksi. Kyseessä oli niin tunnettu mies, eikä lääkärien etiikka sallinut sitä.

Pahin rikos oli kuitenkin se, että vuonna 1976 Rudenko yhdessä monien muiden ukrainalaisten tutkijoiden, kirjailijoiden ja runoilijoiden kanssa perusti Moskovassa – akateemikko Saharovin asunnossa – Ukrainan oman Helsinki ryhmän. Tarkoitus oli muistuttaa neuvostojohtoa sen Helsingissä allekirjoittamista periaatteista ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.

KGB iski heti.

Välittömästi samana iltana hänen kiovalaiseen asuntonsa ikkunaan heitettiin tiiliskivi. Pian sen jälkeen hänen asuntoonsa tehtiin kotietsintä ja sinne piilotettiin etsinnäin aikana 39 dollaria.

Päätös Ukrainan Helsinki-ryhmän tuhoamisesta tehtiin korkealla tasolla. NKP:n keskuskomitea Moskovassa vaati kategorisesti Helsinki-ryhmän pidättämistä. Niinpä KGB laati operaatiosuunnitelman nimeltä ”Blok”, jonka perusteella Helsinki-ryhmä tuhottiin. Rudenko ja monet muut ryhmän jäsenet pidätettiin. Jostain syystä Rudenko vietiin Donetskiin tuomiolle ja siellä hän sai 7 vuoden passitukseen pakkotyöleirille.

Kyse oli kovasta rangaistuksesta

Miksi armonanomus hylättiin?

Ukrainan KGB:n johtaja oli armoton Rudenkolle.

Raportin mukaan tälle toisinajattelijalle oli vankilassa vihjattu, että jos hän ”julkisesti paljastaisi samanmielisten rikolliset aikomukset” niin hänen tuomiotaan voisi ehkä harkita uudelleen. Rudenko oli kieltäytynyt siitä mutta totesi kuitenkin, että hän oli valmis myöntämään vastuunsa tuomiosta ja lupasi, ”että ei enää asetu neuvostovaltiota vastaan”.

Raportin mukaan näytti siltä, että Rudenko oli vankilassa väsynyt ja epätoivoinen. Hän oli kertonut, että ei aio riidellä oikeudenkäynnin laillisuudesta ja että on valmis hyväksymään kuolemantuomion. Hän toivoi kuitenkin, että hänet vain karkotettaisiin jonnekkin Neuvostoliiton alueelle ja jos näin käy hän on valmis siihen, että ei enää tuottaisi harmia NL:lle.

Fedortšuk huomautti tässä kohtaa päättäjille, että Rudenko tekee näitä ilmoituksia vain rangaistuksen pelossa ja hän yrittää tällä tavalla saada itsensä vapaaksi. Hänen käsityksensä mukaan Rudenko oli erityisen vaarallinen valtiollinen rikollinen. Perusteena hän ilmoitti jonkin ilmiantajan sanan siitä, että Rudenko oli kertonut, että on ”parempi kuolla kuin tulla poljetuksi”.

Sen jälkeen Fedortšuk pohti sitä miten Rudenkoa on muistettu ulkomaisessa porvarillisessa propagandassa ja päätyi siihen lopputulokseen, että mikäli hänet vapautetaan saattaa siitä tulla ”impulssi” vaarallisemmalle toiminnalle. Hän myös pani merkille Rudenkon vaimon Raisan uhmakkuuden vaarallisena esimerkkinä. Vaimoa oli ilmeisesti kuulusteltu ja taivuteltu tätä painostamaan miestään katumaan. ”Fanaattisen neuvostovastainen” Raisa oli kuitenkin todennut, että ”olisi parempi että hän (miehensä) kuolisi tyrmässä kuin katuisi”.

Rudenko vietiin Mordvaan leirille kärsimään tuomiotaan. Hänen vaimonsa yritti osoittaa mieltään miehensä puolesta mutta hänetkin vangittiin. Raisa Rudenko sai 5 vuoden tuomion. Vapauduttuaan vuonna 1984 Rudenko palasi Kiovaan ja huomasi, että heidän asuntonsa oli konfiskoitu. Myöhemmin hän vaimoineen lähti USA:han ja palasi vasta vuonna 1990 Ukrainaan. Hänet rehabilitoitiin välittömästi ja hän sai useita huomionosoituksia työstään.

Lähteet: GDA SBU f. 16, op. 1064, d. 77-79.

 

 

Arto Luukkanen pe 02.08. 23:22

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Neuvostoliitto, KGB ja oppineuvottelut

ma 17.02. 21:10

Suomen herrojen merkeleellinen pääkipu?

ke 12.02. 20:43

Niinistö kansallisen tervejärkisyysliikkeen johtoon?

pe 07.02. 19:38

Marinin haastattelu - pelottava kokemus

su 02.02. 19:53

Vihreät pyrkivät totaaliseen hallintaan - kuten kommunistit aikoinaan

to 23.01. 23:43

Vihreää ihquu - juuri sitä ihteensä

ke 22.01. 21:10

Venäjän vallanperimyskisan uusi tilanne - Putin järjestelee tulevaisuuttaan

la 18.01. 22:54

Hallitus iskee suomalaisen elämäntavan kimppuun?

ke 15.01. 22:49

Gallup sen kertoo: PS on suurin - median ristiretki epäonnistui

la 11.01. 00:14

Kaikkonen - nyt tarvis tehrä jotain!

to 09.01. 21:49

blogit

Vieraskynä

Viranomaiset tukevat vanhemmilta salaa nuoren suunnitelmia sukupuolen vaihtamiseksi

ma 17.02.2020 21:34

Juha Ahvio

Kristillisyys ja arvokonservatismi totalitaarisen aggression kohteina EU:ssa

ma 17.02.2020 21:16

Professorin Ajatuksia

Elintasopakolaisen tarina

ma 17.02.2020 21:08

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Vasemmisto rikkoo arvopohjansa sekä omat yhteisö- ja puhenorminsa

ke 12.02.2020 20:44

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Arabiankieliset Espoon peruskoulujen suurin vieraskielisten ryhmä

la 15.02.2020 13:31

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Neuvostoliitto, KGB ja oppineuvottelut

ma 17.02.2020 21:10

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01.2020 23:46

Heikki Porkka

Iltasanomat tyrkyttää suomalaisnaisille monikulttuurisia suhteita

ke 12.02.2020 11:41

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Huijaus ankkurilapsilla?

su 16.02.2020 22:05

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Somaleille rahaa, suomalaisille ei!

ma 17.02.2020 21:25

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Maailman napojen siirtyminen

ma 17.02.2020 21:09

Matti Viren

Uusi luokka

ke 12.02.2020 20:48