Blogi: Arto Luukkanen, su 28.04.2019 22:33

Koomikko presidenttinä ja pakotteet pois?

Ukraina äänesti koomikko, näyttelijä ja tv-tuottaja Volodymyr Zelenskyn maan presidentiksi.

 Vaalin tulos yllätti ja kuumensi maan poliittista tilannetta.

Enemmistön saanut Zelensky sai heti niskaansa syytöksiä siitä, että hän olisi ”Kremlin agentti” ja että hän olisi itse asiassa ukrainalaisen oligarkki Ihor Kolomoiskyn sätkynukke.

Uuden presidentin vastustajat ovat myös toistelleet sitä, että Zelensky on vaarallinen tai ainakin vaarallisen kokematon presidentiksi. Että Putin ahmaisee maan itselleen näin heikolta presidentiltä.

Kyse on kuitenkin demokratian ja kansanvallan suuresta voitosta. Ja sen periaatteen tunnustamisesta, että kansalla on aina viimeinen sana.

Syy siihen, miksi koomikko valittiin toisella kierroksella näin suurella enemmistöllä, oli selvä; ihmiset ovat perin juurin kyllästyneet korruptioon ja poliitikkoihin. Se, että hänellä ei ole puolueverkostoja eivätkä hänen kannattajansa ole järjestäytyneet, oli itseasiassa etu.

Hän on riippumaton ja itsenäinen – eikä joudu pesemään kenenkään käsiä.

Alustavien analyysien mukaan Zelensky sai ääniä jokaisessa äänestyssegmentissä ts. niin nuorien kuin vanhojenkin keskuudessa sekä sai ääniä maan joka kolkasta. Myös se, että Porošenko on hyväksynyt tappionsa länsimaiseen tyyliin auttaa uutta presidenttiä.

Zelenskyn päämäärä – radan vaalit ja uuden lähipiirin muodostaminen

Uuden presidentin tärkein tavoite on nyt yhdistää hänen kannattajansa ja luoda uskottava puolueblokki, joka saisi mahdollisimman hyvän tuloksen tulevissa Ukrainan parlamentin – radan - vaaleissa. 

Lokakuussa pidettävien vaalien tärkein tulos pitäisi olla sellainen, joka antaa uudelle presidentille sopivan selkänojan lainsäädäntötyötä ja uskottavaa ulkopolitiikkaa varten.

Hänen läheisin neuvonantajansa tulee olemaan ilmeisesti Ivan Bakanov, joka on tv-ohjelma Kvartal 95, ja ”Kansan palvelija”-puolueen johtaja. Samoin Zelensky voi odottaa tukea oligarkki Ihor Kolomoiskyltä ja hänen tiimiltään, jossa on verotuksen, turvallisuusalan, politiikan, ulkopolitiikan ja koulutuksen ammattilaisia.

Kolomoiskystä, hänen ammattilaisistaan ja  1+1- televisiokanavastaan tulee näin Zelenskyn hallinnon ”harmaa eminenssi”, jonka ääntä on kuunneltavs.

Kolmoiskansalainen Kolomoiskyn kautta saattaa tulla Ukrainan ulkopolitiikkaan myös israelilaismyönteinensävy, sillä riitaannuttuaan Porošenkon kanssa hän on pääasiasiassa asunut Israelissa.

Toisaalta, Venäjän-suhteiden uudelleenjärjestelyyn tämä saattaa olla etu, sillä nimenomaan Israel on onnistunut taiteilemaan hyvät suhteet Venäjään. Kolomoiskyn isänmaallisuudesta ei kuitenkaan ole vähintäkään epäilystä. Juuri hän oli Ukrainan puolustustaistelun sielu ja suurrahoittaja vaikeana vuonna 2014..

Zelenskyn lähin piiri olisi kuitenkin hänen omansa; siinä olisi hänen vaimonsa Olena Kiaško sekä lakimies Andriy Bohdan sekä Timur Mindich. Muita oletettavia lähipiiriläisiä on mm. oligarkki Viktor Pintšuk, entisen presidentti Leonid Kutšman vävy.

Zelenskyn mahdollisuudet vähissä

Ukrainan tilanne on mielenkiintoinen ja kiinnostava. Zelenskyllä on mahdollisuus maan uudistamiseen ja ennen kaikkea siihen, että hän ”palauttaa maan kansalaisilleen” kuten hän on luvannut.

Ulkopolitiikassa hän joutunee kuitenkin aluksi luottamaan entisiin ammattipoliitikkoihin ja diplomaatteihin. Hänen tärkein lupauksensa on palauttaa rauha Donbassin alueelle.

Ongelmana on kuitenkin, että ennen radan vaaleja on Zelenskyn vaikea ryhtyä mihinkään merkittävään hankkeeseen. Välillä olevan puolen vuoden aikana – ellei Zelenskyn onnistu nopeuttaa vaaleja-  voivat sen sijaan hänen vastustajansa radassa sekä myös Venäjä häärätä ja järjestää asioita vielä nykyistäkin vaikeammaksi.

Niinpä Ukrainan rada päätti heti vaalien jälkeen laatimaan uutta kielilakia, joka vaikeuttaisi venäjän kielen julkista käyttöä. Vaalikeskusteluissa Zelensky on antanut ymmärtää haluavansa liberaalimpaa linjaa. Ja Venäjä päätti kai ”varmuuden vuoksi” toteuttaa jotakin, mitä neuvottelujen aikana ei voi tehdä, eli helpottaa Venäjän passien myöntöä Donbassin kapinatasavaltojen asukkaille.

Nimenomaan väliajasta molempien vaalien välillä voikin ennustaa vaikeaa hovijuonittelujen aikaa, jonka toivoisi jäävän mahdollisimman lyhyeksi. Helpotusta Zelenskylle tuo kuitenkin, jos hän voisi pyytää vahvaa Batkivštšyna-puoluetta ja Julija Tymošenkoa avukseen. Kun yhteinen isänmaa on vaarassa. Yhteinen vastenmielisyys Porošenkoon yhdistää niin Zelenskyä ja Tymošenkoa toisiinsa.

Pakotteet pois?

Suomen kannalta Ukrainan kriisi on vahingollinen ja ikävä. Tosiasiat on sanottava selvästi: Krim on liitetty laittomasti Venäjään. Suomen on tuettava vahvasti Ukrainan kansallista itsenäisyyttä. Pakotteita ei voi poistaa yksipuolisesti eikä ilmoitusasiasana. Samoin Ukrainaa pitää solidaarisesti tukea.

Mutta… ”rajoittavat toimenpiteet” eli koko Venäjän-kaupan ja erityisesti sen arktisten osien häirintä ovat globalisoineet regionaalisen ongelman ja ajaneet sen sitä kautta umpikujaan.

Ja tästä umpikujasta eivät juuri kärsi EU:n suuret maat, joiden Venäjä-kauppa on aika pientä, vaan nimenomaan pienet Venäjän EU-rajamaat, kuten erityisesti Suomi ja Liettua. 

Näiden ”toimenpiteiden” toimeenpano lännen taholta on ohjannut Venäjän sisäiseen käpertymiseen – mutta ei siihen toivottuun – Krimin palauttamiseen.

Nämä toimenpiteet eivät oikeasti uhkaa Venäjää ja niiden jatkaminen tuomiopäivään saakka merkitsee vain taloudellisen muurin luomista Venäjän ja Euroopan välille – Suomen erityiseksi vahingoksi.

Samaan aikaan EU:n suuret maat käyvät kauppaa Venäjän kanssa ilman ongelmia ts. kauppapakotteita ei oikeastaan ole olemassa muuten kuin meitä vahingoittavassa muodossa.

Saksalaiset firmat kaappasivat meidän osuutemme idänkaupasta… ja me saimme 4 miljoonaa kompensaationa 200 miljoonan markkinoiden menettämisestä. Suomen kansallisen edun kannalta on loppujen lopuksi tärkeää, että huomataan, että Krim ei ole Venäjän sisäinen asia vaan yleiseurooppalainen asia. Mutta tätä ei saa ottaa syyksi Suomelle jo maantieteestä johtuen välttämättömän Venäjän-kaupan kuihduttamiseen.

Lopuksi: itse Krimin aluetta koskevia pakotteita ei pidä purkaa ts. Krimin alueelle ei saa investoida ennen kuin sopu on saavutettu. Krimin asukkaiden on saatava tai hyväksyttävä velvollisuutena hoitaa EU-asiansa Ukrainan kautta. Samoin krimintataariväestön oikeuksia pitää kunnioittaa.

Mitä EU:n pitäisi tehdä? Entäs Sale?

EU:n olisi hyvä nyt olla valppaana ja auttaa pikaisesti uutta presidenttiä. Sikäli kun se siihen kykenee. Syy tähän nopeaan reaktioon on selvä: Zelenskyn ”etsikkoaika” voi olla todella lyhyt ja avun pitäisi olla konkreettista ja nopeaa.

Samoin Suomi voisi tässä asiassa tukea uutta presidenttiä, joka todella ja oikeasti etsii rauhallista poliittista ratkaisua Itä-Ukrainan kriisiin.

Ehkäpä Venäjän presidentti kuuntelee Sauli Niinistöä tässä asiassa?

**

Dosentti Arto Luukkanen

Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen yliopistolehtori

Helsingin yliopisto

Varakansanedustaja

EU-vaalien ehdokas

 

 

Arto Luukkanen su 28.04. 22:33

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

"Bongoryhmä" Unkarin kimpussa?

ti 02.06. 23:48

Vihriälän visio: Suomesta tautinen Kurjala

la 16.05. 23:13

Marinin "uutiskuuluttaja" demokratuura vs. tieteen vaihtoehto

ma 11.05. 23:23

Sanna vaarantaa tietoisesti ihmisten hengen?

su 03.05. 22:21

Marinin "Pullonkaula" hallitus - NL:n perillinen

ti 28.04. 23:29

Avoin kirje Sanna Marinille ja rakkaalle medialle

to 23.04. 18:39

Sanna Marinin hallituksen "eessun taassun"

ke 15.04. 21:56

Maskigate: Haataisen on erottava

la 11.04. 20:16

Ruotsi harhoissa, Putin koronassa ja Suomi eksyksissä?

ma 06.04. 22:38

Presidentti Niinistö voi pelastaa Suomen

to 02.04. 22:54

blogit

Vieraskynä

Pedofiilipropagandaa sukupuolentutkimuksen peruskurssilla

la 16.05.2020 23:43

Juha Ahvio

Se on salaliittoteoria!

to 21.05.2020 23:17

Professorin Ajatuksia

Mitä tehdä terroristivaimoille ja heidän lapsilleen

ti 02.06.2020 23:46

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Koronaviruksen lentoon lähtö: näyttö vihervasemmiston viisaudesta

to 21.05.2020 23:13

Petteri Hiienkoski

Koronavirustaudin maailmanlaajuinen tuhovoima pandemiavertailussa

la 09.05.2020 16:34

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Nyt vain kiltisti maksatte, sanoo herrat EU:n

to 28.05.2020 14:06

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Floydin kuoleman vaikutus valtasuomalaisiin

to 04.06.2020 17:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

"Bongoryhmä" Unkarin kimpussa?

ti 02.06.2020 23:48

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Älä koskaan luota Ylen uutisointiin tarkistamatta faktoja

ti 28.04.2020 09:51

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

Wollt ihr den totalen Krieg?

ti 02.06.2020 00:03

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Poikkeukselliset ajat

to 16.04.2020 12:37

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Monikulttuurisuus tuhoaa luottamuksen yhteiskunnassa

to 21.05.2020 23:28

Timo Vihavainen

Nähdä Kuola ja kuolla.

ti 02.06.2020 23:47

Matti Viren

Kuka pelastaa kunnat?

to 21.05.2020 23:15