Blogi: Arto Luukkanen, ma 25.03.2019 21:43

Pelastetaan lottopotti Järvenpään kaupungille

Eräs ystäväni kerran kysyi, että... "mitä ihmettä te teette siellä kaupunginvaltuustossa? Isot miehet ja viisaat naiset lätisette turhanaikaisia keskenänne ja saatte siitä palkkaa!  Saisitte aikanne paremmin kulumaan tuottavassa työssä."

Minä myhäilin mutta sanoin, että kyllä siellä tehdään ihan oikeata työtä. Ja pelastetaan kaupunkilaisten rahoja.

Ajattelin laittaa hänelle esimerkin siitä miten poliittisessa prosessissa on mahdollista säästää 4,1 miljoonaa euroa. Rahaa, joka kaupungin asukkaiden on pakko maksaa verorahoina.

Minun mielestäni kunnallista itsehallintoa tarvitaan ja samalla tarvitaan myös yhteistyötä, jossa viisailla argumenteilla ja luvuilla vakuutetaan muut oikeasta politiikasta.

Me tarvitsemme yhteistyötä enemmän kuin toraa. Me olemme ystäviä – emme vihollisia. Turha suukopu ja riidanlietsonta ei sovi kun toimitaan yhteisten asioiden puolesta!

Tässä seuraavassa puhe tämän päivän Järvenpään valtuustossa.

Yritämme säästää 4,1 miljoonaa euroa eli parahultaisen lottopotin kokousta summaa kaupunkilaisille. Ja yritämme saada muita ryhmiä mukaan tähän lottopotin hankintaan. Luotamme järkevään politiikkaan.

**

Järvenpään kaupungin valtuustonkokous - 25.3. 2019

§ 12 Konsernipalveluiden henkilöstön tilajärjestelyt ja moduulin hankinta

Perussuomalaisten valtuustoryhmä esittää asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi siten, että ratkaisua etsitään työskentelytapoja kehittämällä mm. etätyön keinoin sekä markkinoilla olevista vuokratiloista.

Perustelu tähän muutosesitykseen on seuraava.

Tilojen tarve on selvitettävä loogisesti. Ensin katsotaan, paljonko tarvitsemme tilaa. Tämä vaihe edellyttää palvelupisteiden ja muiden välttämättömien työ- ja laitetilojen tarpeen laskemista. Siihen sisältyy mm. samanaikaisesti välttämättä paikalla olevan työntekijämäärän kartoitus. Onko tällainen kartoitus tehty? Jos on, milloin ja millaisin tuloksin?

Seuraavaksi tarvetta verrataan olemassa oleviin kelvollisiin tiloihin ottaen huomioon työtiloista annetut normit. Onko tällainen vertailu tehty. Jos on, milloin ja millaisin tuloksin? Esityslista-aineistosta tällaista ei löydy.

Jos tällainen vertaus osoittaa lisätilan tarvetta, sen jälkeen ryhdytään miettimään lisätilan hankintaa selvittämällä elinkaarimalleilla ja muilla analyyseillä erilaisia vaihtoehtoja, joista lopulta valitaan jokin sieltä riskittömimmästä ja taloudellisimmasta päästä. Onko kaupungin valmistelussa nyt hypätty suoraan tähän vaiheeseen unohtaen nuo kaksi ensimmäistä? Missä on tällaiseen miljoonaluokan investointiin tavanomaisesti kuuluva riskianalyysi?

Kun rahat ovat kiinni tarpeettomissa seinissä, neliöissä ja kuutioissa, ne ovat samalla poissa palvelutuotteista ja työskentelyolojen tai -tapojen kehittämisestä. Me valitsimme kaupunginjohtajaksi vuosi sitten henkilön, joka työhaastattelussa kertoi pärjänneensä edellisessä tehtävässä ilman nimikkotyöhuonetta.

Useiden tutkimusten mukaan optimoitu tila per tietotyöntekijä on 12 m2/henkilö. Toimistotyössä suositeltava vähimmäiskoko yhden hengen työtilalle on tosiaan 10–12 neliötä. Avotilassa yhdelle hengelle tulisi varata 7–8 neliötä. Nyt käytössä olevia neliöitä tarkastellen meillä on runsaasti tilaa.

Ilman kaupungintaloa, jossa nyt vielä on töissä 40 henkilöä, nykyisiin muihin tiloihin siis Seutulantaloon, Yhteiskouluntielle, Postikadulle ja Mannilantielle – mahtuisi normien mukaan valtavasti enemmän toimistotyöntekijöitä, kuin meillä on.

Hövelisti laskettuna 15 neliömetriä per työntekijä – siis reilusti yli normien minimin – sinne pitäisi mahtua lähes 140 työntekijää enemmän, kuin siellä nyt on. Ja nyt siis haetaan tiloja 40 kaupungintalolla vielä työskentelevälle työntekijälle.

Jos tyydyttäisiin vain Seutulantalon ja Yhteiskouluntien tiloihin, niihin pitäisi mahtua em. hövelinrunsaan normin mukaan noin 290 työntekijää - eli lähes 50 enemmän kuin meillä puheena olevia työntekijöitä on.

Nykyaikainen toimistotyö on sellaista, että ns. toimistotyöntekijät voivat osin tai kokonaan tehdä työnsä muualla kuin kiinteässä toimistossa. Yritykset ja myös valtiotyönantaja on havahtunut siihen, että monet työpisteistä ovat jatkuvasti tai osittain tyhjänä.

Silti vuokrat sekä lämmitys- ja siivouskulut juoksevat joka kuukausi. Etätyö on lisääntynyt – joidenkin selvitysten mukaan jopa 20 % toimistotyöntekijöistä tekee sitä yrityssektorilla. Teetämmekö toimistotyötä nykyaikaisesti? Onko etätyön konsepti, jota kaupunginhallitusedustajamme on suosittanut jo monien vuosien ajan, liian vaikeaa Järvenpään kaupungille? Valtiolle se ei ole. Siellä siihen kannustetaan.

Onko Järvenpäässä tutkittu etätyön mahdollisuuksia ja vaikutuksia tilatarpeisiin? Jos on, milloin ja millaisin tuloksin? Saavatko valtuutetutkin asiasta tietoa?

Jos aloittaisimme etätyöprojektin, johon alkuvaiheessa osallistuisi vaikka vain kolmasosa nyt puheena olevista työntekijöistä – siis noin 80 henkeä – ja he tekisivät puolet töistä muualla kuin työpaikan toimistohotellissa, vapautuisi työtiloja jo tuon kaupungintalon 40 työntekijän verran. Vain tällä yksikertaisella toimenpiteellä, eikä tarvittaisi lisätalousarviota.

Perussuomalaisten valtuustoryhmän käsityksen mukaan suunniteltu hanke on tarpeeton, varsin kallis eikä sitä ole valmisteltu loogisesti tai huolellisesti.  Emme tarvitse 4,1 miljoonaa maksavaa toimistohotellia tässä taloustilanteessa, jossa kaupunki on muutenkin ensisijaiseen palvelutuotantoonsa tehtävien investointien osalta äärimmäisillä rajoilla. 

Seutulantalolla, jossa tilaa on – on joidenkin tietojen mukaan riittämätön ilmanvaihto. Tässä yhteydessä on kysyttävä: onko aivan oikeasti tutkittu sen ilmanvaihdon muuttamista niin, että sinne voidaan sijoittaa lisää ihmisiä. Onko selvää tutkimusta asiasta? Miksei sitä ole esityslistan aineistossa?

Kaupunki tarvitsee hyviä työntekijöitä ja heille hyviä tiloja ilman terveysriskejä. Näistä asioista olemme valtuustossa varmasti yksimielisiä.

Mutta onko kaupungin ydintehtävä ostaa ja vuokrata toimistotilaa, kuten nyt aika lailla yllättäen esitetään? Kun on poikkeukselliset ajat – kuten nyt – silloin pitää tutkia poikkeuksellisia ratkaisuja.

Olemme siksi tulleet siihen tulokseen, että jos haluttaisiin nähdä hieman vaivaa etätyön mahdollistamiseksi ja Seutulantalon kapasiteetin ottamiseksi käyttöön, niin se olisi mahdollista.

Vielä kerran. On kysyttävä, onko tässä suunnitelmassa lähdetty vähimmän vaivan ja kalliimman vaihtoehdon politiikalla. Luotetaan siihen, että valtuustolta saa tuosta noin puolen kuntaveroprosentin vastaavan valtuuden. Ettei tarvitsisi tehdä järjestelyjä, jotka vaatisivat hieman vaivaa muutamilta johtavilta virkamiehiltä?

Kyllä 4,1 miljoonan menolisäyksen välttäminen olisi hyvä palkinto järkevästä suunnittelusta ja vaivannäöstä.

 

Arto Luukkanen ma 25.03. 21:43

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Kentän hyytävä viesti kepun johdolle: emme äänestä...tai äänestämme persuja

ke 15.05. 23:40

Kyttäys kaunistaa - urkinta uudistaa!

ma 13.05. 22:12

Viher-Ruotsalainen Kansanvaltuuskunta ja Antti-parka

su 12.05. 21:17

#Näytetään eduskunnan koulukiusaajille- liike

ti 07.05. 22:58

Missä on sinun kultasi, oi Suomi-neito?

su 05.05. 22:24

Eduskunnan "sikailu" varmistaa PS:n vaalivoiton

pe 03.05. 23:24

EU:n aikasirkus - osoitus suuruudenhulluudesta

to 02.05. 21:55

Joogalentäjien huimat hallitusneuvottelut

ma 29.04. 23:01

Koomikko presidenttinä ja pakotteet pois?

su 28.04. 22:33

Kun EU-idealismi kuoli - ja jatkettiin vaan jurpo-turona

to 25.04. 00:25

blogit

Vieraskynä

Suomalaisille jatkossakin maitoa ja bensaa!

to 16.05.2019 22:33

Juha Ahvio

Mistä vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa on kyse?

ma 06.05.2019 23:38

Professorin Ajatuksia

EU-vaalien tärkeät asiat

la 18.05.2019 09:46

Marko Hamilo

Kuinka muutosta äänestetään - miksi oikeistolaisen kannattaa äänestää perussuomalaisia

su 14.04.2019 09:35

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Kentän hyytävä viesti kepun johdolle: emme äänestä...tai äänestämme persuja

ke 15.05.2019 23:40

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05.2019 12:56

Tapio Puolimatka

Itsemäärittelyyn perustuva sukupuolikäsitys luo turvattomuutta

to 16.05.2019 22:24

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Mitä sinä haluat?

pe 17.05.2019 21:13

Jessica Vahtera

Säästöjä ammattiylpeyden hinnalla

to 04.04.2019 19:27

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Leikin uudet säännöt

la 18.05.2019 09:47

Matti Viren

Anekauppa

la 18.05.2019 10:00