Suomen Kuvalehti romahti ryminällä Trump-jahtiin, jota amerikkalainen vasemmistoliberaali valtamedia on maansa presidenttiä vastaan käynyt vielä häviämänsä vaalin jälkeenkin.
Suomessakin valtamedia asettui jo vaalikampanjan aikana "Pasilanmäen kansanvalistuseuran" johdolla tanakasti Hillary Clintonin (dem.) puolelle. Sivustatukea YLE sai etenkin Ulkopoliittisen instituution (UPI) ohjelmajohtaja Mika Aaltolalta. Valtiolliset mielipiteenmuokkauslaitokset hymistelevät poliittisesti korrektia liturgiaa kuorossa kuin muinoin suomettuneisuuden aikoina.
Poliittisesti "oikeaa" vaihtoehtoa paukutettiin suomalaisille ikään kuin heillä olisi äänioikeus läntisen suurvallan vaaleissa. Uutisoinnin vääristymiseen ei havahduttu senkään jälkeen kun oli veikattu "väärää hevosta" ja poliittiset arvioit menneet täysin metsään.
Kritiikittömästi sitä samaa "kansanvalistusta"
Talutusnuorassa -otsikoidulla jutullaan toimittaja Teppo Tiilikainen asemoi nyt Suomen Kuvalehden (46 / 17.11.2017) kritiikittömästi suoraan villeimpiä salaliittoteorioita pönkittävien medioiden eturiviin.
– KGB alkoi pehmittää Donald Trumpia vuonna 1987. Presidentinvaaleissa 2016 oli sadonkorjuunaika, julistaa Suomen Kuvalehti kannessaan.
Tiilikainen toimi kylmän sodan aikana Suomen Kommunistisen Puolueen pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten sekä valtionmedian kirjeenvaihtajana, myös rautaesiripun toisella puolen. Poliittinen kansanvalistus ei taida ole hänellekään uutta. Vain tuulen suunta on muuttunut.
Päälähteenä Trump-vastaisen törkyraportin laatinut ex-agentti
Tiilikainen on haastatellut vasemmistoliberaalin Guardianin ulkomaankirjeenvaihtajaa Luke Hardingia. Brittitoimittaja on vastikään julkaissut teoksen nimeltään Collusion (Salaliitto). Siinä hän Tiilikaisen mukaan paljastaa...kuinka Venäjä sai presidentti Donald Trumpin koukkuunsa.
Jutusta kuitenkin paljastuu, että kirjan ylivoimaisesti tärkein tietolähde on entinen brittiagentti Christopher Steele. Hän on juuri sama ex-vakooja, joka laati Fusion GPS -yrityksen kautta vaalikampanjan aikana myöhemmin kuuluisaksi tulleen törkyraportin (Dossier) Trumpin mustamaalaamiseksi. Steelellä tiedetään olleen yhteyksiä Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n agentteihin.
Raportin alkuperäiseksi tilaajaksi kerrotaan republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoitelleen Jeb Bushin taustavoimat. Tämän hävittyä esivaalin, raportin tilaajaksi vaihtui Clintonin kampanjatiimi. Raportin on uutisoitu maksaneen jopa 9 miljoonaa dollaria.
Jutusta ilmenee, että raportin tiedot toimitettiin jo Barack Obaman hallinnon ulkoministerille John Kerrylle. Uutistiedot kertovat, että republikaanisenaattori John McCain – joka lienee kuulunut mainittuihin "Jeb Bushin taustavoimiin" – toimitti raportin silloiselle FBI:n johtajalle James Comeylle. Jutun mukaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ottivat Steelen...vakavasti. Asiasta kerrotaan kuitenkin vain yksi puoli.
Steelen laatima raportti istuvaa presidenttiä vastaan
Uutisista tiedetään, että tiedustelupalvelut ovat tammikuusta alkaen vuotaneet valittuja tietoja raportista vaalitulokseen pettyneelle valtamedialle. Ilmeisenä tarkoituksena on ollut horjuttaa virkaan astuneen presidentin asemaa. Vuodot ovat tähdänneet yrityksiin kampittaa Trumpin hallinnon väkeä heidän Venäjä-yhteyksistään. Turvallisuusneuvonantaja Michael Flynn joutui uutisten mukaan eroamaan johdettuaan asiassa harhaan varapresidentti Mike Penceä.
Salaliittoteoriaan sokeasti uskova valtamedia ei ole vaivautunut kyseenalaistamaan tiedusteluyhteisöjen menettelytapoja ja motiiveja. Miksi ihmeessä Clintonin kampanja ei hyödyntänyt miljoonia maksaneen törkyraportin tietoja vaalikampanjassa? Oliko hän niin varma voitostaan, ettei pitänyt sitä tarpeellisena? Senkö takia raportin harhaavia tietoja päädyttiin käyttämään hyväksi vasta sen jälkeen, kun Trump oli astunut virkaansa?
Tuhannen taalan kysymys taitaa kuitenkin olla se, onko Venäjä käyttänyt raporttia hyväkseen horjuttaakseen sillä Yhdysvaltain demokraattista järjestelmää ja presidentin asemaa. Tätä ei valtamediassa ole liiemmin pohdittu. Jos Kremlin tarkoitus oli harhaanjohtavilla tai ristiriitaisilla tiedoilla aiheuttaa hajaannusta ja ristiriitoja, siinä se on onnistunut enemmän kuin hyvin. Siitä on vaalituksesta katkeroitunut Washingtonin valtaeliitti pitänyt huolen.
Ristiriitaisia väitteitä luotettavuudesta
– Myös Harding luottaa häneen [Steeleen], kirjoittaa toimittaja Tiilikainen.
Hän jättää mainitsematta, että Obaman tiedustelujohtaja James Clapper on julkisuudessa todennut, ettei tiedusteluviranomaisilla ole todisteita väitetystä Trumpin ja venäläisten välisestä vehkeilystä (collusion). Siis huolimatta siitä, että käytettävissä oli Steelen laatima raportti.
Mainitsematta jätetään myös se, että kongressin kuulemisissa Jim Comey on todennut, että raportista julkisuuteen vuodetut tiedot ovat olleet kokonaan tai ainakin osin virheellisiä. Kuitenkin toimittaja Tiilikainen antaa lukijoidensa ymmärtää, että maailman johtavan suurvallan tiedustelupalvelut pitivät Steelen raporttia luotettavana.
Jutussa kerrataan myös tapaamista Trumpin vaalitiimin ja venäläisen ihmisoikeusasianajajan Natalia Veselnitskayan välillä kesällä 2016. Se tuli julkisuuteen viime heinäkuussa ilmeisesti Steelen raportin tietojen vuotamisen kautta sekin.
Salaliittoteoriaan keskittyneet villiintyivät kun Trumpin poika Donald Trump Junior julkaisi tapaamista koskevat sähköpostit sellaisenaan. UPI:n ohjelmajohtaja julisti, että tämä on se savuava ase (amerikkalainen sanonta asialle, jossa epäillyn syyllisyys käytännössä varmistuu). Sähköposteista ilmeni, että Don Jr odotti saavansa vastaehdokkaasta arkaluontoista tietoa, joka hyödyttäisi isä-Trumpin kampanjaa.
Nyt – neljä kuukautta myöhemmin – toimittaja Tiilikainen esittää ikään kuin sensaatiouutisena, että Don Jr oli pyytänyt venäläisjuristilta kirjallisia todisteita Clintonin hämäräpuuhista, joita tällä ei kuitenkaan ollut antaa! Uutinen ehkä olisi ollut se, jos Don Jr olisi tietoja saanut.
"Se on vale" – vai mikä onkaan vale?
Sen sijaan yritetään lähes epätoivoisesti osoittaa Trumpin valehtelevan, kun tämä antoi lausunnon, jonka mukaan tapaamisessa keskusteltiin venäläislasten adoptioista Yhdysvaltoihin.
– Se on vale, julistaa Harding Suomen Kuvalehdelle ilman, että toimittaja Tiilikainen vaivautuu väitettä selvittämään, saati korjaamaan.
Lausumallaan Guardianin "palkittu" tähtitoimittaja paljastaa harjoittavansa journalismiaan yhtä falskisti kuin kollegansa Suomen Kuvalehdessä. Vain muutama rivi tämän jälkeen näet suoraan väitetään, että Don Jr olisi jopa luvannut, että Yhdysvallat kumoaa venäläisiä liikemiehiä ärsyttävät "Magnitski-lait", jos hänen isänsä voittaa vaalit.
Toimittajat jättävät kertomatta, että Magnitski-laki (Magnitsky Act) liittyy venäläislasten adoptioon Yhdysvaltoihin. Duuma sääti näet adoptiokiellon vastatoimena Magnitski-laissa ja muissa ihmisoikeusperusteisissa laeissa säädetyille matkustuskielloille. Tarkoitus pyhittää keinot journalismissakin? – Siltä näyttää. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus ohittaa todenmukaisuuden.
Se, että Don Jr olisi sopinut, että hänen isänsä presidenttinä kumoaa Magnitski-lain, ei kuullosta uskottavalta. Se epäilemättä oli venäläisjuristin toive. Sen toteuttamiseen Trump Juniorin valtuudet tuskin kuitenkaan riittivät. Eiväthän ne riitä edes presidentillä. Eikö Don Jr kauppamiehenäkin olisi aika onneton, jos olisi luvannut jotain sellaista, saamatta kuitenkaan toivomaansa vastinetta?
Clintonin arkaluontoiset diilit Venäjän kanssa?
Jos tapaamisen järjestäneen musiikkituottaja Rob Goldstonen sähköposteissa esittämät asiat pitävät paikkansa, median luulisi kiinnostuvan siitä, mitä ovat ne Clintonin arkaluonteiset diilit Venäjän kanssa, joista hän väitti, että Venäjän "kruununsyyttäjällä" (The Crown prosecutor of Russia) olisi antaa Trumpin kampanjalle hyödyllisiä asiakirjoja ja tietoja.
Poliittisesti asenteelliselle ja yksipuoliselle valtamedialle ei kuitenkaan kelpaa uutisoida asioista tasapuolisesti ja todenmukaisesti, antaakseen ihmisille sen pohjalta mahdollisuuden muodostaa oman käsityksensä. Ehei. Valtamedialla on sen sijaan vimmattu tarve osoittaa, mitä mieltä asioista pitää olla. Tätä on jatkunut kuukaudesta tai vuodesta toiseen, eikä Suomen Kuvalehtikään kykene muuta kuin toistamaan samaa mantraa.
Surkuhupaisaa on sekin, miten sen selvittäminen sekaantuiko Venäjä presidentinvaaleihin ja miten, on vaihtunut ajojahdiksi istuvaa presidenttiä vastaan. Washingtonin valtaeliitti on niin tyytymätön amerikkalaisen demokratian tuottamaan vaalitulokseen, että politiikka on vaihdettu juridiikkaan. Presidentin viraltapanoon tähtäävää (impeachment) operaatiota varten on nimetty erikoissyyttäjä Robert Mueller.
Todellisuuteen on muitakin kuin yksi näkökulma
Vasemmistoliberaalilta valtamedialta näyttää Trumpin kohdistuvan vihan sokaisemana unohtuneen kaikki muu.
Harwardin yliopiston oikeustieteen emeritusprofessori Alan Dershowitz – joka on myös tunnettu demokraattipuolueen kannattaja – on ilmaissut huolensa maansa perustuslain ja demokratian tilasta, koska juridiikalla korvataan politiikkaa.
Hän on muistuttanut siitä, että vaikka Trumpin kampanjaväellä olisi ollut yhteyksiä Venäjään ja vaikka he olisivat saaneet venäläisiltä arkaluonteisia tietoja Clintonista, siinä ei ole mitään lain vastaista. Kuten ei siinäkään, että Clinton kampanjatiimi hankki miljoonilla dollareilla venäläisiltä törkyraportin Trumpin mustaamiseksi.
Professori Deshowitz korostaa myös sitä, ettei Trump tehnyt mitään laitonta erottaessaan Comeyn FBI:n johdosta, eikä erikoissyyttäjä Muellerin asia ole arvuutella presidentin motiiveja. Hänen mukaansa Muellerillä ei ole oikeutta tutkia presidentin tekemisiä, koska tällä on perustuslain suoja.
Jos Dersowitz on oikeassa arvioidessaan, että erikoissyyttäjä on ylittänyt valtuutensa, ei ole mahdotonta, että presidentti sanoo myös Muellerille ne tutuksi tulleet pari sanaa... – Osa kongressin republikaaneista on tätä toistuvasti jo vaatinut. Sitä on vaatinut jopa The Wall Street Journalin toimituksellinen hallitus.
Suomen valtamedia ei ole näistä asioista liiemmälti uutisoinut. Näkökulmien runsaus ei taida sopia sen agendaan.
Kuka kenenkin sätkynykke
Jos Trump todella on Venäjän presidentti Vladimir Putinin sätkynukke, kuten Suomen Kuvalehden ja Guardianin toimittajat antavat ymmärtää, kenen politrukkeja he itse mahtavat olla. Ketkä ovat heidän sätkynukkejaan?
Petteri Hiienkoski
Lähteitä ja lisätietoja
What is the Magnitsky Act? FOX News. Jul. 12, 2017.
"Read the Emails on Donald Trump Jr.’s Russia Meeting" The New York Times JULY 11, 2017.
If There Was No Collusion, It Wasn’t for Lack of Trying. David A. Graham. The Atlantic Jul 10, 2017.
Aiemmin samasta aihepiiristä
Mitä Don Trump Juniorin sähköpostit todella kertovat? US Puheenvuoro 12.7.2017.
Mikä on politiikantutkijoiden vastuu? US Puheenvuoro 13.11.2016.
Demokratian oppitunti amerikkalaiseen tapaan US Puheenvuoro 10.11.2016.
Valtamedia hävisi vaalit – You're Fired US Puheenvuoro 9.11.2016.
Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44