Blogi: Timo Vihavainen, ma 26.08.2019 23:46

Puolinaisiahan täällä ollaan

Puolinaisuuden ongelmia

 

Aleksandr Puškin palveli aikoinaan Mihail Vorontsovin alaisuudessa. Isäntä oli etevä uraohjus ja hänellä oli myös kansainvälistä kokemusta, olihan hän Englannissa vaikuttaneen venäläisen kauppiaan poika ja anglomaani, joka tiesi, millaista Englannissa oikeasti oli.

Hän oli myös palvellut venäläisten miehitysjoukkojen komentajana Ranskassa, sitten Novorossijan kenraalikuvernöörinä ja Kaukasian käskynhaltijana.

Ura oli loistava, kreivistä tuli ruhtinas ja sittemmin vielä aronimeltään kaikkein loistavin ruhtinas (svetlejši knjaz), jollaisia Venäjän historiassa on ollut aniharvoja. Yleensä muistetaan vain Kutuzov.

Mainio mies siis oli tämä keisarin satraappi, mutta nuori runoilijanplanttukaan ei ollut niitä, jotka kuvia kumartavat.

Puškinin laajasta epigrammikokoelmasta löytyy myös Vorontsoville osoitettu häijyys:

 

Полу-милорд, полу-купец,

полу-мудрец, полу-невежда

Полу-подлец, но есть надежда,

что будет полним наконец…

 

(puol’ herra on, puol’ kauppias,

puol’ tolvana, puol’ nerokas

puol’ lurjus on, vaan uskotaan,

voi täydeks tulla aikanaan…)

 

Kuten Puškinin teksteissä yleensä, tässäkin voinee havaita ajatonta viisautta. Tämän maailman suuruudet ovat useinkin vain puoliksi todella suuria. Inhimilliset vajavuudet itävät heissä, kuten kaikissa muissakin ja saattavat lopulta saada ylivallan ja tehdä rumaa jälkeä.

Suuren maailman miehellä voi jopa olla erityinen kiusaus päästää minänsä mitättömimmät piirteet kasvamaan huimiin mittoihin. Quod licet Iovi, non licet bovi

Mutta sittenkin myös suurten kataluus ja lurjusmaisuus pysyy olemukseltaan saman kuin pientenkin.

Toki muistamme, miten ne, joita Stalin oli huvikseen riepotellut, kertoivat myöhemmin kokemuksistaan tietyllä ylpeydellä: teki se todella roisisti, mutta sepä olikin itse isäntä, ja minä olin se huomion kohde kaikista maailman ihmisistä. Kekkonen sai aikanaan jo lähes tuohon verrattavan aseman.

Kun Putin antoi Helsingissä odotuttaa itseään kaksi tuntia asiasta ilmoittamatta ja anteeksi pyytelemättä (ainakaan lehdistön välittämän version mukaan), oli kyseessä tietenkin härski epäkohteliaisuus. Sellaista kuvaamaan sopii mielestäni erinomaisesti myös Puškinin Vorontsovista käyttämä termi podlets, joka kyllä lähinnä viittaa epäreiluuteen. Miksei teemaan sopisi myös pošljak, joka viittaa lännessäkin tunnettuun pošlostin käsitteeseen.

Kuten täsmällisyys on kuninkaiden kohteliaisuutta, on isäntien simputtaminen lurjusmaista. Asia ei muutu siitä miksikään, kuka lurjuksen rooliin ryhtyy. Jos näin tekee maansa virallisena edustajana, on asia tietysti vielä erityisen ruma.

Mutta sellaisenaan asia on toki bagatelli. Olisi tyhmää antaa sellaisten määrätä mielikuva koko Putinista, saati hänen edustamastaan maasta.

Huomatkaamme myös, mitä Puškin sanoi Vorontsovista: tämäkin oli vain puoliksi lurjus. Hänellä oli ilmeisesti paljon myös erinomaisia ominaisuuksia, jotka vain eivät olleet päässeet kokonaan vallitseviksi.

Olennaista lienee joka tapauksessa ollut, ettei myöskään lurjusmaisuus ollut päässyt kaikkea määrääväksi ominaisuudeksi.

Joskus tuntuu siltä, että etenkin julkisella sanalla oin taipumusta monomaanisuuteen. Jos joku joutuu sen hampaisiin, niin hän ei saa mitään armoa. Jos hän on konna, niin hän oin sitten kokonaan konna.

Saattaa olla, että ns. yleisen mielipiteen onkin mahdotonta nähdä tämän maailman mahtajissa muuta kuin yksiulotteista pahuutta tai hyvyyttä.

Joku Trump, Putin, Orban tai Salvini ovat vain hirviöitä, kun taas heidän vastustajansa ovat kaikissa suhteissa kelpo ihmisiä.

Onhan tämä ihan ymmärrettävää. Ei mopolla mahottomia.

Kun tässä nyt on kirjallisesti aloitettu, niin lopetetaankin sitten samaan tyyliin.

Bulat Okudžava kuvaa eräässä laulussaan sitä miten perhe kuvauttaa itseään Puškinin patsaalla, siis hänen taustaansa vasten.

Asetelma on itse asiassa aika huikea:

На фоне Пушкина снимается семейство.
Как обаятельны, для тех, кто понимает,
Все наши глупости, и мелкие злодейства,
На фоне Пушкина, и птичка вылетает.

 

Puškinin patsaalla on kuvauksessa perhe

ja miten ihania, jos ne ymmärrämme,

on sen kaikki pienet tyhmyydet ja häijyys,

kun taustalla on Puškin ja lintu poies lentää

 

Mutta sehän on syytä kuunnella: https://www.youtube.com/watch?v=uvZiCW4v1p0 .

Niin, että suhteellista tämä kaikki on, myös tyhmyydet ja häijyydet. Ne ovat aina vain osa tarinaa.

 

 

Timo Vihavainen ma 26.08. 23:46

Timo Vihavainen

Timo Juhani Vihavainen on toiminut Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorina vuodesta 2002. Hän on tutkinut myös Suomen historiaa, jossa hän on keskittynyt erityisesti niin sanotun suomettumisen aikaan 1960-luvulta 1980-luvulle.

tuoreimmat

Järjen aika jäi taa

Klo 21:49.

Maljapuheiden taikaa

su 23.02. 20:48

Juutalaiset Venäjän kirjallisuudessa

to 20.02. 23:46

Rotututkimusta

ke 19.02. 21:37

Fariseuksille kyytiä

ti 18.02. 21:50

Maailman napojen siirtyminen

ma 17.02. 21:09

Suomalaisia perustyyppejä

ke 12.02. 20:42

Sodasta rauhaan

pe 07.02. 19:35

Inkeriläisten vaellus

su 02.02. 19:49

Inkeriläisten vaellus

pe 31.01. 17:10

blogit

Vieraskynä

Viranomaiset tukevat vanhemmilta salaa nuoren suunnitelmia sukupuolen vaihtamiseksi

ma 17.02.2020 21:34

Juha Ahvio

Kristillisyys ja arvokonservatismi totalitaarisen aggression kohteina EU:ssa

ma 17.02.2020 21:16

Professorin Ajatuksia

Onko Keskusta kestävän talouspolitiikan tukipilari?

ma 24.02.2020 21:48

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Kärsimysmystiikan noviisit ja hyvyyden abbedissa

su 23.02.2020 20:54

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Demokratian herjaajat

ma 24.02.2020 14:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

HS: Nepalilaisten ravintoloiden annetaan pyöriä orjatyövoimalla

to 20.02.2020 00:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Median itsesensuuri Marinin mokailusta

ma 24.02.2020 21:51

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Yleisradio pimitti olennaista tietoa Hanaun joukkomurhasta

pe 21.02.2020 11:05

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

Valheita ilmastonmuutoksesta

ma 24.02.2020 00:49

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Somaleille rahaa, suomalaisille ei!

ma 17.02.2020 21:25

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Järjen aika jäi taa

ma 24.02.2020 21:49

Matti Viren

Uusi luokka

ke 12.02.2020 20:48