Blogi: Timo Vihavainen, ma 08.01.2018 15:03

Salaiset aseet

Salaiset aseet ja vetenalaiset vehkeet

 

Christman Ehrström, Moskva brinner. En nyupptäckt svensk dagbok från 1812. Legenda 1984, 197 s.

Venäjän-stipendiaatin ja myöhemmän Pyhän Katariinan ruotsalaisen seurakunnan kirkkoherra Pietarissa suomalainen Eric Gustaf Ehrström piti aikoinaan päiväkirjaa, jossa kuvasi kokemuksiaan Moskovassa vuonna 1812, jolloin Napoleonin joukot saapuivat kaupunkiin ja se syystä tai toisesta paloi.

Sen toimitti myöhemmin painokuntoon Christman Ehrström ja se julkaistiin Tukholmassa vuonna 1984. Suomeksi sitä ei taida olla, vaikka hatara muistini minulle näin joskus on vakuutellut. Kuvaus Suomen sodasta kyllä löytyy.

No, yhtä kaikki, kuvaus on kiinnostava, vaikka en siitä enää paljoa muistakaan, kun luin sen tuoreeltaan sen ilmestyttyä. Pari asiaa kuitenkin jäi mieleen ja ne koskevat ns. salaisia aseita, jollaisia kaikissa sodissa ainakin yritellään keksiä.

Toinen oli vedenalainen laite, ei nyt ihan sukellusvene, mutta hieman vastaavanlainen vekotin. Ehrström kertoo, miten Moskova-joessa, ennen Napoleonin joukkojen saapumista muuan auditööri Winster kokeili ”hydrostaattista” laitettaan, tai itse asiassa koekaniinina oli kertoja itse.

Masiina painui veden alle, mutta tuuman verran siitä jäi sen yläpuolelle. Kone siis toimi myös käytännössä, kuten Ehrström saattoi todistaa. Mistä voima tuli, jää kertomatta, ehkäpä melottiin käsin? Siinä tapauksessa laitteen sotilaallinen arvo lienee ollut vähäinen.

Mutta Winsterille tuli kilpailija. Muuan uudesta Suomesta eli siis Suomesta kotoisin oleva räätäli oli kehittänyt myös oman vedenalaisensa ja sillä oli tarkoitus toimia kokonaan pinnan alla.

Siihen kuului messinkihattu, johon mies työnsi päänsä. Se kiinnitettiin sitten vesitiiviisti jonkinlaisella taikinalla. Silmien tasalla oli ikkuna ja kypärästä johti nahasta tehty letku, jonka toinen pää oli sijoitettu messinkisen pikku veneeseen, joten ainakin periaatteessa henkilö saattoi vapaasti liikkua veden alla.

Koeajoa suoritettaessa räätäli kuitenkin töytäisi pikku messinkiveneen nurin. Vesi tunkeutui kypärään ja hukkuminen oli lähellä.

Neuvokas keksijä nousi silloin joesta ja särki kypärän lasin taskussaan olleella kivellä. Kuvauksen mukaan hän oli vehkeeseensä kovin tyytyväinen ja korosti sitä, että sen oli tehnyt räätäli. Jostakin muistan lukeneeni, että hänen nimensä oli Viiliäinen.

Tämä Viiliäisen keksintö ei ratkaissut sotaa Ranskaa vastaan eikä sitä todennäköisesti edes siinä käytetty. Keksijä jatkoi joka tapauksessa toimintaansa ja suunnitteli myös eräänlaisen hyökkäysvaunun. Siinä hevoset olivat suojassa pellitetyn lautakatoksen alla ja sieltä käsin voitiin vihollista ampua olematta itse vaarassa.

Elias Lönnrot kertoo tästä keksinnöstä, jota kuulemma oli myös suositeltu Aleksanteri-keisarille. Ei sekään tainnut maailmoja mullistaa ja sitä paitsi vastaavanlainen guljai-gorod oli ollut Venäjällä käytössä jo keskiajalla. Ehkäpä se oli suotta unohdettu. Hyökkäysvaunu jäi tekemättä, mutta Viiliäinen kuuluu saaneen 500 ruplan palkkion, mikä ei ollut vähän.

Joka tapauksessa suomalainen nero ja uskollinen alalamainen tarjosi ideaansa jalolle keisarille ja liitti mukaan vielä poliittisen neuvon: Turkki olisi kukistettava.

Myös ilma-aseesta puhuttiin paljon vuonna 1812 ja sen mainitsee myös Tolstoi Sodassa ja rauhassa. Kyseessä oli Franz Leppichin aerostaatti, jonka piirustukset muuten löytyvät keisarillisen kanslian papereista.

Kyseessä oli kalan muotoinen valtava ilmapallo, jonka piti oleman ohjattava. Se saattoi siis periaatteessa kuljettaa muistaakseni komppanian verran miehiä, mutta hirmuisinta oli, että se saattoi heittää taivaista alas keikkalaista tulta, joka tuhosi maata pahemmin kuin mitkään pommit. Sitä voitiin myös ohjata ja kun se toimi soutuvoimalla, se saattoi liikkua myös vastatuuleen.

Moskovan kuvernööri Rostoptšin antoi keksijälle peräti 120 000 ruplan huikean summan keksinnön valmistamiseen, mutta homma jäi kesken ja osa aerostaatin rakennelmista jäi Moskovaan ja lienee palanut. Vehjettä ei kai koskaan rakennettu.

Ehrström kertoo, että koko Moskova joka tapauksessa odotti aerostaatin nousemista taivaalle juuri välittömästi sitä ennen kuin ranskalaiset olivat saapuvissa. Rostoptšin oli luvannut niin tapahtuvan ja päivä oli kerrottu.

Mutta tämä taisi olla vain yksi kyseisen herran monista sekopäisistä toimista noina päivinä. Hänhän julisti myös, että Moskovaa tullaan puolustamaan kaikin voimin ja kehotti kansaa varustamaan itselleen erityisesti kolmipiikkisiä heinähankoja, joilla ranskalaisia olisi hyvin helppo heitellä, kuin heinätukkoja.

Tiettävästi kuvernööri joka tapauksessa tuikkasi itse oman talonsa palamaan, vaikka tästäkin näyttää olevan liikkeellä erimielisyyttä. Hän myös määräsi palokunnat poistumaan kaupungista kaikkine varusteineen. Oliko tällä merkitystä kaupungin palamisen kannalta, voidaan kysyä. Miksei olisi ollut?

Tolstoi toki tunnetusti vakuuttaa, että se nyt joka tapauksessa oli tuomittu palamaan niin pian kuin se miehitettiin ja vakituiset asukkaat jättivät sen.

Tiedä häntä. Joka tapauksessa sota ratkesi niin kuin ratkesi ilman ihmeaseiden vaikutusta. Niistä lienee kansa kuitenkin toivonut suurtakin apua hätäänsä.

Viiliäinen ei taida tässä yhteydessä nousta Leppichin rinnalle, mutta hänen esimerkkinsä osoittaa, että kyllä sitä meilläkin oli ns. yleisvaltakunnallista ajattelua ja taisipa olla vielä kalavelkoja Napoleonille, joka oli myös etisen kuninkaamme ja Ruotsin vihollinen.

Timo Vihavainen ma 08.01. 15:03

Timo Vihavainen

Timo Juhani Vihavainen on toiminut Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorina vuodesta 2002. Hän on tutkinut myös Suomen historiaa, jossa hän on keskittynyt erityisesti niin sanotun suomettumisen aikaan 1960-luvulta 1980-luvulle.

tuoreimmat

Demokraattinen repressio

ma 24.06. 23:40

Saaristolaivaston vaiheista

ma 24.06. 00:18

Venäjällä osataan

to 20.06. 23:01

Maa, joka oli

ti 18.06. 23:48

Helppohintaisuuden kysymyksiä

la 15.06. 01:04

Edelläkävijämaa

su 09.06. 22:53

Heräämisiä

to 06.06. 23:11

Kyydistä ja kyydityksistä

ke 05.06. 23:40

Orjuuden kasvot

ti 04.06. 23:03

Portti länteen

ma 03.06. 21:34

blogit

Vieraskynä

Päivi Räsäsen avoin kirje arkkipiispa Luomalle

ti 18.06.2019 23:56

Juha Ahvio

Kirkollinen avioliittoon vihkiminen ja Helsinki Pride -yhteistyö kirkkolain ja kirkkojärjestyksen valossa

to 20.06.2019 23:03

Professorin Ajatuksia

Poliittinen korrektius vie harhaan

ma 24.06.2019 23:39

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Poliittisesti harhaanjohtavaa laintulkintaa oikeustieteilijöiltä

ma 24.06.2019 15:54

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Multikultin edistäminen hallitukselle ilmastotoimia tärkeämpää

ma 24.06.2019 14:28

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Kokko-kieltolaki ei sytytä

ma 24.06.2019 23:43

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen

ti 18.06.2019 00:49

Olli Pusa

Vappusatasesta juhannuskympiksi?

la 22.06.2019 10:11

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Perussuomalaisten puoluesihteeriksi osaava tekijä: Arto Luukkanen

ma 24.06.2019 07:31

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Demokraattinen repressio

ma 24.06.2019 23:40

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus?

ma 24.06.2019 00:19