Blogi: Heikki Porkka, pe 07.02.2020 09:52

Punavihreää toimittamista

 

Kun äärivasemmistolainen opetusministeri Li Andersson kiroilee ja puhuu törkeästi toisten keskustelijoiden puheen päälle, otsikoi suomalainen media esimerkiksi näin:

Iltalehti: "Li Andersson tylytti Jussi Halla-ahoa A-studiossa: ”Suoraan sanoen paskapuhetta”"

Iltalehden naistoimittajan mielestä Andersson on kova kimma? Tylyttää.

Yle: "Li Andersson ryöpytti Jussi Halla-ahoa A-studiossa: "Tuo on suoraan sanottuna paskapuhetta""

Ylen naistoimittajan mielestä Andersson on kova kimma? Ryöpyttää.

Iltasanomat: "Jussi Halla-ahon kommentti sai aikaan kiivaan sananvaihdon A-studiossa – Li Andersson: ”Suoraan sanottuna paskapuhetta”"

Iltasanomien miestoimittaja on neutraali, ei kantaa suuntaan tai toiseen.

MTV: "Lapsilta korvat kiinni: Opetusministeri Li Andersson äityi kiroilemaan Halla-aholle Ylen suorassa lähetyksessä"

MTV:n miestoimittaja kritisoi lempeästi, mutta selkeästi.

Voi olla, että otsikot laatii joku muu kuin toimittaja, mutta toimittajan nimiin otsikot luetaan suuren yleisön silmissä.

Artikkeleiden otsikot heijastelevat myös median yleistä kantaa mihin tahansa yhteiskunnalliseen asiaan.

Neljän esimerkin valossa voi tehdä muutaman johtopäätöksen:

1) naistoimittajat ihailevat Anderssonia ja ovat sitä mieltä, että hänen käytöksensä opetusministerinä on ihan ok

2) suhtautumisellaan naistoimittajat tulevat tunnustaneeksi, että äärivasemmistolaisen ministerin kiroilu on ihan ok, ikään kuin luonnollista käyttäytymistä kommunismin perinnepuolueen edustajalta

3) miestoimittajat ovat joko neutraaleja tai kriittisiä, MTV:n artikkelin otsikko kielii siitä, että opetusministerin käytös ei sovi julkiseen mediaan

4) jos toimittajien poliittinen vakaumus pitäisi päätellä otsikon perusteella, naistoimittajat kuuluvat ilman muuta osastoon punavihreät, miestoimittajien puoluekannaksi voisi luokitella jonkun porvarillisen puolueen tai demarien sivistyneemmän osaston, mikäli demaripuolueesta vielä sellainen osasto löytyy

5) otsikoinnin perusteella voi kuvitella myös kyseisten toimittajien sivistystason, naisilla se on alhainen, miehillä keskinvertoa tai parempi

Jos nyt tuli mieleen, että moralisoin syyttä suotta, huoli pois, sillä minulle on yksi lysti, jos ministeri kiroilee eikä osaa käyttäytyä keskustelun aikana. Ennen kaikkea Li Andersson kertoo käytöksellään vain siitä, että hän on sivistyksellisesti pohjasakkaa.
Ei ihmisen kiroilu henkilöstä sinänsä sivistyksellistä nollaa tee, mutta on eri asia millaisissa paikoissa ärräpäitä päästelee.

Kiroilen itsekin aika ajoin melko rankasti, mutta vältän voimasanoja lasten kuullen. Autoa ajaessa saatan tilanteesta riippuen kiroilla kuin rantarosvo, jos olen yksin tai kyydissä on vain aikuisia, joiden kanssa on kaverilliset välit. En ole aina muutenkaan mikään pulmunen, mutta vältän ikävää käytöstä julkisuudessa enkä ole ylpeä sellaisesta myöskään silloin, jos ja kun yksityiselämässä eksyn typerien tapojen tulkiksi.

On aivan varmaa, että lapset oppivat aikanaan kiroilemaan ja tekemään pahojaan, mutta en tahdo olla esimerkki, johon voidaan tarvittaessa vedota, kun haetaan hyväksyntää omalle huonolle käytökselle.

Yhteiskunnassa, siis sivistyneessä yhteiskunnassa, on tietynlaiset normit, joiden perusteella ympäristö arvioi kutakin henkilöä.

Länsimainen yhteiskunta on ollut parhaina aikoinaan hyvä nimenomaan siitä syystä, että kaikkien sen edustajien käyttäytyminen on tietyllä tavalla ennakoitavaa, vaikka kukin on ollut myös persoonallinen oma itsensä.

Kiroilu julkisessa poliittisessa keskustelussa on aina laskettu typeryydeksi, joka kertoo lähinnä siitä, että henkilön on sivistymätön ja että argumentit ovat lopussa ja sen vuoksi täytyy ottaa käyttöön sanavarasto, jolla pyritään lanaamaan eri mieltä olevia.

Iltalehden ja Ylen naistoimittajan asenne on mainio esimerkki siitä, kuinka puolueellisesti he suhtautuvat poliitikkoon riippuen siitä, mitä puoluetta tai sukupuolta hän edustaa.

Ajatelkaapa huviksenne millaisia otsikkoja ja kommentteja toimittajat olisivat repineet, mikäli joku perussuomalainen nainen tai mies olisi yhtä huonokäytöksinen kuin Li Andersson.

Jos esimerkiksi Arja Juvonen tai Riikka Purra päästelisivät ärräpäitä ja puhuisivat toistuvasti kanssakeskustelijoiden puheen päälle televisioitavan keskustelun aikana.
Ja voi sitä negatiivista riemua mediassa, mikäli Jussi Halla-ahon suusta pääsisi iso prkle osoitettuna vihreiden tai vasemmistoliiton puheenjohtajan suuntaan!

Kommunisteille ja muille äärivasemmistolaisille on ollut kautta aikain tyypillistä, että he puhuvat ylevästi ihmisoikeuksista ja toisten kunnioittamisesta, mutta toteuttavat yhteiskunnassa poliittista kulttuuria, jossa ikävä käytös, eri mieltä olevien sorto sekä vandalismi ja väkivalta ovat sallittuja keinoja tavoitteiden edistämisen tiellä.

Jostain syystä suomalainen toimittajakunta sulkee lähes aina silmänsä, kun Suomen punavihreä väki harjoittaa perinteisiä toimiaan kenttätyössä.

Viimeisin Tampereen yliopiston sisällä tehty tutkimus kertoi, että noin 75 prosenttia toimittajaopiskelijoista äänestää punavihreitä (vas, vihr) ja noin 10 prosenttia demareita, joten toimittajien reagoinnissa tai reagoimattomuudessa ei ole sinänsä mitään ihmeellistä.

Tiedossa ja näkyvissä olevien tosiasioiden perusteella olisi tietysti toivottavaa, että toimittajat eivät niin usein väittäisi olevansa poliittisesti neutraaleja henkilöitä tehdessään yhteiskunnallisiin asioihin liittyvää työtä.

Koska toimittajakunnan enemmistö on niin selkeästi punavihreän [uuskommunistisen] politiikan tukijoukko, pitäisikö heidän vanhaa saksalaista metodia mukaillen kertoa vaikka hihamerkin avulla mitä poliittista suuntausta he edustavat?

Oliko se niin, että hihamerkki-vitseistä nousee aina kohu, koska punavihreät toimittajat ovat melko fasistisia ja rasistisia myös huumorintajun suhteen?

Heikki Porkka pe 07.02. 09:52

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Sanna Marinin murkkuhallitus kiukuttelee, syyttelee ja väistää vastuuta

Klo 10:56.

Sosiaali- ja terveysministeri(ö) pakoilee vastuuta

ke 08.04. 11:29

Suomalaisten hengelle ja terveydelle vaarallinen sisäministeri Ohisalo

ti 31.03. 09:54

Maria Ohisalo on sisäiselle turvallisuudelle vaarallinen henkilö

la 28.03. 08:40

Törkeä, törkeämpi, Facebook

to 26.03. 11:32

Marinin hallitus leikkii ihmisten hengellä

ti 24.03. 01:17

Vasemmistoliitto kommunismin aisankannattajana

ma 09.03. 14:35

Vihreä valta tarkoittaa turvattomuuden maksimointia

ma 02.03. 14:50

Yleisradio pimitti olennaista tietoa Hanaun joukkomurhasta

pe 21.02. 11:05

Yleisradio valehtelee jälleen

to 20.02. 12:26

blogit

Vieraskynä

Piispa Teemu Laajasalo on väärässä ja johtaa kristikansaa harhaan

ma 09.03.2020 23:42

Juha Ahvio

Kristus on ajallisen historian voittoisa Herra

to 02.04.2020 22:56

Professorin Ajatuksia

Minä ja Pentti Linkola

ma 06.04.2020 22:36

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Korona on joukkotiedotuksen henkinen AIDS

pe 20.03.2020 23:49

Petteri Hiienkoski

Maassa nimeltä Suomi: Surullinen tarina Sanna Marinin hallituksesta

ke 01.04.2020 16:17

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Globalismista kansallismielisyyteen

pe 27.03.2020 14:29

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Huonosta eläinten kohtelusta koronaepidemiaa ja antibioottiresistenssiä

pe 03.04.2020 14:40

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Ruotsi harhoissa, Putin koronassa ja Suomi eksyksissä?

ma 06.04.2020 22:38

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Sanna Marinin murkkuhallitus kiukuttelee, syyttelee ja väistää vastuuta

to 09.04.2020 10:56

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

Pelastetaan saksalaiset pankit?

ti 07.04.2020 14:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

On aivan sama

su 08.03.2020 18:38

Timo Vihavainen

Vasemmuuden ongelmia

ma 06.04.2020 22:37

Matti Viren

5 miljardia

ma 23.03.2020 23:19