Yle 11.2.2019: 

"Useampi kuin joka kolmas suomalaisista, 36 prosenttia, uskoo, että ulkopuoliset tahot pyrkivät vaikuttamaan äänestämiseen tulevissa eduskunta- ja eurovaaleissa, ilmenee Sanomalehtien Liiton teettämästä tutkimuksesta (siirryt toiseen palveluun)."

Niinpä, mutta mitä tarkoitetaan "ulkopuolisella taholla"?

Siis ihan tarkkaan ottaen.

Alle on nimetty esimerkinomaisesti [ja ajoittain kieli poskessa] puolueiden ulkopuolisia tahoja, jotka ovat olleet viime aikoina aktiivisia pyrkiessään vaikuttamaan kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen.

1. Valtamedia

Valtamedia yrittää väen vängällä tehdä vaaleista ilmastovaaleja. Erityisen innokas on Yle, joka ei jätä ainoatakaan mahdollisuutta käyttämättä.
Yle on Suomen merkittävin hybridivaikuttaja.

2. Sosiaalinen media

Vaihtelevasti totuutta kertovat keskustelupalstat, joihin pyritään myös vaikuttamaan monesta suunnasta, esimerkiksi puolueiden ja toimittajien taholta.

3. Vaihtoehtomediat

Vaihtoehtomedian päätehtäväksi on muodostunut valtamedian harjoittaman pimityksen, valehtelun ja vääristelyn paljastaminen.
Hyvällä omallatunnolla voi sanoa, että useat vaihtoehtoiset mediat pysyvät paremmin totuudessa kuin valtamedia on tehnyt viimeisen neljän vuoden aikana.

4. Yksittäiset toimijat

Kuten Oulun raiskausepidemiasta tiedetään, yksittäisellä toimijalla oli suuri merkitys rikosuutisoinnin takana. Ilman yksittäistä toimijaa olisi viestintä ollut melko erilaista.

Isossa kuvassa, maailmanlaajuisesti, merkittävin yksittäinen hybridivaikuttaja, joka sotkee näppinsä joka paikkaan, taitaa olla George Soros, joka rahoittaa useita maahanmuuttoon ja monikultturismiin liittyviä hankkeita, joiden seurauksista läntinen Eurooppa on kärsinyt jo pitkään.

5. Poliisin tiedotus

Poliisihallituksen käskytyksen mukaisesti tiedotus on ollut pimittävää, heikkoa ja kankeaa, kun puhutaan ulkomaalaisten rikollisuudesta.
Todisteet siitä, että sisäministeriön johtama Poliisihallitus haluaa pimittää turvapaikanhakijoiden tekemää rikollisuutta, ovat olleet kaikkien tiedossa jo yli kolmen vuoden ajan, kun Uusi Lahti -media paljasti poliisilaitosten saaman ohjeistuksen.
Miksi Poliisihallitus halusi estää oikean tiedon leviämisen, vaikka vain oikea tieto antaa kansalaiselle valmiuden toimia ennalta ehkäisevästi?
Moni epäilee sisäministeriön harjoittamaa poliittista ohjausta. Oikeastaan mikään muu selitys ei kelpaa, sillä ei kai Suomen poliisia johtava organisaatio (Poha) aseta tietoisesti ja vapaaehtoisesti omia kansalaisia vaaralle alttiiksi?

6. Ulkomaiset tahot

Vladimir Putin kurkkii jokaisen nurkan takana, samoin Donald Trump, eikä saa unohtaa myöskään Kiinan ylipäällikköä Xi Jinpingiä.

Merkittävin ulkomainen poliittinen vaikuttaja Suomen osalta on kuitenkin EU, joka rahoittaa erillisiä propagandakampanjoita, joilla pyrkii estämään EU-kriittisten äänten esille tulon.

Pohdittavaksi jää, onko esimerkiksi oikean tiedon välittäminen hybridivaikuttamista?
Varmaa kuitenkin on, että tietoisesti pimittävä uutisointi ja osatotuuksien kertominen ovat hybridivaikuttamista puhtaimmillaan.

Ja mitkä tahot ovatkaan niitä, jotka harjoittavat eniten tarkoitushakuista ja vajavaista uutisointia tai valehtelevat ihan suoraan?

Muskan ja Ykän sanoin: maailma on paha, käyttövoima raha, senhän sanoo järkikin. Toisin sanoen: follow the money.