Eilispäivän uutinen kertoo, että neljä suomalaista on pidätetty islaminuskoa pääuskontonaan tunnustavan Malesian Langkawin turistisaarella. Heitä epäillään kristillisen materiaalin (lehtiä, kyniä) jakamisesta julkisella paikalla.

Malesian tilanteesta lisää hieman alempana tekstissä. Ensin muutamia asioita rauhan uskonnoksikin kutsutun islamin piiristä, koska pidätyksellä on yhteys islamiin ja niin sanottuun monikulttuuriseen yhteiskuntaan, jollainen Suomenkin poliittisella johdolla on tavoitteena maailmalta jatkuvasti kantautuvista ikävistä ja surullisista esimerkeistä huolimatta.

Islamiin liittyvien kirjoitustensa sisällön suhteen lähes 180 asteen käännöksen tehnyt Alan Salehzadeh kirjoittaa ja puhuu melko usein maltillisista muslimeista.

Uusimmassa blogitekstissään Salehzadeh syyllistää populistiset ryhmittymät ja puolueet:

”Jos populistiset ryhmittymät ja puolueet lopettaisivat islamin ja muslimien epäasiallisen kritisoimisen, muslimit integroituisivat paremmin ja radikalisoituminen vähenisi. Tavoitehakuiset islam-tutkimukset, -kirjoitukset ja -analyysit synnyttävät voimakkaita vastareaktiota ja lisäävät kahtiajakoa turhaan.”

Näin vastuu on jälleen siirretty muille kuin muslimeille itselleen. Ikävää, että Salehzadeh on ottanut käyttöön punavihreiden ja kokoomuslaisten linjan, jonka mukaan muslimit ovat kauheiden populistien uhreja.

Tosiasia kuitenkin on, että muslimien tulee intergoitua länsimaiseen yhteiskuntaan, jos haluavat välttämättä elää Suomessa. Meidän ei sen sijaan tule missään nimessä ottaa mallia islamilaisista maista saapuvien tapakulttuurista ja tasa-arvo- ja yhteiskuntakäsityksistä, joten asiallinen keskustelu ja islamiin liittyvien useiden ikävien asioiden kritisoiminen jatkukoon.

Salehzadehin aiemmat kirjoitukset maltillisten muslimien enemmistöasemasta muslimien joukossa eivät saa tukea kansainvälisestä tutkimustiedosta.

Islamista irtautuneiden muslimien mukaan shariaa kannattavat muslimit ovat niin sanotun jyrkän linjan edustajia. Sharia on naisia sortava ja raakaa väkivaltaa suosiva islamilainen laki, jota noudatetaan eri asteisena islamilaisissa valtioissa.

PEW-tutkimuslaitoksen laaja haastattelututkimus (38 000 muslimia haastateltiin 39 maassa yli 80 eri kielellä) antaa varsin erilaisen käsityksen kuin Salehzadehin väitteet maltillisten enemmistöstä.

PEW-tutkimuslaitoksen saamat tulokset ja muutamien muiden lähteiden arvio shariaa halajavien määrästä ilmoitetaan 50 – 70 prosentiksi maailman kaikista muslimeista. Lukumääräisesti se tarkoittaa noin 900 000 000 – 1 300 000 000. Toisin sanoen 900 miljoonaa – 1,3 miljardia islaminuskoa tunnustavaa henkilöä edustaa aivan muuta kuin maltillista islamia.

Malesian sanotaan olevan eräs maltillisen islamin mallimaista. Sana monikulttuurisuus vilahtelee matkailumainonnassa eikä matkatoimistojen esittelystä ainakaan helpolla löydä vakavasti otettavia varoituksia islamiin liittyvistä vaaroista.

Esimerkiksi suosittu Rantapallo-matkailusivusto kertoo Malesiasta seuraavin sanoin: 

”Monipuolinen Malesia ihastuttaa lukuisilla mahdollisuuksillaan. Langkawin tunnettu rantakohde kutsuu auringonpalvojia, kun taas kulttuurista kiinnostuneet matkaajat tutustuvat historiallisiin kaupunkeihin ja majesteettisiin moskeijoihin. Eksoottinen Borneo on mainio matkakohde sukeltajille. Malesia on maa, jossa ranta-, kaupunki- ja aktiivilomat kohtaavat.

Ilmapiiri on Malesiassa ystävällinen, ja palvelu hyvää. Malesiassa ei katsota nenänvartta pitkin ketään, sillä maa on monikulttuurisuudessaan tottunut lähes kaikkeen. Monikulttuurisuus tuo mukanaan myös matkailijoiden usein kaipaamaa mystiikkaa. Malesian hintataso on eurooppalaisesta näkökulmasta varsin edullinen.”

Monikulttuurista yhteiskuntaa on markkinoitu suomalaisille suvaitsevaisuuden tyyssijana, jossa kaikki ovat kavereita keskenään ja jokaista ihmistä kunnioitetaan sellaisena kuin hän on.

Samaan tyyliin markkinoitiin kommunismia Neuvostoliitossa ja useissa länsimaissa, joissa nuoriso kapinoi vaatien tuskanpunaisen aatteen käyttöönottoa.

Puhuttiin leniniläis-marxilaisesta sosialismista ja kommunismista. Samalla tietysti unohdettiin kertoa, että Lenin oli julma murhamies, joka kiihotti kansaa väkivaltaan kaikkia eri mieltä olevia vastaan.

Rantapallon tekstin mukaan monikulttuurisuus tuo mukanaan mystiikkaa. Sanojen vakuudeksi kerrotaan, että Malesian monikulttuurisessa yhteiskunnassa ei katsota nenänvartta pitkin ketään, koska siellä on totuttu lähes kaikkeen. Ollaan siis suvaitsevaisia.

Mutta kristillisen materiaalin jakaminen on merkittävä rikos!!

Eurooppaan monikulttuurisuuden tavoittelu on tuottanut järkyttävän määrän seksuaalirikollisuutta, useita terrori-iskuja, terroriuhan tason nousun sekä kasvavaa levottomuutta ja eripuraa.

Mystistä ja suvaitsevaista monikulttuurista menoa?

Kuala Lumpurissa sijaitsevan Suomen suurlähetystön 29.10.2018 julkistama matkustajatiedote Malesiasta on huomattavasti rehellisempi kuin Rantapallon satutätien ja –setien maalailema kuva mystisen monikulttuurisesta Malesiasta.

Seuraavassa on muutamia otteita lähetystön matkustajatiedotteesta (kursiivilla kirjoitetut): 

”Vältä mielenosoituksia ja noudata erityistä varovaisuutta liikenteessä. Pidä huolta passista ja arvoesineistä. Vältä tarpeetonta matkustamista Sabahin osavaltion itärannikolle ja saarille kidnappausriskin vuoksi.”

”Matkailu Malesiassa on varsin turvallista. Noudata kuitenkin varovaisuutta, myös niin sanotuissa hyvämaineisissa kaupunginosissa, kauppakeskuksissa ja hotelleissa.
Kaikkialla Malesiassa on terrorismin vaara.”

”Turisteihin kohdistuneet rikokset, erityisesti varkaudet, ovat lisääntyneet huomattavasti kaikkialla Malesiassa.”

”Malesia on islamilainen maa. Paikallista islamilaista kulttuuria ja tapoja on syytä kunnioittaa erityisesti Kelantanin ja Kedahin osavaltioissa ja silloin kun vierailet uskonnollisissa paikoissa.”

”Homoseksuaalisuus on Malesiassa rikos.”.

Langkawi, jossa suomalaiset pidätettiin, kuuluu Kedahin osavaltioon.

Malesia sijaitsee Kaakkois-Aasiassa, jossa nykyinen Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström on viettänyt aikaansa kymmenisen vuotta sitten. Grundströmin mukaan ”islam on hieno uskonto”.

Sanojensa vakuudeksi Grundström kirjoittaa 9.10.2009 päivätyssä tekstissään muun muassa seuraavaa:

”Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko. Se on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa.

Tuntemani muslimiaktivistit eivät uhkaa länsimaita, vaan yrittävät ratkaista oman maansa köyhyys- ja ympäristöongelmia. Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten.”

Oliko Grundström kenties kuunnellut Juice Leskisen kappaletta Allah saapuu kaupunkiin, jonka mukaan

”Kun Allah saapuu kaupunkiin,
hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
Ja pariin demariin,
he tunkee päänsä turbaaniin:
näin yhtä päätä rukoillaan
ja perseet osoittavat Uumajaan!”

Ja niinhän siinä on käynyt, kuten Juice ennakoi, jonka lisäksi Allah on valloittanut myös kokoomuksen ja vasemmistoliiton. Allah on aikaansaapa heppu?

Kaikki suomalaiset eivät liputa Malesiaa maltillisten muslimien maaksi. Perussuomalaisten kuntapolitiikassa vaikuttava Henna Kajava sivusi Malesian tilannetta kirjoituksessaan, joka käsittelee islamia ja tyttöjen sukupuolielinten silpomista.

Henna Kajava Oikean Median blogissa 16.5.2017: 

”Asean Todayn mukaan jopa maltillisena pidetyssä Malesiassa on käynnissä islamisaatio ja sen seurauksena Kansallinen fatwa-neuvosto määräsi silpomisen pakolliseksi kaikille muslimeille vuonna 2009. Malesian terveysministeriö institutionalisoi silpomisen tämän jälkeen, jotta klitoriksia ei leikeltäisi epämääräisissä olosuhteissa. Silpominen on lisääntynyt näiden seurauksena maassa ja silvottujen naisten osuus saattaa olla jopa 90 %. Unohdetaanko jo, että Kaakkois-Aasian islam on sitä maltillista suuntausta?”

Viimeisen Suomesta kantautuneen tiedon mukaan suomalaiset suosivat politiikassa sosialidemokraatteja (sdp) ja kokoomusta (kok), jotka ovat olleet myös muslimien suuressa suosiossa.

Suvaitsevaista kansaa ovat suomalaiset, vähän niin kuin ruotsalaiset.

Malesiassa pidätettyjä suomalaisia uhkaa jopa usean vuoden vankeus kristillisen materiaalin jakamisesta. Pitäisikö suvaitsevaisten suomalaisten sanoa isosti hyi, hyi, ei niin saa tehdä? Ja jos haluaa jonkinlaista selkänojaa, voi pyytää ruotsalaisia kaveriksi. Virolaisia ei kannata pyytää, sillä he eivät ole vielä menettäneet järkeään.

Malesian tapaus toi mieleen suomalaiskommunistien ja –sosialistien suuttumuksen, kun kristillinen Stefanus-lähetys salakuljetti raamattuja Neuvostoliittoon, jossa raamattu oli kiellettyjen kirjojen listalla.

Lainaus Alpo Rusin kirjasta ”Vasemmalta ohi”:

”Seuraavana vuonna niin ikään [joulukuussa 1973] nuorvasemmiston ja SKP:n kansanedustajat kirjelmöivät eduskunnan puhemiehelle Stefanus-lähetyksen kuriin saamiseksi. SKP:n vähemmistön Ensio Laineen sekä 29 muun kommunistin ja kansandemokraatin, kuten Ilkka-Christian Björklundin sekä SDP:stä Erkki Liikasen, Kaisa Raatikaisen, Matti Ahteen, Jacob Södermanin, Osmo Kaipaisen ja Leo Kohtalan, 18.12.1973 allekirjoittamassa kirjelmässä ”Laine ym.: Stefanus-Lähetys ry:n Neuvostoliiton vastaisesta toiminnasta” kysyttiin: ”Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä maamme kansallisten etujen vastaisen Neuvostoliitolle ja muille sosialistisille maille vihamielisen propagandan ja toiminnan estämiseksi?”

Ympäri käydään ja yhteen tullaan, sanoivat demari, kommunisti, vihreä ja kokoomuslainen, kun suvaitsevaisten paratiisissa, moskeijassa polvistuivat.

Oikeastaan jokaisen suomalaisen tulisi viimeistään nyt kysyä valtamedialta, Suomen poliittiselta johdolta ja EU:n johdolta miksi länsimaissa suojellaan sortajia ja vältellään puhumasta kristittyjen jatkuvasti kokemasta vainosta.

Pahimpina vainoajina ovat ”rauhan uskonnoksi” väitetyn islamin edustajat. Ehkä pitkään jatkunut hiljaisuus kristittyihin kohdistuvasta vainosta johtuu juuri tästä?