Oi niitä aikoja, jolloin suomalainen media oli vielä rehellinen ja kantoi huolta Suomesta ja suomalaisten turvallisuudesta.

Uutinen lähihistoriasta paljastaa kuinka epäisänmaalliseen, epärehelliseen ja vaaralliseen suuntaan suomalainen yhteiskunta on matkannut erityisen hurjaa kyytiä syyskesästä 2015 lähtien.

Vuonna 2005 suomalaisessa mediassa kirjoitettiin avoimesti rajavalvonnan tehostamisesta samalla, kun kerrottiin halusta kitkeä asiaton turvapaikanhaku pikakäännytysten avulla.

Suomalainen media toimi, kuten journalismin periaatteisiin kuuluu ja kertoi avoimesti millainen tilanne maassa vallitsee turvapaikanhakuun ja ulkomaalaispolitiikkaan liittyen.

Kaksi otetta MTV3:n uutisesta noin 13 vuoden takaa, päivätty 28.12.2005:

”Turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset ovat jatkuvasti lisääntyneet muun muassa Rovaniemellä. Tavallisesti rikokset ovat näpistyksiä tai liikenteessä tapahtuvia rikkeitä.
Sadat turvapaikanhakijat syyllistyvät erilaisiin rikoksiin Suomessa ja muissa Pohjoismaissa vuosittain. Rajojen yli kulkevasta turvapaikkamatkailuista on muodostunut organisoitua rikollista toimintaa, jota johdetaan vastaanottokeskuksista.”

”- Poliisilla pitäisi olla pikakäännyttämistä vastaava elementti, jolla pystyttäisiin heti puuttumaan ilmeisen perusteettomiin turvapaikanhakuihin.
Parhaillaan Lapin rajavartiosto pohtii yhdessä poliisin kanssa, miten valvontaa voitaisiin tehostaa. Tällä hetkellähän ei esimerkiksi autoja voida pysäyttää rajalla.
Poliisi toivoo lisää keinoja asiattomien turvapaikanhakijoiden kitkemiseksi pois. Myös rajojen valvonnan tehostamismahdollisuuksia pohditaan.”

Noin 13 vuotta vanhassa MTV:n artikkelissa kerrotaan lisäksi, että valtaosa rötöstelijöistä on kotoisin Balkanin ja Baltian maista.

Entisen Jugoslavian alueen sotien ja Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena saapuneet nimettiin mediassa selkeäsanaisesti merkittäviksi ryhmiksi, kun uutisoitiin turvapaikanhakijoiden tuottamasta runsaasta rikollisuudesta.

Entä miten median, poliitikkojen ja poliisijohdon suhtautuminen muuttui noin kymmenen vuotta myöhemmin, kun varsinainen ”turvapaikanhakijoiden” vyöry saapui Suomeen?

Lähinnä islamin invaasion mieleen tuonut nuorehkojen lähi-itäläisten miesten virta rajan yli alkoi kolme ja puoli vuotta sitten, elo-syyskuussa 2015. Jo varhaisessa vaiheessa poliisin johdolle ja Suomen poliittiselle johdolle selvisi, että tulijat syyllistyvät jatkuvasti rikoksiin, erityisesti seksuaalirikoksiin, varkauksiin ja väkivaltarikoksiin.

Normaalin sivistyneen länsimaisen yhteiskunnan toimintaperiaatteiden mukaisesti kansalaisia olisi pitänyt valistaa ja varoittaa kasvaneesta turvallisuusriskistä, mutta mitä tekivät johtavat poliitikot ja poliisin johto sekä valtamedia, jonka pitäisi toimia vallan vahtikoirana?

Kaikki edellä mainitut ryhmät pimittivät tarkoituksellisesti oikeaa tietoa ja ryhtyivät nimittelemään omia kansalaisia rasisteiksi ja muukalaiskammoisiksi sekä islamofobeiksi.

Jotta todellisuus olisi mahdollisimman ruma, ei poliittiselle johdolle ja poliisin johdolle riittänyt pelkkä pimitys vaan julkisuudessa aloitettiin selkeä valehtelu, jonka mukaan sisäministeriössä tiedetään joka ainoan tulijan tausta.

Poliisin kenttämiehet sen sijaan kertoivat aivan muuta. Heidän mukaansa vain ani harvan tulijan henkilöllisyys kyetään varmistamaan eikä motiiveista voida olla varmoja kuin murto-osan kohdalla.

Mitä poliitikkojen, poliisijohdon ja valtamedian pimityksestä ja valehtelusta seurasi?

Entistä enemmän rikoksia, erityisesti seksuaalirikoksia. Myöhemmin tilanne kärjistyi pahemmaksi, kun turvaa hakemaan tulleet tappoivat suomalaismiehen Kajaanissa ja väärillä tiedoilla Suomeen saapunut henkilö toteutti terrori-iskun Turussa.

Miten suomalaisten enemmistö on reagoinut poliitikkojen, virkamiesten ja valtamedian pimittävään ja valheelliseen toimintaan?

Ei oikeastaan mitenkään, koska aikoo tukea myös tulevaisuudessa niitä, jotka ovat jääneet jo useaan otteeseen kiinni valehtelusta ja jotka toteuttavat edelleen politiikkaa, joka vaarantaa suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden ja tulevaisuuden.

Kukaan ei voi kuitenkaan enää väittää, että tietoa ei ole riittävästi saatavilla.

Missä siis syy? Masokismissa, ikuisessa alamaisluonteessa, hyväuskoisuudessa, tyhmyydessä vai missä?

Miksi ja keiden tahdosta Suomi on ajautunut syvään epäluottamuksen tilaan, jossa poliittinen johto toimii tietoisesti sisäistä turvallisuutta heikentäen ja saa toiminnalleen tukea poliisijohdolta?

Entä miten on mahdollista, että suomalaisen median enemmistöstä on kehittynyt samaan aikaan valehteleva ja pimittävä manipulaattori, jolle tosiasioiden kertomisesta on tullut toisarvoinen asia erilaisten yhteiskunnallisten agendojen ajamisen rinnalla?