Yleisradion aamun uutisissa kerrottiin, että seuraavan kahden viikon aikana suomalaiset mediatalot kampanjoivat ”vastuullisen journalismin puolesta”.
Miksi luotettavaksi itseään väittävän median täytyy jatkuvasti kampanjoida vastuullisuutensa puolesta?
Sitä miettiessä voi pohtia kuinka vastuullinen uutisoija Yleisradio on ollut viime vuosina esimerkiksi seuraavien aiheiden suhteen:
a. ruotsalaisen yhteiskunnan todellinen tilanne, jolla on suora yhteys maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen
b. Donald Trumpin positiiviset saavutukset amerikkalaisten kannalta
c. Saksan sisäinen tila, jolla on suora yhteys maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen
d. Britannian sisäinen tila, jolla on suora yhteys maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen
e. Ranskan sisäinen tila, jolla on suora yhteys maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen
f. rajavalvonnan tilanne EU-alueella
g. Italian tapahtumat, joissa afrikkalaiset turvapaikanhakijat tai laittomasti maassa olevat ovat murhanneet italialaisia nuoria naisia (tyttöjä)
h. uudet ja jo ”edesmenneet” taudit, joita maahanmuutto tuo muassaan
i. todisteet siitä, millä tavoin islaminuskoisista maista saapuvien tulo rikastuttaa Suomea ja ylipäätään länsimaisiksi ajateltavia yhteiskuntia
j. vihreiden versus perussuomalaisten esille tuonti uutisissa ja ajankohtaislähetyksissä
k. kansallismielisten nimittely äärioikeistolaiseksi, laajassa kuvassa kaikkien muiden paitsi punavihreää arvomaailmaa edustavien henkilöiden ja puolueiden halventava / vihjaileva nimittely
l. Aku Louhimiehen maaninen jahtaaminen, vaikka konkreettiset todisteet sotivat useita Ylessä esitettyjä väitteitä vastaan.
Yllä mainitut ovat vain esimerkkejä laajasta asioiden kirjosta, jota Yleisradion toimittajat ja toimitukset eivät kykene esittelemään puolueettomasti ja tasapainoisesti.
Hämmästyttävää oli lisäksi into, jolla Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitus osallistui Yhdysvaltain presidentinvaaleihin. Uutisointi on tietysti pakollista, mutta niin yksipuolista ja puolueellista uutisointia en muista nähneeni sitten neuvostoaikojen, jolloin Ylen toimitukset kilpailivat siitä, kuka valehtelee parhaiten suuren ja mahtavan loistokkuudesta.
Yhdysvaltain presidentinvaalien lisäksi Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus on hävinnyt lähes kaikki esille nostamansa vaalit. Ruotsin parlamenttivaalit, Saksan useat vaalit, Italian parlamenttivaalit, Brasilian presidentinvaalit, Itävallan parlamenttivaalit, Unkarin parlamenttivaalit, Puolan parlamenttivaalit, nämä ja muutamat muut, kuten esimerkiksi Hollannin parlamenttivaalit, joiden suhteen Yle toteutti valikoivaa uutisointia unohtaen kertoa selkeästi, että maahanmuuttokriittisyys valtasi lisää alaa, koska valtaa pitävä puolue kaappasi itselleen teemoja Geert Wildersin puolueelta.
Miten niin Yle on hävinnyt yllä mainitut vaalit? Tämän ymmärtää, kun seuraa toimittajien viestintää ennen ja jälkeen vaalien. Ilmeet, eleet, sanavalinnat, äänenpainot ja tiettyjen henkilöiden nimittely puhuvat omaa kieltään toimittajien toiveiden romahtamisesta.
Miten on mahdollista, että valtiollisen median sisällä tuntuu vallitsevan niin yksituumainen henki, jonka mukaan kaikki muut paitsi punavihreät arvot ovat takapuolesta?
Merkittävänä selittävänä tekijänä on toimittajien koulutus ja tietysti se, millaisia ihmisiä valikoituu toimittajakoulutukseen.
Neuvostovuosina toimittajakunta piti sisällään kirkasotsaisia kommunisteja, nykyisin toimittajaopiskelijoiden suuri enemmistö edustaa kirkasotsaista punavihreyttä, jota voi hyvällä syyllä kutsua uuskommunismiksi.
Siinä missä entisajan kommunistit ihailivat neuvostoliittolaista monikulttuurisuutta, joka todellisuudessa tähtäsi monokulttuurisen neuvostoihmisen luomiseen, punavihreät ylistävät nykyisin monikulttuurisuutta, joka tulee lopulta johtamaan röyhkeimmän ja fyysisesti vahvimman valtaan, tietynlaiseen ahdasmieliseen monokulttuuriin, jonka ensi askelia Suomi on tallustellut jo hyvän aikaa.
Ja siinä missä kommunistit ylistivät ideologiaansa rauhan aatteeksi, muslimit ja heitä ihailevat punavihreät puhuvat rauhan uskonnosta.
Historia ja nykyisyys ovat osoittaneet, että kommunismi on ollut maailman kiduttavin, murhaavin ja sortavin poliittinen ideologia ja että islamin sisällä on sodittu yhtäjaksoisesti jo satoja vuosia eikä loppua ole näkyvissä.
Kommunismin myötä Suomeen tuotiin kestävä valehtelun ja kaksinaamaisuuden kulttuuri, islamin myötä Suomi on jatkanut samalla linjalla saaden lisämausteeksi samoja ongelmia, joita muslimit aiheuttavat toisilleen lähtömaissaan.
Vastuulliseksi itseään väittävän median piiristä on vaikea löytää julkaisua, joka edes yrittäisi kertoa koko totuuden siitä, millaiseksi Suomi ajan oloon muuttuu, jos islaminuskoisten maahanmuutto ja hyysääminen jatkuvat nykyisellä mallilla.
Suomi on yksi osa länsieurooppalaista tuhon politiikkaa noudattavaa ketjua, vaikka mahdollisuus olisi toimia täysin toisella tavalla. Mikään maailman laki ei pakota Suomea ottamaan vastaan itselleen haitallista maahanmuuttoa, joka on jo tähän mennessä todistanut olevansa katastrofaalista talouden kannalta ja äärimmäisen vaarallista turvallisuuden näkökulmasta.
Lopuksi kysymys vastuulliseksi itseään väittävälle medialle, miksi markkinoitte olevanne vastuullisia, miksi ette vain yksinkertaisesti ole sitä [vastuullisia]?
Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?
ma 24.09.2018 20:15 Blogit
Sosialidemokraattien (SDE) suosio jyrkässä laskussa Virossa
ma 23.04.2018 13:07 Blogit
Oldies but goldies, 13, Tony Halme ja punavihreä hiljaisuus
pe 22.09.2017 14:08 Blogit
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Naistennis ja feminismi
su 11.11.2018 01:16
Trump ja republikaanit saivat strategisen torjuntavoiton USA:n välivaaleissa
to 08.11.2018 23:18
Nuorten pahoinvointiin on puututtava
ti 13.11.2018 23:09
Taas uutta näyttöä: yliopistot ovat vasemmiston bunkkereita
ti 13.11.2018 23:11
Kuka pelkää natseja?
su 09.09.2018 06:07
Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18
Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13
Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden
ti 13.11.2018 23:33
Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44
Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?
pe 24.08.2018 09:42
Eläkeläisten kurjuuden syyt: Lipponen ja tottelevaiset demarit
ma 12.11.2018 23:10
Itsekkyyden naamiaiset
ma 02.07.2018 00:54
Viimeisen muurin takana on totuus
ke 14.02.2018 10:55
Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys
to 20.09.2018 16:44
Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots
ma 12.11.2018 10:38
EU-liittovaltio
la 10.11.2018 14:24
Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53
Yle asennekasvatuksen asialla
to 23.08.2018 14:57
"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta
to 08.11.2018 23:28
Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla
pe 27.04.2018 12:59
Kokonaisuuden hahmottaminen
ti 17.10.2017 12:43
Harmaa eminenssi
ti 13.11.2018 23:09
Taas se Impivaara
ma 06.08.2018 22:40
(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)