Kirjoitin 29.6.2018 seuraavasti, blogissani Presidentti Trump nimittää jälleen tuomarin USA:n korkeimpaan oikeuteen:
”Kuten nähdään, Donald Trumpin presidenttiydellä ja korkeimman oikeuden tuomarinimityksillä on jo ollut ja tulee jatkossakin olemaan perustavan ratkaisevalla tavalla myönteinen merkitys USA:n kansallisen olemassaolon säilymisen kannalta yleensä ja arvokonservatiivisen ja kristityn Amerikan olemassaolon säilymisen kannalta erityisesti. Kuten Trumpin presidenttiehdokkuutta vahvasti vastustanut ja häntä äänestämättä jättänyt Rod Dreher joutuu nyt itsekriittisesti toteamaan The American Conservative -artikkelissaan ’Kennedy Retires – It’s On!’ 27.6.2018:
”Totean, että Gorsuch ja kuka hyvänsä seuraavaksi hänen lisäkseen nimitetään, ovat ne kaksi tosiasiaa, joita Trumpia äänestäneet arvokonservatiivit voivat käyttää ja joita heidän pitää käyttää iskemään tällaisten minun kaltaisteni Trump-skeptisten konservatiivien päähän totuus ’mitäs me sanoimme!’ -tyyliin…”
”Kun presidentti Trump nimeää pätevimmän tuomariehdokkaansa mahdollisimman pian ja saa nimitykselleen – demokraattien fanaattisesta vastarinnasta ja vasemmistomellakoitsijoiden ulkoparlamentaarisesta kumouksellisesta häirinnästä huolimatta – republikaanienemmistöisen senaatin hyväksynnän, vahvistuu republikaanien ja erittäinkin Trump-henkisten Make America Great Again -republikaanikonservatiivien asema marraskuun 2018 välivaaleissa oleellisella tavalla.”
”Koska viimeistään nyt on nähty, kuinka tärkeää on, että Valkoisessa talossa on nimenomaan Trumpin kaltainen konservatiivipresidentti ja että SCOTUS sitoutuu perinteiseen originalistiseen oikeusfilosofiaan ja että kongressissa – etenkin senaatissa – republikaaneilla on enemmistö, on perusteltua ennakoida konservatiivien aktivoituvan marraskuun vaaleissa niin voimallisesti, että Trumpin presidenttikauden jatkon kannalta oleellisen tärkeä republikaanienemmistö säilyy.”
Näin kirjoitin kesäkuun lopulla 2018.
Heinäkuussa 2018 presidentti Trump nimitti uudeksi SCOTUS-tuomariksi kokeneen ja perustuslain originalistisia tulkintoja aidosti puolustavan Brett Kavanaughin, jota myös valtavirran republikaanikonservatismia edustava National Review -julkaisu kutsui nimitykseen myönteisesti suhtautuvassa ”A Worthy Pick” -artikkelissaan 9.7.2018 varteenotettavan arvolliseksi merkittävään SCOTUS-tuomarin virkaan.
Nyt olemme saaneet nähdä, että demokraattien organisoima Trumpin nimityksen vastainen vasemmistovehkeily ja ulkoparlamentaarisen kumouksellinen häirintä ovat edenneet juuri sillä vimmalla ja mistään tosiasioista piittaamattomuudella kuin mitä oli ennakoitavissakin ja mihin kesäkuisessa blogissani viittasin.
Kavanaugh-nimityksen vahvistavan äänestyksen oli alkujaan määrä tapahtua senaatissa juuri näihin aikoihin, mutta nyt yhtäkkiä esiin nousseen ja 30:n vuoden takaiseen tapahtumaan väitetysti perustuvan syytöksen nojalla Kavanaughin nimityksen vahvistus senaatissa joka tapauksessa viivästyy.
Pohjoiscarolinalainen psykologian tohtori Christine Blasey Ford on juuri nyt ”muistanut” – vaikkakin varsin epäselvästi mutta ajankohtaisen ”me too” -henkisesti – että yli 30 vuotta sitten, C. B. Fordin ja Kavanaughin ollessa noin 15-vuotiaita, tapahtui jossakin kotikokoontumistilanteessa, jossa olivat paikalla Ford ja neljä muuta hänen lisäkseen, jonkinlainen seksuaalinen väärinkäytöstilanne, jossa Kavanaugh olisi syyllistynyt johonkin.
Tapauksesta kerrotut yksityiskohdat ovat varsin hämäriä, eikä Ford ole toistaiseksi suostunut julkisesti todistamaan kongressissa tapauksestaan, vaan – kummallista sinänsä, koska väitetyn kaltaisella tapauksella ei ole liittovaltion poliisin toimialan kanssa mitään tekemistä – on vaatinut FBI:a aloittamaan tutkimukset tapauksen johdosta.
Demokraattien tarkoitus on tällaisen syytösprosessin aikaansaamisen avulla pyrkiä vehkeilemään siten, että Kavanaughin nimitys kaatuu kokonaan tai ainakin viivästyy yli marraskuun välivaalien, joissa demokraatit toivovat saavansa aikaan heille enemmistön ainakin edustajainhuoneessa tuottavan niin sanotun sinisen aallon eli tuntuvan vaalivoiton demokraateille.
Toisaalta, kuten kesäkuisessa blogitekstissäni kirjoitin, onnistunut konservatiivituomarin SCOTUS-nimitys eli Kavanaughin nimityksen vahvistamisen toteutuminen senaatin äänestyksessä selkeästi ennen marraskuun välivaaleja olisi puolestaan omiaan motivoimaan mahdollisimman monet MAGA-henkiset Trump-konservatiivit äänestämään ja tämän myötä varmistamaan, että republikaanienemmistö säilyy sekä edustajainhuoneessa että senaatissa. Tämän GOP-enemmistön säilyminen kongressissa on oleellinen edellytys sille, että presidentti Trump kykenee jatkamaan tähän asti varsin menestyksellisesti toteuttamaansa ja vaalilupaustensa mukaista America First -linjaista ja MAGA-konservatiivista politiikkaansa.
Jos demokraatit onnistuvat voittamaan marraskuun vaalit ja saamaan enemmistön kongressin edustajainhuoneeseen, he tulevat erilaisten The Deep State -toimijoiden vahvasti avustamana välittömästi aloittamaan lukuisia oikeudellisia tutkintaprosesseja – kuten Jonathan Swan tuo esiin Axios-artikkelissaan 27.8.2018 – presidentti Trumpia ja hänen hallintonsa avaintoimijoita vastaan selkeästi lausuttuna tavoitteenaan paitsi rampauttaa Trumpin hallinnon toiminta myös saattaa presidentti syytteeseen ja/tai tilanteeseen, jossa presidentti voitaisiin todeta kykenemättömäksi hoitamaan virkaansa.
Nyt meneillään oleva ja Brett Kavanaughin henkilöön kohdistettu character assassination -mustamaalauskampanja on suoraan demokraattien ja muun radikaalin vasemmiston ulkoparlamentaarisen aktivismin pelikirjasta, Soros-rahoitustaan myöten. Kyseessä on klassinen järjestetty lavastus, kuten Andrew C. McCarthy taustoittaa National Review -artikkelissaan ”It’s a Set-up” 19.9.2018.
Muutamat tähän nyt äkisti ja demokraattien vasemmistoagendan kannalta kummallisen sopivasti esiin nousseeseen syyttelyasiaan liittyvät faktat on syytä todeta yksiselitteisen selkeästi.
Terence P. Jeffrey tuo esiin 19.9.2018 CNSNews-artikkelissaan ”3 of 4 Alleged Party Attendees Deny Kavanaugh Accuser’s Story”, että neljästä syyteväitteen mukaan silloisessa 1980-luvun kotitilanteessa Fordin lisäksi läsnäolleesta henkilöstä kolme on selvästi ja virallisesti ilmoittanut, ettei Fordin väite pidä paikkaansa: Kavanaugh itse ja kaksi muuta hänen kanssaan kyseisessä tilanteessa väitetysti mukana ollutta eli Mark Judge ja Patrick J. Smyth. Neljännen väitetysti paikalla olleen henkilöllisyydestä ei ole tietoa.
Merkille pantavaa on, että syyteväitteen esittäjää eli psykologian tohtori Christine Blasey Fordia avustaa takavuosien vaikutusvaltainen demokraattitoimija Ricki Seidman, joka on PR-spesialisti, kuten Politico tuo esiin Annie Karnin artikkelissa ”Kavanaugh accuser leans on Democratic operative for advice” 20.9.2018. Seidman on aiemmin ollut Ted Kennedyn, Joe Bidenin, Bill Clintonin ja Barack Obaman palveluksessa ja oli aktiivisesti mukana lanseerattaessa seksuaalista häirintää koskeneita syytteitä mustaa konservatiivituomari Clarence Thomasia vastaan hänen SCOTUS-nimitysprosessinsa ollessa meneillään vuonna 1991. Syytteiden todenperäisyys jäi toteen näyttämättä.
Cheryl K. Chumley selostaa artikkelissaan “Kavanaugh’s accuser and the Curious George Soros links” The Washington Times -julkaisussa 18.9.2018, kuinka vuonna 2018 perustettiin uusi painostusorganisaatio nimeltä Demand Justice, joka saa rahoituksensa Sixteen Thirty Fund -säätiöltä. Tämä jälkimmäinen säätiö puolestaan sai vuosien 2012–2016 välisenä aikana runsaat kaksi miljoonaa dollaria Open Society Policy Center:iltä, joka on George Sorosin organisaatio.
Juuri tämä tuoreesti perustettu ja suurelta osin Soros-rahoitteinen Demand Justice -painostusorganisaatio ilmoitti – Trumpin Kavanaugh-nimityksen tultua julki – sijoittavansa viisi miljoonaa dollaria hankkeeseen, jonka tarkoitus on estää Brett Kavanaughin päätyminen SCOTUS-tuomariksi.
Kuten Chumleyn artikkelista käy ilmi, Demand Justice -vasemmistopainostusorganisaation johtaja Brian Fallon totesi The New York Times -lehdelle, että organisaation tarkoituksena on totuttaa ruohonjuuritason edistykselliset vasemmistoaktivistit mieltämään lakituvat aktivisminsa ja niin sanotun progressiivisen vasemmistoagendansa edistämisen välineiksi.
Edelleen: Kavanaugh-vastaisen syytöksen esittäneen Christine B. Fordin asianajanaja on Debra Katz, joka toimii The Project on Government Oversight -organisaation johdossa. Tätä organisaatiota rahoittaa suoraan Sorosin Open Society Foundation. Asianajaja Katz on itsekin merkittävä demokraattien rahallinen tukija. Hän on vuosien aikana lahjoittanut suuria dollarisummia Barack Obaman, Hillary Clintonin ja muiden vasemmistopoliitikkojen hankkeiden hyväksi.
Melanie Arter puolestaan nostaa esiin mielenkiintoisen yksityiskohdan CNSNews-artikkelissaan “Kavanaugh Accuser’s Brother Worked for Law Firm That Hired Fusion GPS” 19.9.2018. Ralph Blasey III, Kavanaughta syyttävän C. B. Fordin veli, on ollut töissä siinä samassa Baker & Hostetler LLP -lakifirmassa, joka rekrytoi kaupallisen tiedustelufirma Fusion GPS:n lanseeraamaan sen feikkimuistion, jonka pohjalle perustettiin Trump-vastaiset syyteväitteet Venäjä-salaliitosta. Baker & Hostetler LLP maksoi vuonna 2016 Fusion GPS:lle yli puoli miljoonaa dollaria valheellisen Trump-muistion laatimisesta.
Tämä yksityiskohta osoittaa osaltaan sen, että sekä Trumpin väitettyjen salaisten Venäjä-yhteyksien tutkinta että Kavanaugh-syyttely on alkujaan organisoitu nimenomaan demokraattien ulkoparlamentaarisen poliittisena Trump-vastaisena kumoushankkeena, Trumpin hallinnon rampauttamiseksi ja Trumpin presidenttiyden tuhoamiseksi. Palauta mieleen, mitä kirjoitin Trump ja Venäjä-salaliitto -teemasta ja Luke Hardingin Salajuoni-kirjasta blogiartikkelissani Trumpin politiikka ei edistä Venäjän strategista etua 25.11.2017.
Samoin kannattaa palauttaa mieleen sotahistorian dosentti Markku Salomaan asiantunteva ja asioiden ytimiin osunut Iltalehti-analyysiartikkeli 16.7.2018 Trumpin ja Putinin heinäkuussa Helsingissä pitämän huippukokouksen todellisista asetelmista, voimasuhteista ja maailmanpoliittisista seurauksista. Kuten dosentti Salomaa pelkästään jo lukujenkin perusteella osoittaa, sotilaallistaloudellisesta näkökulmasta tarkasteltuna USA:n ja Venäjän asetelma on se, että Trump vie ja Putin vikisee. Juuri tästä syystä – from a position of strength, kuten asia voidaan ilmaista – Trump kykenee uskottavasti tekemään diplomaattisia avauksiaan ja niihin myös sisältyy mitä ilmeisin menestymisen eli rauhan edistämisen mahdollisuus. Tästäkin syystä kaikki Trump on Putinin puudeli -väittämät ovat asiallisesti ottaen fantasiahumpuukia.
Trumpiin kohdistetut Venäjä-epäilykset ovat yhtä keinotekoisen poliittisia ja epätotuudellisia kuin nyt tuoreesti masinoitu Kavanaugh-syyttelykin. Matt Vespa toteaa Townhall-artikkelissaan 18.9.2018 Trump ja Venäjä-salaliitto -väitteisiin liittyen, että vasemmistoliberaalin The Washington Postin veteraanitoimittaja Bob Woodward, jonka kirja Fear suurella kohulla juuri julkaistiin ja joka koostuu kahden vuoden perusteellisista tutkimuksista liittyen erilaisiin väitettyihin Trumpin ja hänen hallintonsa ongelmiin ja salakähmäisyyksiin, on hänkin, kaikesta huolimatta, joutunut ykskantaan toteamaan, ettei löytänyt mitään todisteita Trumpin salaisesta yhteistyöstä Venäjän kanssa.
Trumpiin kohdistetut Venäjä-salaliittosyytökset ovat edelleen täysin perusteettomia ja todisteettomia ja ovat todelliselta luonteeltaan aseita siinä samassa psykopoliittisessa sodankäynnissä laillisesti valittua USA:n presidenttiä ja hänen edustamaansa konservatiivista linjaa vastaan kuin mitä ilmentää meneillään oleva demokraattivehkeily Trumpin valitsemaa SCOTUS-tuomari Kavanaughia vastaan.
Kuten Emily Ward raportoi “Pro-Life, Conservative Leaders: Kavanaugh Battle is Largely About Roe v. Wade” -artikkelissaan CNSNews -sivustolla 19.9.2018, keskeinen syy demokraattien ja muun USA:n vasemmiston Kavanaugh-vihaan on se, että vasemmisto pelkää Roe v. Wade -aborttilain saattavan hyvinkin kaatua SCOTUS:n tulevien uusien päätösten myötä, jos konservatiivituomari Kavanaugh astuu virkaansa.
Koko liittovaltion juridisella Supreme Court -voimalla ja arvovallalla voimaan pakotettu ja voimassa pidetty aborttimyönteinen lainsäädäntö on USA:n – kuten Euroopankin – vasemmiston kaikkein pyhimpään ideologiseen ytimeen lukeutuva saavutus ja arvo. Vasemmisto on valmis tekemään mitä tahansa estääkseen elämää ja perustuslain alkuperäistä tulkintaa puolustavia konservatiiveja horjuttamasta tai jopa kumoamasta tätä kuolettavaa saavutusta.
Olisi äärettömän tärkeää, että konservatiivituomari Brett Kavanaughin nimitysprosessi SCOTUS-tuomariksi etenisi nyt – kaikesta Soros-rahoitteisesta vasemmistolaisesta vehkeilystä huolimatta – mahdollisimman nopeasti hyvään ja senaatin republikaanienemmistön vahvistamaan lopputulokseensa.
Antoisaa ja USA:n politiikan tämänhetkistä tilannetta eri kanteilta hyvin valaisevaa kuunneltavaa on 17.9.2018 lähetetty ja Ruben Stillerin isännöimä vajaan tunnin mittainen Yle Puheen keskusteluohjelma ”Kuinka Trump-saaga jatkuu?” Tämän ohjelman voi kuunnella Ylen Areenassa. Keskustelijoina ovat kansanedustaja Laura Huhtasaari, USA:n historian ja kirkkohistorian dosentti Markku Ruotsila ja Pohjois-Amerikan tutkimuksen professori Mikko Saikku.
Varsinkin Huhtasaaren ja Ruotsilan – joka on varmasti pätevin ja asiantuntevin suomalaisista akateemisista USA-tutkijoista – näkökulmat ja taustoitukset tarjoavat erittäin hyvää vastapainoa kaikelle sille disinformatiivisen harhaanjohtavalle Trump -valeuutisoinnille, jota suomalaisetkin valtavirtamediat pääsääntöisesti harjoittavat.
Juha Ahvio, teologian tohtori, dosentti, Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44