Mielenkiinnosta kysyn.

Kuinka monta kertaa Yle, HS tai joku muu valtamedia on tentannut näkyvästi SDP:n puheenjohtajaa tai muuta johtoa sen vuoksi, että puolueen sisältä on paljastunut runsaasti rikollisia? 
Huumerikollisuutta, talousrikollisuutta, terrorismiyhteyksiä, korruptiota, pedofiliaa ja insestiä.

Montako kertaa Yle-uutiset on toistanut televisiossa, netissä ja radiossa SDP:n jäsenistön monipuolista rikollista toimintaa?

Millainen rumba valtamediassa olisi edelleen menossa, jos persujen piiristä olisi löytynyt

(1) islamilaisten kurkunleikkaajaterroristien kaveri ja moninkertainen väkivalta- ja dopingrikollinen, lelusetä Rami Adham,

(2) espoolainen huumekuriiri Abdifitah Ali Abdi, jonka matkalaukusta löytyi 22 kiloa khat-huumetta

(3) korruptiokaupunginjohtaja Jukka Peltomäki Vantaalta,

(4) suomalaisen käräjäoikeuden lautamiehenä demarien mandaatilla toiminut insesti- / pedofiili –isä Seydou Kouanda Oulusta, joka joutui käyttämään tulkkia suomeksi käydyssä oikeudenistunnossa

(5) fundamentaalinen islamisti-imaami Abdul Mannan Oulusta, joka ei suostu kättelemään naisia

(6) kaupunginvaltuutettuna, kaupunginhallituksen varajäsenenä sekä Itä-Savon koulutuskuntayhtymän ja Savonlinnan Työväenyhdistyksen puheenjohtajana toiminut aktiivi Jarmo Linnamurto, joka varasti useita rahalähetyksiä Savonlinnan postissa töitä tehdessään

(7) Yleisradion lemmikki, suomalaisnaisen paskaa syömään kehottanut somali Husu Hussein Helsingistä

(8) toinen pedofiilimies, neljän lapsen seksuaalista hyväksikäytöstä, kahdesta törkeästä hyväksikäytöstä ja kahdesta lapsen raiskauksesta tuomittu espoolainen Asa Korhonen, joka on pitkäaikainen SDP:n jäsen ja aktiivijäsen myös Suomen Punaisessa Ristissä. SPR:n piirissä hän oli paneutunut erityisesti lasten sekä maahanmuuttajien ongelmiin.   

(9) kolmas pedofiilimies, kahden vuoden ja seitsemän kuukauden tuomion törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista tuomion saanut, Karkkilassa kunnanvaltuutettuna toiminut vuonna 1951 syntynyt mieshenkilö

 (10) useisiin rikoksiin vuosien varrella syyllistynyt, pommiuhkauksen tehnyt ja virkamiehiä uhkaillut irakilaissyntyinen yrittäjä Ahmed Al Chibib Turusta, joka pakeni mittavia velkoja ja oikeudenkäyntiä isiensä maille Irakiin

(11) apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen Helsingistä, joka pyrkii edistämään fundamentaalisen islamin etenemistä pääkaupungissa tukemalla mm. suurmoskeijan rakentamista. Viljasen ”ansioihin” lukeutuu myös vähemmistöjen (lue: muslimien) suosiminen Helsingin kaupungin työhönotossa, joka tarkoittaa käytännössä kantaväestön syrjintää.

Yllä kerrotut asiat paljastuivat Viljasen ”ansioita” lukuun ottamatta vuoden 2016 aikana.

SDP:n jäsenistön toimintaa viime vuoden ajalta tutkiessa voisi olettaa lukevansa vuoden 2016 Poliisi kertoo – kirjaa. Valitettavasti Poliisi kertoo-kirjoja ei enää julkaista, viimeinen kirja käsittelee vuotta 2015.

Jotta tusina tulee täyteen, voi todeta, että tukenaan demareilla on sammiollinen toimittajia (Yle), jotka pitävät huolen, että mielikuva SDP:stä puhtoisena työväenpuolueena säilyy kansalaisten mielessä.

Raaka totuus on myös se, että SDP on Suomen haitallisen maahanmuuttopolitiikan isä ja äiti. Puolue aloitti suunnitelmallisen Ruotsin mallin eli ns. palmelaisen maahanmuuttopolitiikan toteuttamisen jo 1980 – luvulla.

Kukoistukseen afgaaneja, irakilaisia ja somaleita suosinut haittamaahanmuutto nousi Tarja Halosen (sdp) presidenttikausilla.

Somalit, irakilaiset ja afgaanit ovat heikoimmin työllistyviä ja edustavat mm. seksuaalirikoksiin syyllistyvien kärkikaartia. Sanalla sanoen he ovat kultamunien kermaa, joiden läsnäolo Suomessa heikentää naisrauhaa ja yleistä turvallisuutta sekä syö kovalla kädellä sosiaalitoimen varoja.

Valtamedian välinpitämätön suhtautuminen SDP:n jäsenistön kirjavaan ja monipuoliseen rikolliseen toimintaan heijastaa melko hyvin

(a) EU-komission antamaa mallia omien, itse laadittujen sääntöjen halveksinnasta (Schengen, Dublin) ja

(b) suomalaisen yhteiskunnan nykyistä tilaa, jossa poliitikot eivät piittaa lainsäädännöstä ja poliisijohto puolustelee Suomessa laittomasti oleskelevien ulkomaisten muslimimiesten kapinointia.

Aikaamme voi peilata kansakuntien historiassa ajanjaksoon, jossa yleinen yhteiskuntamoraali romahti vallanhimon ja ahneuden edessä. 

Kuten aina ennen kunnon kaaosta ja romahdusta, hyvät leimataan ensin pahoiksi ja todelliset pahantekijät saavat päänsä päälle hyvyyden sädekehän.

Kehityskulku näyttää väistämättömältä, sillä todelliset suurrikolliset eivät ole tehneet elettäkään, joka antaisi merkin suunnan muutoksesta.

Alkaako uusi eurooppalainen suruaika Ranskasta, riippuu siitä, mihin suuntaan ranskalaiset lopulta kallistuvat. 

Haitallista maahanmuuttoa sekä levotonta ja väkivaltaista monikulttuurista yhteiskuntaa rakastavan Emmanuel Macronin valinnan myötä toteutunee pahin mahdollinen skenaario, jonka myötä sytytyslangan käryn voi haistaa pohjolaan asti.

Macronin positiiviset puheet massamaahanmuuton hyödyllisyydestä eivät lupaa mitään hyvää Euroopan tulevaisuudelle.