Blogi: Heikki Porkka, to 11.01.2018 11:37

Nils Torvalds visioi Venäjän uhasta, islamin noususta kertovat luovat uhkakuvia

Kun rkp:n presidenttiehdokas, entinen äärivasemmistolainen taistolaiskommunisti Nils Torvalds vihjailee ja varoittelee mahdollisesta Venäjän aggressiosta, hän visioi.

Kun perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari ilmaisee olevansa huolestunut islamin vahvasta maihinnoususta Eurooppaan ja Suomeen, hän luo uhkakuvia.

Ylen aamussa toimittaja Maria Stenroos kertoi Torvaldsin visioivan Natosta puhuessaan. Torvaldsin Nato-puheet liittyvät kiinteästä Venäjän mahdolliseen aggressioon.

Suomalainen valtamedia (Yle, MTV, Iltalehti, Iltasanomat, HS jne.) on toistuvasti väittänyt Huhtasaaren luovan [islamilaiseen] maahanmuuttoon liittyviä uhkakuvia.

Torvalds siis visioi kertoessaan Venäjän mahdollisesta Suomeen suuntautuvasta aggressiosta, sen sijaan Huhtasaari luo uhkakuvia kertoessaan islamin tuottamista todellisista ja akuuteista hengenvaarallisista ongelmista.

Muslimit ovat antaneet tuhansia näyttöjä aggressiosta ja väkivallasta, jotka he ovat tuoneet mukanaan Eurooppaan. Islamin perimmäisenä tarkoituksena on saattaa koko maailma valtansa alle. Tämä ei ole salaisuus vaan satojen imaamien kertoma asia, joka perustuu koraaniin ja Muhammedin elämän esikuvallisuuteen.

Venäjä ei ole nykyisillä tiedoilla valloittamassa Eurooppaa ja maailmaa, vaikka tietysti naapurimaiden kannattaa olla tarkkana Venäjän kehityksen kanssa.

Mutta, kuten todettua, muslimien tuomasta todellisesta ja konkreettisesta uhasta puhuminen on uhkakuvien luomista, sen sijaan Venäjän mahdollisesta uhasta puhuminen on visioimista.

Toimittajat ja useat poliitikot leikkivät sanoilla joko tarkoitushakuisesti tai vuosia kestäneen aivopesun tuloksena.

Nils Torvaldsilta kysyttiin hänen Moskovan vuosistaan ja kommunismistaan. Kovin heiveröistä oli aiheen käsittely siihen nähden millaisesta ideologiasta on kyse.

Olisiko kysymyksenasettelu ollut yhtä heppoista, jos studiossa olisi istunut natseja menneinä vuosina intohimoisesti kannattanut persoona?

Tosiasia on, että kommunismi on poliittisista ideologioista ylivoimaisesti julmin ja murhaavin. Tämä ei ole ollut salaisuus edes sinä aikana, kun Torvalds ja kumppanit kiihkoilivat kommunismin ja Neuvostoliiton puolesta.

On perin outoa kuinka kevyesti Suomessa käsitellään maailman julmimman poliittisen ideologian palvojia, entisiä ja nykyisiä. Noitavainoja en halua, mutta miksi kommunisteja ei jahdata samalla intohimolla kuin vanhoja natseja kaivetaan esiin kaikkialla läntisessä maailmassa?

Koska valtamedia on keskittynyt viimeiset vuosikymmenet natsijahtiin, kertaan seuraavassa kommunismin karmeaa lähihistoriaa.

On hyvä muistaa, että Torvalds ja muut kommunismin puolesta kiihkoilleet eivät voineet olla tietämättömiä kannattamansa ideologian useista hirmutöistä. Läntisessä maailmassa oli paljon tietoa kommunismin julmuuksista jo 1960- ja -70 -luvuilla, jolloin suomalainen taistolaiskommunistinen liike oli parhaimmissa voimissaan. Torvalds oli liikkeen aktiivi vuoteen 1982 asti. Aktiiviura kiihkokommunismin parissa kesti hänen osaltaan peräti 13 vuotta.

Kommunismin musta kirja kertoo uhrien lukumääristä seuraavaa (suluissa tunnetuimmat murhamiehet):

• Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta (Lenin, Stalin)
• Kiina: 65 miljoonaa kuollutta (Mao)
• Vietnam: miljoona kuollutta
• Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta (Kim Il Sung, Kim Jong Il)
• Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta (Pol Pot)
• Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
• Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta (Castro, Che Guevara)
• Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta (Siad Barre, Mengistu Haile Mariam )
• Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta

Sosialismin ylin aste, kommunismi, on totalitaristinen aate, utopia, jonka teorian mukaan ihmiset ovat onnellisia, jos ymmärtävät ajatella oikein. (Vrt. islam)
Tyypillistä kommunistien hallitsemien maiden kehityksessä on ollut pakottaminen ja demokratian halveksunta.

Ominaispiirteenä voidaan pitää myös omien kansalaisten kiduttamista, surmaamista ja uudelleen koulutusta eli aivopesua.
Arvelujen mukaan kommunismin uhreina on kuollut 75 – 100 miljoonaa ihmistä.

Vertailun vuoksi: Toisessa maailmansodassa kuoli eri arvioiden mukaan 50 – 75 miljoonaa ihmistä. Siviiliuhrien määrän oletetaan olevan kaksinkertainen suhteessa menehtyneiden sotilaiden lukumäärään. Kymmenet tuhannet siviiliuhrit (saksalaiset) kuolivat aivan sodan loppuhetkillä liittoutuneiden ankariin siviilikohteisiin kohdistuneisiin pommituksiin.
Natsien lasketaan murhanneen yli 5 miljoonaa juutalaista. Luku vaihtelee lähteestä riippuen.

Kaikki totalitaristiset aatteet (kommunismi, natsismi, fasismi) ovat johtaneet ankaraan verenvuodatukseen, mutta yksi niistä nousee selkeästi yli muiden, kun ajatellaan inhimillistä hätää ja kärsimystä sekä eri syistä murhattujen ihmisten määrää. Kommunismi on maailmanhistorian tuhoisin poliittinen aate ja utopia.

Lapsuudessani kommunisteja tai sosialisteja äänesti puolet suomalaisista.
Suomettuneen ajan etukäteissensuroitu media piti huolen, että Neuvostoliitosta ei kirjoitettu pahaa.
Kommunistien toteuttamat julmuudet peiteltiin tai länsimaiden kertomia tietoja väitettiin jenkkien propagandaksi. Edes Aleksandr Solzenytsinin kirjoja ei annettu painaa suomalaisissa kirjapainoissa.

Solzenytsin oli yksi sadoista tuhansista Neuvostoliitossa keskitys- / työ- /vankileirille lähetetyistä. Hän sai kahdeksan vuoden tuomion esimerkiksi siksi, että oli kutsunut Stalinia viiksimieheksi eräässä kirjeessä.

Vasemmistolainen ajatusmalli, jonka kannattajat kertovat olevansa vapauden ja rauhan asianajajia, on kautta historian osoittanut olevansa ylivoimaisesti suosituin viitekehys väkivaltaiselle poliittiselle toiminnalle. Näin on ollut ja näin näyttää yhä olevan.

Vasemmistolle on olemassa kahdenlaista väkivaltaa:
a) oikeutettua, jota se itse harrastaa ja
b) kiellettyä, jota on kaikki se, joka suuntautuu muuhun kuin sosialistien päämäärien ajamiseen.

Anarkismi on osa vasemmistolaisten hyväksymää toimintaa, koska se edistää vasemmiston etenemistä yhteiskunnan perusrakenteita rapauttavien toimiensa avulla.
Mitä huonompaan tilaan kansalaisten elämä saatetaan, sitä enemmän syntyy katkeruutta, kateutta ja vihaa.

Ilman vihaa sosialismin ja kommunismin aate sammuu. Tämän totesi jo Neuvostoliiton perustaja V.I.Lenin, jota vielä 1990-luvulla väitettiin useiden vasemmistolaisten suulla rauhan mieheksi. Todellisuudessa Lenin oli Stalinin oppi-isä.

Ensimmäinen keskitysleiri / työleiri / vankileiri perustettiin Leninin aikana Solovetskinin saarille vuonna 1923.  Stalin kehitti Leninin opeilla keskitysleirijärjestelmän, josta Hitler otti mallin saksalaiseen versioonsa.

Erityisesti sosialistien ihailema filosofi Bertrand Russell kirjoittaa teoksessaan "Filosofiaa jokamiehelle" Leninin tapaamisesta vuonna 1920:

"Hän [Lenin] selitti ihastuksissaan, kuinka hän oli kiihottanut köyhät maanviljelijät rikkaampia vastaan. 'Ja kohta he ripustivat ne lähimpiin puihin - hahhahhaa!' Hänen naurunhohotuksensa, kun hän kuvitteli näkevänsä surmatut riippumassa hirtettyinä, sai vereni hyytymään."

Leninin johtamat bolshevikit teloittivat ensimmäisten neljän kuukauden aikana enemmän ihmisiä kuin tsaarit vuosina 1825 – 1917. Tsaarien aikana tuomiot jaettiin oikeusistuimissa, bolsevikit käyttivät oman käden oikeutta.

Suomen eduskunnassa vaikuttaa kolme puoluetta, joissa on henkilöitä, joiden ideologia on selkeän sosialistinen, jopa kommunistinen. Nämä puolueet ovat vasemmistoliitto, vihreät ja sdp.
Vihreiden ja sdp:n piirissä on myös porvarillisesti ajattelevia.

Mitä Lenin, sosialistit ja kommunistit edellä, sitä natsit ja äärioikeistolainen Ku Klux Klan perässä.

Heikki Porkka to 11.01. 11:37

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20