Blogi: Heikki Porkka, to 28.12.2017 15:18

Sananvapaus liipasimella - kotkalaisen rikoskonstaapelin hyllytys ja siirto

Kotkalainen rikoskonstaapeli Vesa Levonen hyllytettiin ja siirrettiin toisiin tehtäviin ohessa esiteltyjen ja muutamien muiden yksityishenkilönä tehtyjen fb-päivitysten vuoksi. Iltalehti uutisoi 27.12.2015 ja julkaisi muutamia poliisimiehen kirjoittamia päivityksiä:

” - Lisää vain rutiköyhiä maahanmuuttajia ja pienen, suomalaisen talousalueen verorahat on syöty ennen kuin on edes mitään ehditty ansaita.

- Tännehän on helppo tulla, kun maa ajetaan aivan kuralle, vaikka nyt pitäisi erota eurosta ja laittaa länsirajallekin rajavartijat töihin ja vahvistaa omaa puolustusta eikä päästää turhapaikanhakijoita lisäämään epäjärjestystä, jota nyt hallitus omilla toimillaan lisää.

- Syntyperäisten Suomen kansalaisten perus- ja ihmisoikeuksia on kunnioitettava, maahan tulevat laittomat siirtolaiset eivät voi nauttia paremmista oikeuksista kuin me täällä omassa rakkaassa kotimaassamme.”

Hyllyttäjinä toimivat Kaakkois-Suomen poliisin poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki ja apulaispoliisipäällikkö.
Poliisipäällikkö ja apulaispoliisipäällikkö yrittivät ensin saada rikoskonstaapelin tekstejä rikostutkintaan, mutta syyttäjä ilmoitti, että ei ole aihetta.

Hyllytetty ja toisiin tehtäviin siirretty rikoskonstaapeli oli toiminut ulkomaalaisasioiden parissa noin 20 vuotta ja ottanut usein kantaa julkisuudessa.

Rikoskonstaapeli teki laitoksen johtokaksikon toimista kantelun aluehallintovirastoon.

Pannaan joutuneen poliisin puolustamisessa olisi ollut hyvä paikka aktiivisille maahanmuuttokriittisille poliitikoille yli puoluerajojen. Rikoskonstaapeli on entinen perussuomalainen, joka siirtyi ehdokasasettelusta syntyneiden erimielisyyksien seurauksena keskustaan vuonna 2014. Puoluekannalla ei pitäisi kuitenkaan olla tässä kohdin merkitystä, sillä kyse on suuresta asiasta eli sananvapaudesta.

En muista kotkalaista tai suomalaista kansanliikettä, joka olisi pitänyt meteliä rikoskonstaapelin oikeuksien puolesta.

Jos homma olisi kulkenut toiseen suuntaan eli joku suvaitsevainen henkilö olisi hyllytetty kirjoitustensa vuoksi, olisivat punavihreät olleet barrikadeilla unelmaa huutamassa. Kenties Anssi Kela olisi sepittänyt viisun suvaitsevaiseen ihmiseen kohdistuneesta sorrosta ja Yleisradio syvähaastatellut ”rasistien” sorron kohteeksi joutunutta henkilöä. Tukikonsertti olisi ollut ihan must. Anssi Kela, Anna Puu ja Paleface esiintyjäkaartin perustana.
Paavo Arhinmäki, Li Andersson, Touko Aalto ja Ville Niinistö pääpuhujina sekä Erkka Railo analyytikkona, jota Ylen Riikka Uosukainen haastattelee.

Kymen Sanomat kertoi 26.8.2017, että hyllytyksen ja siirron kohteeksi joutunut vanhempi rikoskonstaapeli Vesa Levonen ”teki asiasta tutkintapyynnön, joka ei edennyt esitutkintaan, ei myöskään toisella kerralla”.

Lehden mukaan Levonen on lisäksi vedonnut poliisihallitukseen, valtakunnansyyttäjän virastoon ja työsuojeluviranomaisiin. Yksikään vetoomus ei ole tuottanut tuloksia.

Kymen Sanomien artikkelissa todetaan, että Levosen työnantaja, Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen johto, on käyttänyt Levosen hyllytyksen ja siirron perusteena Levosen tekstejä, joita hän on kirjoittanut vapaa-ajallaan suljetussa yksityisessä fb-ryhmässä.

Ilmiantaja ei ole paljastunut, mutta useiden poliisien kanssa käymieni keskustelujen perusteella vasikaksi epäillään vihreiden ehdokkaana viime kunnallisvaaleissa ollutta henkilöä, joka toimii nykyään nettipoliisina eli kyttääjänä, joka ei arvosta sananvapautta vaan pyrkii sensuroimaan ja ohjaamaan ihmisten ajattelua. Samaa vihreää tuttihattua moni epäilee tietovuotajaksi, joka toimi suomalaisen median lähteenä, kun "vääriä ajatuksia" suljetussa ryhmässä ilmaisseita poliiseja ryhdyttiin jahtaamaan valtakunnallisesti. Painotan, että viherpoliisia ainoastaan epäillään eli syyllisyydestä ei olla varmoja, vaikka sisäinen keskustelu on kuljettanut lankoja toistuvasti samaan suuntaan.

Sittemmin valtakunnansyyttäjänvirasto ilmoitti, että poliisien suljetussa fb-ryhmässä käydyistä keskusteluista ja teksteistä ei käynnistetä tutkintaa.

Sananvapautta innokkaasti kahlitsemaan pyrkivä Helsingin poliisin johto on kaiken hämmentämisen seurauksena perustanut järjestelmän, jossa poliisit voivat ilmiantaa toisiaan anonyymisti, jos epäilevät työkaveria ”vihapuheesta” tai muusta ilkeydestä.

Kehityssuunta on erittäin ikävä, sillä poliisin sisällä, jos jossain, pitäisi olla suuri luottamus työkaveriin. Nähtävästi sisäministeriössä ja poliisin johtavissa elimissä tehdään nyt tietoisesti työtä sen eteen, että poliisimiesten ja -naisten keskinäinen ilmapiiri saadaan politikoimalla ja vasikoimalla tilaan, jossa kukaan ei tunne oloaan mukavaksi.

Vesa Levosen kirjoituksista ei löytynyt rasismia tai rikokseen viittavaa, mutta sen sijaan hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa hän kritisoi useaan otteeseen. Levonen on paitsi poliisi, myös kuntapoliitikko, jossa ominaisuudessa hänellä on oikeus ottaa vapaa-aikana kantaa kaikkiin poliittisiin kysymyksiin.

Levosen tapaus siirtyi kesällä 2017 oikeuskanslerinviraston mietintään, jonka jälkeen en ole havainnut tuoretta uutisointia siitä, millaiseen lopputulokseen tai väliaikaisratkaisuun asiassa on päädytty.

 

Heikki Porkka to 28.12. 15:18

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

Vaarallinen hymy

ke 23.01. 19:09

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Elin Erssonin uhrit jäivät ilman korvausta

ti 19.02.2019 22:46

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02.2019 10:18

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

"Ilmastokriisi, josta et ole kuullut"

ti 05.02.2019 16:28

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Ammunnan kysymyksiä

ti 19.02.2019 22:47

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20