Blogi: Heikki Porkka, ti 10.10.2017 10:44

Suuri Puhallus jyrää kansalaisten enemmistön tuella

Taloudesta jotain ymmärtävät ihmiset tietävät, että vasemmistoliiton Li Anderssonia ei voi millään mittarilla kutsua taloustietäjäksi. Jos Andersson tai muut vasemmistoliittolaiset ymmärtäisivät taloudesta jotain, he eivät olisi sosialisteja ja uuskommunisteja.

Anderssonin talouspoliittisesta näkemyksestä saa riittävän käsityksen, kun tiedostaa, että hän on itse ilmoittanut (SK, 20.4.2015) olevansa sosialisti ja vasemman laidan vasemmistoliittolainen.

Varsin hupaisalta kuulostaa, että Andersson kertoo lisäksi olevansa marxilainen, jonka tärkein arvo on vapaus. Krhöm, aivan samalla tavalla (vapaus) perustelivat sosialismiaan, kommunismiaan ja marxilaisuuttaan 1960 - 80 -luvuilla suomalaiskommunistit, joiden esikuva oli Neuvostoliitto.

Vapaus on vasemmalla laidalla täysin eri käsite kuin aitoa vapautta kannattavien ihmisten keskuudessa.

Sosialismin, sosialistisen talouspolitiikan ja sosialistisen vapauden esimerkkimaita ovat 1990-luvun alussa romahtanut Neuvostoliitto, väkivallan ja taloudellisen ahdingon kierteessä syöksyvä Venezuela ja totalitarismin mallimaa Pohjois-Korea.

Sosialismin ja kommunismin järkyttävän väkivaltaisesta historiasta ja toistuvista taloudellisista katastrofeista huolimatta nousee kansalaisten keskuudesta vuosikymmen toisensa jälkeen uusia sosialisteja, jotka keksivät uudelleen polkupyörän suistuakseen samaan ojaan kuin kaikki aiemmat aatteen ihmiset.

Asia ei olisi lainkaan niin vakava, jos sosialistit olisivat ainoat aatteensa ojaan suistamia. Valitettavasti sosialistit ovat aina ja kaikkialla, missä ovat päässeet valtaan, luoneet yhteiskunnan, joka on luonteeltaan totalitaristinen eli kaikkien aitoa vapautta rakastavien kannalta kammottavin mahdollinen yhteiskunnallinen kyhäelmä, jossa toisinajattelijat pannaan ojennukseen, mielisairaalaan, vankilaan tai ojan penkalle niskalaukausta odottamaan.

Jos ei Anderssonia voi parhaalla tahdollakaan kutsua talousneroksi ja vapauden esitaistelijaksi, ei hänen puoluetoveriaan Hanna Sarkkista kannata pyytää energiapoliittiseksi asiantuntijaksi.

Sarkkinen on esittänyt blogissaan tuulivoimapropagandaa, jonka tiedollinen anti on yhtä korkealla tasolla kuin Ultra Bra –yhtyeen utopistinen kuvitelma tuulivoiman autuudesta.

Sarkkisen kirjoitus löytyy Uuden Suomen ja Oulun Uutisten blogeista. Otsikkona on Faktaa ja fiktiota tuulivoimasta.

Blogikirjoitus on kuin suoraan tuulivoimalobbarin käsikirjasta kopioitu propagandaisku, jollaista voi kuulla ja nähdä myös Yleisradion ja Helsingin Sanomien vihervasemmistolaisilta toimittajilta.

Kirjoituksen todellinen suola löytyy kommenteista, joissa varsinkin henkilö nimeltä Janne Salonen lanaa varsin tyylipuhtaasti Sarkkisen käsitykset tuulivoiman autuudesta. Vaikuttaa vahvasti siltä, että Sarkkinen ei ole itse ymmärtänyt mitä kirjoittaa vaan on niellyt tuulivoimalobbarien propagandan sellaisenaan.

Lainaan alle Salosen kommentin, jossa hän käy läpi muutamia Sarkkisen väitteitä. Tummennetut kohdat ovat Sarkkisen blogikirjoituksesta, muu kursivoitu teksti on Salosen käsialaa:

”Aivoihin sattuu tällainen kritiikitön STY:n kliseiden toistelu ja täydellinen ymmärtämättömyys edes sähköverkon toiminnan alkeista, en edes tiedä mistä alkaisi.

Otetaas tämä:

"Suomessa tuulee eniten syksyllä ja talvella. Seuraavien kuukausien aikana tuulivoimalat jauhavat sähköä suurella teholla."

Noin viikko sitten tuulivoimatuotanto vaihteli yhden päivän aikana enemmän kuin mitä yksi ydinreaktori pystyy tuottamaan sähköä. Siis verkosta tipahti päivän aikana Olkiluodon reaktorin verran sähköä pois, ja tämä on tuulivoimalle normaalia toimintaa.

Vaikka talvikuukausina tuulee yleensä enemmän kuin kesäkuukausina, ei pakkasjaksoilla tuule. Tyynellä -25 -asteisena pakkasyönä sähkönkulutus on suurimmillaan ja tuulivoimatuotanto nolla. Siihen ei auta yhtään, jos marraskuussa on tuullut kun helmikuussa on tyyntä.

"Tällä hetkellä alalla työskentelee lähes 6000 henkeä..."
Leikitään hetkeksi että väite pitää paikkansa. Tällöin yhden työpaikan hinnaksi tulee valtiontukena 42 000 euroa.

Koska väite ei pidä paikkaansa, tuki työpaikkaa kohden on noin 100 000 euroa.

"Tuulivoima aiheuttaa terveyshaittoja!
Asiaa on tutkittu..."

Haastan kansanedustajan esittämään yhden Suomessa tehdyn vertaisarvioidun tutkimuksen, jossa asia on todennettu. Ai ei ole, niin arvelinkin. Päinvastaisia vertaisarvioituja tutkimuksia on esitelty mm. tällä palstalla useita.

Ensi vuonna pääomasijoittajat saavat 250 miljoonan euron tulonsiirron veronmaksajilta syöttötariffina, sitä seuraavana summa nousee jo 300 miljoonaan vuodessa. Tämän päälle TEM on tarjoamassa jopa miljardiin nousevaa uutta tuulitukea. Ilmeisesti yritystuki on vasemmistoliiton mielestä kannatettava asia.

Ps.
Kerrotko Sarkkinen ihan omin sanoin, miten sähköautojen akut toimivat kaksisuuntaisina varastoina ja miten purkaminen vaikuttaa niiden elinikään ja sitä myötä lisää ympäristövaikutuksia? Ajattelitko oikeasti, että tyynenä pakkasyönä sähköautojen akut imetään tyhjiin ja että ne ladataan sitten joskus kun taas tuulee?”

Jotta totuus avautuu mahdollisimman kokonaisvaltaisena, on syytä muistaa, että vasemmistoliitto on keskustan rinnalla pelkkä statisti, mitä tulee tuulivoimaan liittyvään poliittiseen päätöksentekoon.

Keskustan ikiliikkuja Mauri Pekkarinen on mies, joka takasi tyttärelleen ja tämän puolisolle Taamir Fareedille valtion eli veronmaksajien pussista maksettavat muhkeat tulot vuosiksi eteenpäin. Pekkarisen vävy (Taamir Fareed) toimi yhtenä valtioneuvoston asiantuntijoista, kun pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategiaa laadittiin, jonka lisäksi hän on ollut Taaleritehdas-pääomasijoitusrahaston tuulivoimajohtaja sekä pienomistaja.

Pekkarisen toiminnasta kertoivat Iltalehti vuonna 2013 ja Iltasanomat vuonna 2015.

Iltalehden artikkelin mukaan Mauri Pekkarinen on vakuuttanut syyskuussa 2011, että hänen lähipiirissään ei ole ainoatakaan kansalaista, joka olisi ”ollut tai olisi tänään mukana omistajana tai sijoittajana tuulivoimabisneksessä”.

Todellisuudessa Pekkarisen vävy (Fareed) perusti jo vuonna 2008 tuulivoiman lobbaukseen keskittyvän Ges Partners –yhtiön, jossa Pekkarisen tytär merkittiin hallituksen varajäseneksi.

Vuonna 2013 Janne Salonen kirjoitti Pro Kimitoön – Kemiönsaaren puolesta –nettiportaalissa  seuraavaa:

”Taaleritehtaan tuulivoimajohtaja Taamir Fareed jäi kiinni suorasta valheesta. Fareedin mukaan ”EU-velvoite painaa ja meillä pitä olla vuoteen 2020 asti rakennettu 2500 MW tuulivoimaa”. Tosiasiassahan Fareedin appiukkon Mauri Pekkarisen ministerikautena päätettiin 2500 megawatin tukemisesta, EU ei ota kantaa paljonko Suomeen rakennetaan tai ei rakenneta tuulivoimaa. Tuulitariffien ansiosta Taamir Fareedin työnantaja, Taaleritehdas, on kerännyt 190 miljoonaa euroa kotimaisilta ja kansainvälisiltä sijoittajilta tuulivoimainvestointeihin.

Kyseessä on noin 200 miljoonan euron vuosittainen puhallus veronmaksajilta tuulivoimainvestoijille.”

Vanha totuus on jälleen se, että suomalaiset saavat aina juuri sitä mitä äänestäessään tilaavat. Kuinka monta kertaa keskustan ja vasemmistoliiton kannattajat antavat tulevaisuudessa pettää itseään? Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, hamaan maailman tappiin asti.

Kansakunta, jossa osa kansalaisista perustaa energiapoliittiset näkemyksensä Ultra Bra –yhtyeen tunteikkaisiin sanoituksiin sekä valtamedian, vihervasemmiston ja lobbarien propagandaan, ei taida lopulta olla lainkaan niin fiksu kuin erilaiset tilastot ja kansainväliset vertailut kertovat.

Energiapolitiikkaan ja ilmastopolitiikkaan liittyvän kähminnän sekä ulkomaalaispolitiikan ja siitä seuranneen sisäisen turvallisuuden heikkenemisen ja poliittisten puolueiden (kok, sdp, kesk) lähipiirilleen verovaroilla varmistaman vok-bisneksen perusteella Suomen eduskunnan voisi nimetä uudelleen.

Oma ehdotukseni on Suuri Puhallus.

Heikki Porkka ti 10.10. 10:44

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

Vaarallinen hymy

ke 23.01. 19:09

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Elin Erssonin uhrit jäivät ilman korvausta

ti 19.02.2019 22:46

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02.2019 10:18

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

"Ilmastokriisi, josta et ole kuullut"

ti 05.02.2019 16:28

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Ammunnan kysymyksiä

ti 19.02.2019 22:47

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20