Partalapsi-nimitys perustuu todellisuuteen, siihen, että suurin osa nuoremmista turvapaikanhakijoista valehtelee ikänsä.

Älyn jättiläinen –nimike perustuu mielikuvaan, joka muodostuu hallituksen nykyisestä toiminnasta, kun puhutaan turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikasta. Jos ministerit ovat tietoisia todellisuudesta, kertoo nykyinen tilannekuva siitä, että he ovat kylmiä ja vastuuttomia henkilöitä, joilla ei ole tarkoituskaan edistää suomalaisten etua ajavaa politiikkaa.

Ensin paluu vajaan kahden vuoden taakse.

Maanantaina 23.11.2015 puoli yhdentoista aikaan illalla raiskattiin kempeleläinen 14-vuotias tyttö ulkona Kempeleen Asematiellä.

Jälkikäteen selvisi, että raiskaaja oli afganistanilainen turvapaikanhakija, joka oli vieraillut muiden Kempeleeseen majoitettujen turvapakanhakijoiden kanssa koulussa. Raiskaajan iäksi kerrottiin 17 vuotta. Todellisuudessa viranomaisilla ei ollut varmaa tietoa henkilön iästä.

Tiedossa on, että Kempeleen yläasteelle oli kutsuttu nuoria turvapaikanhakijoita. Poliisin ilmoituksen mukaan afgaani ja kempeleläistyttö tunsivat toisensa jollain tavalla.

Kempeleessä lähetetty Wilma-viesti kertoo totuuden:

”Hei,

Kempeleeseen on avattu alaikäisten turvapaikanhakijoiden yksikkö ja oppilaiden keskuudessa on ollut kiinnostusta vierailla yksikössä. Olimme perjantaina yhteydessä yksikön ohjaajan kanssa ja he eivät halua rajoittaa paikallisten nuorten yhteydenottoja. Mahdollisille käynneille on kuitenkin kaksi sääntöä: ennen asuntoloihin menoa pitää käydä päätalossa ilmoittautumassa ohjaajalle ja kello 20 jälkeen talo on rauhoitettu vain omalle väelle. Mahdollista on myös pyytää nuoria esimerkiksi pelaamaan jalkapalloa tms. talon ulkopuolelle. Tämä on siis vapaa-ajalla tapahtuvaa yhteistyötä, jossa koulu ei ole millään tavalla mukana. Tarkoituksenamme on aloittaa yhteistyö myös koulun puitteissa, mutta tämän yhteistyön suunnittelu alkaa vasta ensi viikolla. Koulun puolesta tehtävä yhteistyö tapahtuu kouluaikana.

Jos teillä on jotain kysyttävää Kempeleen yksikön vastaavan, Xxxx Xxxxxxxx puhelinnumero on xxx xxx xxxx ja ohjaajat vastaavat numeroissa xxx xxx xxxx sekä xxx xxx xxxx.”

Ennen ja jälkeen Kempeleen raiskauksen on toteutunut satoja seksuaalirikoksia, joihin turvapaikanhakijat ovat syyllistyneet.

Onko ihminen oikeasti hädässä, jos hän palkitsee vastaanottavan maan ihmisiä raiskaamalla ja ahdistelemalla heitä?

Kouluvierailujen lisäksi tiedetään, että joillain paikkakunnilla turvapaikanhakijamiehiä, jotka tulevat pääasiassa islamilaisista maista, on vieraillut lapsille tarkoitetuissa kerhoissa. Lasten vanhemmilta ei ole kysytty lupaa toimintaan.

Turussa terroristiseen tekoon, murhiin ja puukotuksiin, syyllistynyt marokkolainen suoritti opintoja samassa koulussa kuin suomalaisnuoret. Marokkolainen murhaaja oli valehdellut ikänsä ja nimensä Suomeen saapuessaan.

Kempeleen tapaus ja turvapaikanhakijoiden tekemien muiden rikosten järkyttävä määrä eivät ole herättäneet viranomaisia ehkäisemään riskialtista toimintaa.

Suomi on toteuttanut järjestelmällisesti samat virheet kuin Ruotsi, joka on ollut suomalaisen maahanmuuttopolitiikan esikuvamaa jo parin vuosikymmenen ajan.

Suomen viranomaisilla on ollut pitkään tiedossa, että merkittävä osa nuoremmista tulijoista valehtelee ikänsä. Seuraavassa lisätodisteita siitä, miksi suomalaisten ei kannata luottaa viranomaisten kertomaan tietoon, jossa he väittävät tietävänsä tulijoiden henkilöllisyyden ja taustat.

Tanskan maahanmuuttoministeri Inger Støjbergin mukaan 60 – 70 prosenttia Tanskaan saapuvista itsensä alaikäiseksi ilmoittavista turvapaikanhakijoista valehtelee ikänsä.

Sydsvenskan-sanomalehti uutisoi Støjbergin lausunnosta 9.9.2016. Ikätesteihin ei kysytä tulijoiden lupaa vaan ne kuuluvat Tanskassa normaaliin käytäntöön, jos herää epäilys tulijan iästä.

Iltasanomat kertoi 18.10.2016 Suomessa vuoden 2016 aikana tehdyistä ikätesteistä:

”Maahanmuuttoviraston mukaan vuoden 2016 aikana oli tehty maanantaihin 17.10. mennessä 402 ikätestiä. Testatuista turvapaikanhakijoista 268 todettiin vähintään 18-vuotiaaksi. Se on noin 67 prosenttia testatuista.”

Iltalehden 30.5.2017 julkaistu artikkeli viittaa Ruotsin osalta samaan suuntaan:

”Ruotsissa testattiin toukokuun alussa 581 turvapaikanhakijaa, jotka väittivät itseään alaikäisiksi. Heiltä otettiin röntgenkuvat viisaudenhampaista ja magneettikuvat polvinivelistä. Testit suoritti Ruotsin oikeuslääketieteen laitos.

Kokeiden tulokset osoittivat, että peräti 76 prosenttia testatuista on todennäköisemmin 18-vuotiaita tai sitä vanhempia kuin alaikäisiä.”

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mielestä turvapaikanhakijoiden ikätestit ovat loukkaavia.

Anderssonin mielestä ”iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi”. Anderssonin mielipiteestä kertoi Verkkouutiset 25.1.2016 julkaisemassaan artikkelissa.

Suomessa vasemmisto on vastustanut alusta alkaen iänmäärityksiä, kuten Li Anderssonin sanoista selviää.

Andersson vastustaa myös kielteisen päätöksen saaneiden käännytyksiä, jos päätöksen saanut ei suostu poistumaan vapaaehtoisesti.

Anderssonin, sdp:n puheenjohtaja Antti Rinteen, vihreiden Ville Niinistön, rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henrikssonin mukaan ”tilapäinen oleskelulupa on inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille”.

Nelikko julkaisi 8.3.2017 kirjoituksen, jossa he esittävät tilapäisen oleskeluluvan palauttamista. Puheenjohtajat vetoavat ihmisoikeuksiin ja inhimillisyyteen.

Suomalaisesta näkökulmasta ajatellen he eivät välitä kantaväestön ihmisoikeuksista ja turvallisuudesta, jota uhkaavasta vaarasta suomalaiset saivat hirvittävän näytön 18.8.2017 Turussa.

Naisrauhakaan ei nelikkoa kiinnosta, vaikka järkyttävät seksuaalirikosluvut ovat kertoneet jo pitkään selkeää kieltä turvapaikanhakijoiden alttiudesta syyllistyä seksuaalirikoksiin.

Puheenjohtajanelikon kirjoituksessa on mielenkiintoinen kohta:

”Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.

Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.”

Millaisiin lainsäädännöllisiin tai muihin merkittäviin toimiin hallitus on ryhtynyt?

Antanut laittomien mellastaa Rautatientorilla ja muualla Suomessa eikä ole ottanut säilöön kielteisen päätöksen saaneita, vaikka direktiivi sallii sen.

Hallituksen vastuuttoman toiminnan seurauksena Suomessa on toteutunut ensimmäinen terroriteko ja maassa liikkuu tällä hetkellä ainakin 2 500 laitonta henkilöä, joiden henkilöllisyydestä, olinpaikasta ja motiivista ei ole varmaa tietoa.

Lisäksi tiedetään, että noin 350 henkilöä on Suojelupoliisin aktiivisessa seurannassa.

Hallitusohjelman sisäistä turvallisuutta koskevan kohdan (s.36) ensimmäinen lause kuuluu:

”Suomi on maailman turvallisin maa asua, yrittää ja tehdä työtä.”

A.Stubbia lainaten: VMP, ei mulla muuta.