Blogi: Heikki Porkka, to 24.08.2017 22:26

Tiedostavatko suomalaiset mitä direktiivi kertoo säilöönotosta?

Iltalehden julkaiseman kyselyn mukaan 84 prosenttia suomalaisista kannattaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden eristämistä ja mahdollisimman nopeaa poistamista Suomesta.

Julkisuudessa on puhuttu palautuskeskuksista ja säilöönotosta. Mitä voimassa oleva direktiivi säätää säilöönotosta?

Ensin lyhyt kertaus siitä, millä tavoin Suomen poliittinen johto toteuttaa turvapaikkapolitiikkaa.

Suomi noudattaa kirjaimellisesti Euroopan unionin tahtoa pakkotaakanjaossa, pyrkii kasvattamaan pakolaiskiintiötä sisäministeri Risikon (kok) toiveesta ja päästää rajan yli kaikki turvallisesta Ruotsista saapuvat asylum-sanan lausujat vastoin Dublin-asetuksen kirjainta ja henkeä. Ulkoministeri Soini (uv) ei ole vaatinut Ruotsia noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia.

Onko Suomen hallitus valmis toteuttamaan tiukasti myös direktiiviä, joka koskee säilöönottoa? EU-direktiivi sallii huomattavasti paremman kontrollin kuin suomalaisten annetaan ymmärtää.

Euroopan unionin virallisesta lehdestä (päivätty 29.6.2013) löytyy direktiivi, joka on otsikoitu

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI 2013/33/EU,

annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013,

kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vaatimuksista (uudelleenlaadittu)

Direktiivissä mainitulla säilöönotolla tarkoitetaan sitä, että jäsenvaltio sulkee hakijan tiettyyn paikkaan, jossa hakijalta on viety hänen liikkumisvapautensa.

Direktiivin kahdeksannen artiklan kohdassa kolme todetaan, että hakija voidaan ottaa säilöön ainoastaan

a)

 

jotta voidaan määrittää tai varmentaa henkilön henkilöllisyys tai kansalaisuus;

b)

 

jotta voidaan määrittää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteet, joita ei voitaisi saada ilman säilöönottoa, erityisesti, jos on olemassa vaara, että hakija pakenee;

c)

 

jotta menettelyn yhteydessä voidaan tehdä päätös hakijan oikeudesta tulla alueelle;

d)

 

jos hänet on otettu säilöön jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi 16 päivänä joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/115/EY (9) mukaisen palauttamismenettelyn yhteydessä palauttamisen valmistelemiseksi ja/tai maasta poistamiseksi ja asianomainen jäsenvaltio voi todeta puolueettomin perustein, mukaan lukien se, että hakijalla on jo ollut mahdollisuus päästä turvapaikkamenettelyyn, että on perusteltua uskoa, että hakija tekee kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen lähinnä viivyttääkseen tai häiritäkseen palauttamispäätöksen täytäntöönpanoa;

e)

 

silloin kun se on tarpeen kansallisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen vuoksi;

f)

 

niiden perusteiden ja menettelyjen vahvistamisesta, joiden mukaisesti määritetään kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön johonkin jäsenvaltioon jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa oleva jäsenvaltio, 26 päivänä kesäkuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 604/2013 (10) 28 artiklan mukaisesti.

Säilöönoton perusteista on säädettävä kansallisessa lainsäädännössä.

Brysselistä saamani tiedon mukaan säilöönoton kestolle ei ole määrätty ajallista takarajaa, joka tarkoittaa, että säilöön otettua henkilöä voidaan tarvittaessa pitää säilössä määräämätön aika, niin pitkään, että hänet saadaan poistettua maasta.

Suomalaisten poliisien mukaan useiden turvapaikkaa hakeneiden paperittomien [ja paperillisten] henkilöllisyyttä on ollut mahdoton varmistaa.

Direktiivin mukaan kaikki epäselvät tapaukset olisi voitu ottaa säilöön eli sijoittaa suljetulle alueelle, josta he eivät pääse poistumaan ennen kuin ollaan varmoja heidän henkilöllisyydestään ja todellisista motiiveistaan. Virossa toimitaan juuri tällä tavoin eli direktiivin mahdollistavalla tavalla.

Näistä tosiasioista Jussi Halla-aho kertoi jo syksyllä 2015, mutta hänen esityksensä tyrmättiin.

Suomen sisäministeriö on laiminlyönyt törkeästi suomalaisten turvallisuuden sallimalla tuntemattomien [ja paperittomien] tulijoiden liikkua vapaasti yhteiskunnassa. 

Säilöönotosta puhuttaessa on syytä muistaa, että tällä hetkellä Suomessa on Suojelupoliisin mukaan noin 350 henkilöä, jotka koetaan vaarallisiksi. Tarkoittaa sitä, että tarkkailun alla on noin 350 fundamentaalista muslimia.

Vaarallisten muslimien määrä on todellisuudessa suurempi, sillä Turussa kerrottiin jo vuonna 2013 olevan satoja salafisteja eli jyrkän islamin tulkinnan edustajia. Luvuissa ei ole mukana turvapaikanhakijoita, jotka ovat kadonneet.

Tiedetään, että noin 2 500 maahan saapunutta on hukkateillä eli heidän olinpaikastaan ei ole tietoa, ainoastaan se, että he ovat oletettavasti jossain päin Suomea.

Kadonneiden kokonaismäärä on noin 5 300, heistä on ministeri Risikon kertoman arvion mukaan noin puolet poistunut ulkomaille.

Hallitus on epäonnistunut täydellisesti turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikassaan, mutta merkkiäkään siitä, että pääministeri ja sisäministeri osaisivat vetää oikeat johtopäätökset, ei ole näkyvissä.

Heikki Porkka to 24.08. 22:26

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20