Iltalehden julkaiseman kyselyn mukaan 84 prosenttia suomalaisista kannattaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden eristämistä ja mahdollisimman nopeaa poistamista Suomesta.

Julkisuudessa on puhuttu palautuskeskuksista ja säilöönotosta. Mitä voimassa oleva direktiivi säätää säilöönotosta?

Ensin lyhyt kertaus siitä, millä tavoin Suomen poliittinen johto toteuttaa turvapaikkapolitiikkaa.

Suomi noudattaa kirjaimellisesti Euroopan unionin tahtoa pakkotaakanjaossa, pyrkii kasvattamaan pakolaiskiintiötä sisäministeri Risikon (kok) toiveesta ja päästää rajan yli kaikki turvallisesta Ruotsista saapuvat asylum-sanan lausujat vastoin Dublin-asetuksen kirjainta ja henkeä. Ulkoministeri Soini (uv) ei ole vaatinut Ruotsia noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia.

Onko Suomen hallitus valmis toteuttamaan tiukasti myös direktiiviä, joka koskee säilöönottoa? EU-direktiivi sallii huomattavasti paremman kontrollin kuin suomalaisten annetaan ymmärtää.

Euroopan unionin virallisesta lehdestä (päivätty 29.6.2013) löytyy direktiivi, joka on otsikoitu

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI 2013/33/EU,

annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013,

kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vaatimuksista (uudelleenlaadittu)

Direktiivissä mainitulla säilöönotolla tarkoitetaan sitä, että jäsenvaltio sulkee hakijan tiettyyn paikkaan, jossa hakijalta on viety hänen liikkumisvapautensa.

Direktiivin kahdeksannen artiklan kohdassa kolme todetaan, että hakija voidaan ottaa säilöön ainoastaan

a)

b)

c)

d)

e)

f)

Säilöönoton perusteista on säädettävä kansallisessa lainsäädännössä.

Brysselistä saamani tiedon mukaan säilöönoton kestolle ei ole määrätty ajallista takarajaa, joka tarkoittaa, että säilöön otettua henkilöä voidaan tarvittaessa pitää säilössä määräämätön aika, niin pitkään, että hänet saadaan poistettua maasta.

Suomalaisten poliisien mukaan useiden turvapaikkaa hakeneiden paperittomien [ja paperillisten] henkilöllisyyttä on ollut mahdoton varmistaa.

Direktiivin mukaan kaikki epäselvät tapaukset olisi voitu ottaa säilöön eli sijoittaa suljetulle alueelle, josta he eivät pääse poistumaan ennen kuin ollaan varmoja heidän henkilöllisyydestään ja todellisista motiiveistaan. Virossa toimitaan juuri tällä tavoin eli direktiivin mahdollistavalla tavalla.

Näistä tosiasioista Jussi Halla-aho kertoi jo syksyllä 2015, mutta hänen esityksensä tyrmättiin.

Suomen sisäministeriö on laiminlyönyt törkeästi suomalaisten turvallisuuden sallimalla tuntemattomien [ja paperittomien] tulijoiden liikkua vapaasti yhteiskunnassa. 

Säilöönotosta puhuttaessa on syytä muistaa, että tällä hetkellä Suomessa on Suojelupoliisin mukaan noin 350 henkilöä, jotka koetaan vaarallisiksi. Tarkoittaa sitä, että tarkkailun alla on noin 350 fundamentaalista muslimia.

Vaarallisten muslimien määrä on todellisuudessa suurempi, sillä Turussa kerrottiin jo vuonna 2013 olevan satoja salafisteja eli jyrkän islamin tulkinnan edustajia. Luvuissa ei ole mukana turvapaikanhakijoita, jotka ovat kadonneet.

Tiedetään, että noin 2 500 maahan saapunutta on hukkateillä eli heidän olinpaikastaan ei ole tietoa, ainoastaan se, että he ovat oletettavasti jossain päin Suomea.

Kadonneiden kokonaismäärä on noin 5 300, heistä on ministeri Risikon kertoman arvion mukaan noin puolet poistunut ulkomaille.

Hallitus on epäonnistunut täydellisesti turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikassaan, mutta merkkiäkään siitä, että pääministeri ja sisäministeri osaisivat vetää oikeat johtopäätökset, ei ole näkyvissä.