Blogi: Heikki Porkka, to 03.08.2017 13:10

Helsingin Sanomat halveksii kommunismin uhreja

Juha Akkanen, Helsingin Sanomat 3.8.2017:

”Halla-ahon johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus.”

Akkanen rinnastaa laillisen suomalaisen puolueen (ps) sääntöihin perustuvan toiminnan kommunistien toteuttamiin epäinhimillisiin ja julmiin vainoihin, joissa kidutettiin ja murhattiin miljoonia ihmisiä.

Halla-ahon ja perussuomalaisten muun johdon esittämä lojaalisuuden vaatimus on normaalia toimintaa joka ainoassa suomalaisessa eduskuntapuolueessa. Yksikään eduskuntapuolue ei suosi henkilöitä, jotka tekevät myyräntyötä jonkun toisen poliittisen tahon eduksi.

Rikkana rokassa Akkanen nimittelee ”halla-aholaisia” maahanmuuttovastaisiksi, vaikka tietää varsin hyvin valehtelevansa näin kirjoittaessaan. Kriittinen suhtautuminen haitalliseen maahanmuuttoon on aivan muuta kuin maahanmuuton kokonaisvaltainen vastustaminen.

Kun ajattelen Helsingin Sanomien toimittajan kirjoittamaa lausetta virolaisten ystävieni kertomusten ja Stalinin vainojen todellisuuden pohjalta, tunnen syvää myötähäpeää suomalaisten puolesta. Akkasen törkeä vertaus häpäisee Stalinin vainojen miljoonat uhrit. Samalla Akkanen piirtää valheellisen kuvan tapahtumista, jotka ovat osa demokratian periaatteita noudattavan puolueen toimintaa.

Akkasen tekstissä sivuutetaan täysin Timo Soinin kanta, jonka hän ilmaisi Perussuomalaiset-lehden kolumnissa vuonna 2013:

”Älä alistu hajottajien käsikassaraksi”

”Perussuomalaisten velvollisuus on iskeä hajottajia kovimman kautta. En hyväksy puolueenvastaista toimintaa. Tämä koskee kaikkia, niin kuin viime viikkoina on nähty. Yksittäiset narsistit eivät määritä tätä puoluetta…”

”… se edellyttää, että kenttäväki osoittaa palturin puhujille ja hajottaville voimille ovea. Olen saanut viime viikkoina valtavan määrän kannustusta kentältä tälle linjalle. Kiitos!”

Onko Soinin neljän vuoden takainen kirjoitus kenties kehotus stalinmaiseen puhdistukseen ? Ei tietenkään, mutta huomattavasti Jussi Halla-ahon toteuttamaa metodia jyrkempi kannanotto.

Akkasen teksti on pääkirjoituspalstalla, joka viittaa siihen, että kyseessä on Helsingin Sanomien kanta. Kirjoitus muistuttaa jälleen siitä, että Suomessa ei ole kyetty purkamaan omaa neuvostoajan historiaa. Ei ole edes yritetty, sillä perinpohjainen aiheen käsittely kertoisi karsaasti suomalaisille sen, kuinka rähmällään suurin osa suomalaisista poliitikoista oli neuvostojohdon edessä.

Moni suomalainen ei edelleenkään ymmärrä, että kaikissa merkittävissä suomalaisissa medioissa oli yksi tai useampi ”politrukki”, jonka tehtävänä oli Neuvostoliiton edusta huolehtiminen.

Kuinka moni tuskanpunainen neuvostoajan toimittaja notkuu edelleen Yleisradiossa, Helsingin Sanomissa tai muualla perinteisessä mediassa?

Millaisen perinnön neuvostoaika jätti suomalaiseen mediaan? 1990-luvun alun takin käännön myötä entisistä ”neuvostotoimittajista” kehkeytyi fanaattisia eurostotoimittajia, joiden aatteen palo on vähintään yhtä väkevää kuin heidän Neuvostoliittoon kohdistamansa ihailu.

Nuorempi väki ei ehkä tiedosta, että Neuvostoliitto valitsi jopa presidentin suomalaisille. Lisäksi Suomessa on vältelty tehokkaasti totuuden kertomista Viron todellisuudesta Neuvostoliiton miehityksen aikana.

Akkasen syvältä kakkareiän uumenista kumpuava ajatusmaailma todistaa elävästi sen, kuinka tärkeää todellisuuden esiin nostaminen on.

Yksikään inhimillinen toimittaja, joka tekee työtään vakavasti otettavassa mediassa, ei kykenisi ilman seuraamuksia kirjoittamaan julkisuuteen lausetta, jonka Helsingin Sanomat on tänään ilman huolen häivää päästänyt ilmoille.

Fy fan, hyi hitto, millaisella moraalilla pumpulissa kasvaneet toimittajat on varustettu.

Olisiko Viron valtion ja muiden Baltian maiden syytä julistaa Akkanen ei-toivotuksi henkilöksi muutamien muiden neuvostovaltaa edelleen ihailevien suomalaisten rinnalle?

Ihmiset, jotka osoittavat täydellistä historiallista ymmärtämättömyyttä ideologisen palonsa vuoksi, ovat itselleen ja ympäröivälle yhteisölle vaaraksi. Todellisuuden hämärtäminen raastavissa aiheissa, jotka koskettavat kokonaisia kansakuntia, on ihmisvastaisuutta, jota osa toimittajakunnan edustajista projisoi maansa ja sen kansalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolta kantaviin henkilöihin.

Akkanen on nähtävästi olettanut olevansa nokkela, mutta lankeaa nyt vertailuun, joka viestii ikäviä asioita hänen järjenjuoksustaan ja todellisuudentajustaan.

Helsingin Sanomien tilaamisen lopetin jo yli kymmenen vuotta sitten enkä ole päivääkään katunut. Yleisradiota en voi perua, mutta sillä ei ole merkitystä, sillä sentin senttiä en joudu koko roskaan uhraamaan.

Sääli niitä suomalaisia, joiden kohtalona on tuplavahinko, Yle-vero ja Helsingin Sanomien tilausmaksu.

 

Heikki Porkka to 03.08. 13:10

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yleisradio pimitti olennaista tietoa Hanaun joukkomurhasta

pe 21.02. 11:05

Yleisradio valehtelee jälleen

to 20.02. 12:26

Iltasanomat tyrkyttää suomalaisnaisille monikulttuurisia suhteita

ke 12.02. 11:41

Äitiä ja isää ei enää ole, uusia veroja kehitellään ja demokratiaa vihataan

ti 11.02. 11:11

Punavihreää toimittamista

pe 07.02. 09:52

EU-utopia

ke 05.02. 11:51

Mitä jos Baltzar olisi perussuomalainen?

la 01.02. 11:11

MTV häpäisee Hämeenlinnan uhria ja suomalaisia

ke 29.01. 01:28

Hämeenlinnan murha herätti jälleen keskustelun kielteisen päätöksen saaneiden asemasta Suomessa

la 25.01. 13:53

Kuin kaksi mädäntynyttä marjaa

pe 24.01. 18:12

blogit

Vieraskynä

Viranomaiset tukevat vanhemmilta salaa nuoren suunnitelmia sukupuolen vaihtamiseksi

ma 17.02.2020 21:34

Juha Ahvio

Kristillisyys ja arvokonservatismi totalitaarisen aggression kohteina EU:ssa

ma 17.02.2020 21:16

Professorin Ajatuksia

Ahdistaako feminismi nuorison masennukseen?

to 20.02.2020 23:45

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Vasemmisto rikkoo arvopohjansa sekä omat yhteisö- ja puhenorminsa

ke 12.02.2020 20:44

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

HS: Nepalilaisten ravintoloiden annetaan pyöriä orjatyövoimalla

to 20.02.2020 00:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Haavistogate ja laillisuuden periaate

ke 19.02.2020 21:39

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Yleisradio pimitti olennaista tietoa Hanaun joukkomurhasta

pe 21.02.2020 11:05

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

Huijaus ankkurilapsilla?

su 16.02.2020 22:05

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Somaleille rahaa, suomalaisille ei!

ma 17.02.2020 21:25

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Juutalaiset Venäjän kirjallisuudessa

to 20.02.2020 23:46

Matti Viren

Uusi luokka

ke 12.02.2020 20:48