Blogi: Heikki Porkka, ti 25.07.2017 11:53

Mitä Neuvostoliiton pakkojäsenyys kylvi Virossa, sitä EU-jäsenyys tuottaa Suomessa

Ennen ensimmäistä Neuvostoliiton toteuttamaa miehitystä Viron asukasluku oli noin 1 122 000 (vuosi 1940), josta virolaisia oli osapuilleen 97 prosenttia.

Toisen, vuosikymmeniä kestäneen miehityksen alkuvaiheessa, vuonna 1945 Viron väestöstä oli virolaisia vajaa 90 prosenttia.

Etnisten virolaisten suhteellisen osuuden vähenemisen (97 -> alle 90) merkittävänä syynä oli neuvostovallan toteuttama etninen puhdistus, jonka myötä tuhatmäärin virolaisia surmattiin ja/tai kuljetettiin vankileireille (keskitysleirit) Siperiaan ja muualla Venäjän alueelle. Vastaavasti Neuvostoliiton muista osista siirrettiin ihmisiä Viroon.

Neuvostomiehityksen loppuvaiheessa, vuonna 1989 virolaisten määrä oli kutistunut 61,5 prosenttiin.

Tallinnassa virolaisten osuus kaupungin asukkaista oli vuonna 1989 vain 47,4 prosenttia. Virolaisista oli tullut vähemmistö omassa pääkaupungissaan.

Vuoden 1991 uudelleen itsenäistymisen jälkeen suunta on muuttunut. Tilastotiedon (2014) mukaan Tallinnan asukkaista 55 prosenttia on etnisiä virolaisia.

Neuvostoliiton toteuttaman murhaavan väestönvaihdon tarkoituksena oli häivyttää kansallistunne ja kasvattaa kaikista neuvostoihmisiä.

Kiihkeintä kansallistunteen tuhoamisvimma oli Leninin ja Stalinin aikana, mutta unohtaa ei saa vuonna 1978 alkanutta uutta venäläistämiskautta. 13.10.1978 Neuvostoliiton johdon päätöksellä päätettiin aloittaa venäjän kielen opettamisen tehostaminen neuvostotasavalloissa.

Viron Kommunistisen Puolueen Keskuskomitea antoi Neuvostoliiton johdon tahdon mukaisen määräyksen 19. joulukuuta 1979. Määräyksen tarkoituksena oli muuttaa venäjä viralliseksi kieleksi kaikissa valtiollisissa laitoksissa.

Neuvostoliiton romahdus pelasti Viron kansan, kielen ja monipuolisen kulttuurin säilymisen. Ilman virolaisten omaa aktiivisuutta (Laulava vallankumous) ja Neuvostoliiton sisäistä hajoamista taloudellisista ja poliittisista syistä, olisi virolaisten suhteellinen määrä omassa maassa jatkanut kutistumistaan.

Vuoden 2015 alussa Viron asukkaista oli virolaisia 69,1 prosenttia, kun heidän suhteellinen osuutensa oli alimmillaan vuonna 1989 ollen 61,5 prosenttia koko väestöstä.

Virolaisten tavoin suomalaiset ovat pieni kansanryhmä maailman mittapuussa. Outoa on, että samat suomalaiset ihmiset, jotka ovat huolissaan saamelaisten ja muiden vähemmistöjen oikeuksista ja pitävät suurinta meteliä islamilaisista maista ja Afrikasta saapuvien oikeudesta jäädä Suomeen suomalaisten elätettäväksi, eivät ole lainkaan huolestuneita mihin suuntaan kehitys kulkee suomalaisten ja suomalaisen kulttuurin osalta.

Seuraavassa muutamia lukuja, jotka poimin tilastokeskuksen tiedostosta koskien Suomessa asuvia ulkomaalaistaustaisia.

Ulkomaalaistaustaisia väestön määrästä:

Koko maa: vuosi 1990, 0,8 prosenttia, 37 618 henkilöä, vuosi 2015, 6,2 prosenttia, 339 925 henkilöä

Helsinki: vuosi 1990, 2,0 prosenttia, 10 076 henkilöä, vuosi 2015, 14,3 prosenttia, 89 878 henkilöä

Turku: vuosi 1990, 1,3 prosenttia, 2 028 henkilöä, vuosi 2015, 10,4 prosenttia, 19 406 henkilöä

Tampere: vuosi 1990, 0,8 prosenttia, 1 440 henkilöä, vuosi 2015, 6,9 prosenttia, 15 477 henkilöä

Vaasa: vuosi 1990, 0,9 prosenttia, 532 henkilöä, vuosi 2015, 8,3 prosenttia, 5 585 henkilöä

Oulu: vuosi 1990, 0,6 prosenttia, 781 henkilöä, vuosi 2015, 3,6 prosenttia, 7 070 henkilöä

Todellisuudessa vuoden 2015 luvut ovat kerrottua suurempia, sillä niistä puuttuvat kolmannen polven maahanmuuttajat ja vastaanottokeskusten (VOK) asukkaat.

25 vuodessa ulkomaalaistaustaisen väestön määrä koko maassa on yhdeksänkertaistunut (9 x), Tampereella 10,7-kertaistunut, Vaasassa 10,5-kertaistunut, Turussa 9,5-kertaistunut, Helsingissä yhdeksänkertaistunut (9 x) ja Oulussa yhdeksänkertaistunut (9 x).

Trendikästä menoa. Kommunistien ja sosialistien vuosikymmeniä haaveilema internationalistinen kehityskulku etenee vääjäämättömästi.

Mikä kaupunki selviää voittajana kisasta eli saavuttaa ensimmäisenä 25 prosentin ulkomaalaistaustaisten väestöosuuden?

Helsingin osalta ennustetaan (sivu kolme) vieraskielisen väestön määrän kasvavan vuoteen 2030 mennessä 164 000 – 170 000 henkeen, joka olisi noin 23 prosenttia kaupungin koko väestöstä. Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvien arvioidaan nousevan suurimmaksi kieliryhmäksi.

Ennusteen mukainen kehitys tarkoittaa myös sitä, että islamin vaikutusvalta vahvistuu Helsingissä entisestään. Vihervasemmiston (vihr, vas), demarien (sdp), rkp:n ja kokoomuksen tahdon mukaisesti.

Länsimainen, islamilainen ja afrikkalaiset kulttuurit kohtaavat, lopputulos tiedetään jo muun läntisen Euroopan esimerkin perusteella, mutta meno jatkuu. Viisasta, suomalaisten ja integroituneiden / assimiloituneiden maahanmuuttajien edun mukaista politiikkaa?

Virta voidaan vielä pysäyttää ja kääntää toiseen suuntaan. Muutos vaatii toteutuakseen poliittisen linjan muutoksen, joka puolestaan mahdollistuu vain siinä tapauksessa, että kansalaiset heräävät todellisuuteen ja näkevät hieman pidemmälle kuin oman nokkansa päähän ja huomispäivään.

Helsingin Sanomien ja Yleisradion toimittajien artikkeleita ja raportteja seuratessa on muodostunut kuva, jonka mukaan ulkomaalaistaustaisten suhteellisen osuuden kasvu on hyvä asia, itseisarvo, josta täytyy olla iloinen.

Syytä siihen, miksi HS:n ja Ylen väki rakastaa nykyisen kaltaista suurelta osin haitallista maahanmuuttoa, en osaa sanoa, mutta jonkinlainen perversio sen [syyn] täytyy olla.

Onko kyseessä kommunismin ja sosialismin myrkyttämä ihmisluonne vai internationalismin ja aidon kansainvälisyyden käsitteet ahneuksissaan sekoittanut pikkuporvari, vai pelkästään uudenlaista värinää kaipaava elämäntapaintiaani, jolle isänmaa ei merkitse mitään?

Joka tapauksessa selvää on, että nykyisen tahdin jatkuessa ja kiihtyessä olemme menossa täsmälleen päinvastaiseen suuntaan kuin Viro, jossa kansalaisten valtaosa pitää omaa kulttuuriperintöä suuressa arvossa.

Maahanmuuton osalta Virossa toteutuu politiikka, josta on hyötyä maan taloudelle ja joka ei johda kasvaviin kulttuurista johtuviin konflikteihin. Maassa maan tavalla tai maasta pois –periaate toteutuu ilman pakottamista, sillä Virossa ei tarjoilla ilmaisia lounaita [kuin korkeintaan kotonani ja silloinkin vain tarkoin valikoituneille henkilöille].

Suomalaisten enemmistö tuntuu jo ymmärtävän millainen yhteiskunta seuraa holtittomana jatkuvasta kehityksestä, mutta aito muutos vaatisi uudenlaista äänestyskäyttäytymistä, jossa rohjetaan hyljätä kaikki puolueet ja poliitikot, jotka ovat tukeneet nykyistä kehitystä.

Heikki Porkka ti 25.07. 11:53

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Sebastian Tynkkysen tuomio ja Lars Vilksin kuolema todistavat aikamme poliittisesta mädännäisyydestä

ti 05.10. 14:38

Kokoomus on sisäisen turvallisuuden vihollinen numero yksi

pe 24.09. 10:41

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) antaa väärän todistuksen lähimmäisestään

ke 14.07. 12:01

Ruotsin poliisimurha - Yle uutisoi mielipiteen faktana

pe 02.07. 11:29

Kantaväestön korvautuminen ei ole salaliittoteoria vaan tilastollinen fakta

la 29.05. 12:50

Sanna Marinin hallitus poliisia ja yhteiskuntarauhaa pilaamassa

ke 26.05. 20:07

Onko pääministeri Sanna Marinilla taipumus valehdella?

ke 14.04. 12:24

Pois alta, valtioneuvostosta puskee [intersektionaalinen] feministivalta

to 08.04. 11:15

Valtakunnansyyttäjä Toiviaisessa kulminoituu poliittisen eliitin patologinen sananvapauden vastaisuus

pe 02.04. 13:47

Onko pääkaupunkiseutu Suomen itsetuhoisimpien kansalaisten asuinalue?

to 01.04. 16:18

blogit

Vieraskynä

EPIDEMIOLOGINEN TUTKIMUS: Rokotekattavuus ei korreloi COVID-19 tapausten lukumäärään

ma 18.10.2021 21:05

Juha Ahvio

Todellisuus on James Bond -tarua ihmeellisempää

su 10.10.2021 22:18

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Ilmastopolitiikka systemaattisessa harhassa

su 23.05.2021 18:06

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

AUKUS yllätti EU:n

ti 21.09.2021 14:41

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Gangsta rap lisännyt väkivaltaisuutta mamunuorissa

pe 15.10.2021 23:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

David Shor: USA 2024: Trump presidentti ja republikaaneilla voi olla Senaatin superenemmistö

la 23.10.2021 14:41

Heikki Porkka

Sebastian Tynkkysen tuomio ja Lars Vilksin kuolema todistavat aikamme poliittisesta mädännäisyydestä

ti 05.10.2021 14:38

Tapio Puolimatka

Ovatko rokottamattomat itsekkäitä ja moraalittomia?

ti 19.10.2021 21:01

Olli Pusa

Koronarokotukset ja logiikka

la 16.10.2021 12:13

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Luonteikas kansa

pe 08.10.2021 01:15

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44