Miksi valtamediassa ei ihmetellä sitä, että Petteri Orpo kapinoi hallitusohjelmaa vastaan kiukutellessaan Halla-ahon valinnan vuoksi?

Orpo on ollut itse hyväksymässä ohjelmaa, ja mikä parasta, Orpo oli sisäministeri, kun 80 kohdan maahanmuuttopoliittinen ohjelma laadittiin ja hyväksyttiin.

Ja tämän ohjelman toteuttamista kokoomus on Orpon johdolla jarruttanut toistuvasti!!

Onko todellakin niin, että valtamedia vihaa Halla-ahoa niin sokeasti, että ei havaitse jättisuurta kortta Orpon ja kokoomuksen silmässä?

Toisaalta olisi kiinnostavaa tietää mikä on se Sipilän arvomaailma, joka poikkeaa Halla-ahon edustamasta niin rankasti, että Sipilän suu menee mutruun?

Ettei vaan Sipilä ole siirtynyt [pölhö]populismin pariin ja antaa lausuntoja, joiden olettaa miellyttävän valtamediaa ja muuta suvaitsevaistoa?

Pääministerin kannattaisi muistaa, että suomalaisten enemmistö SEISOO halla-aholaisen maahanmuuttopolitiikan takana.

Suomalaisten selkeä enemmistö on halunnut jo pitkään tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, jonka voimalla ulkomainen roskaväki roudataan maasta ulos. (Roskaväki on lainaa kirjailija Jari Tervolta. Hän käytti sanaa solvatessaan suomalaisia Ylen sivuilla julkaisemassaan kirjoituksessa.)

Jos Sipilän arvomaailma on sellainen, että hän ei noteeraa irakilaisten 43-kertaista, afgaanien 36-kertaista ja turkkilaisten 29-kertaista todennäköisyyttä [suhteessa kantaväestöön] syyllistyä seksuaalirikoksiin, olisiko valtamedian havahduttava pääministerin naisvihamielisyyteen?

Jos Sipilän arvomaailma sen sijaan tarkoittaa sitä, että hän ei piittaa laittomasti maahan tulleiden aiheuttamasta jättimäisestä taloudellisesta taakasta, miksi hän on kartuttanut omaa varallisuuttaan koko aiemman elämänsä?

Tällainen arvomaailma tarkoittaisi, että Sipilä on ahne mies, jolle valtion eli kansalaisten vaurastuminen on toissijaista suhteessa omaan, henkilökohtaiseen taloudelliseen menestykseen.

Valtamedian pitäisi kiireimmiten selvittää mitä Sipilä tarkoittaa ”erilaisella arvomaailmalla”?

Samaan syssyyn pitää tiedustella mitä Sipilä ja Orpo tarkoittavat käsitteellä isänmaa. Onko maa nimeltä Suomi kaikkien maailman kansalaisten sosiaalitoimisto ja lepokoti vai onko niin, että maassa maan tavalla ja vielä siten, että maksajat ensin?

Valtamedia on unohtanut kokoomuksen ja keskustan johtajien osalta täydellisesti heidän viestintänsä sisällön merkityksen selvittämisen.

Miksi? Miksi Orpo ja Sipilä voivat höpistä omiaan yhdenkään valtamedian reagoimatta?