Muslimimiesten alttius raakaan väkivaltaan ja heidän järkyttävä yliedustuksensa Suomen seksuaalirikostilastoissa ovat yleisessä tiedossa, mutta poliisin näkyvät edustajat keskittyvät vähättelyyn.

Ylikomisario Jari Taponen siirtää muslimeihin ja islamiin kohdistuvan kritiikin islamofobian piikkiin. Ylikomisario Jussi Huhtela puolestaan pyrkii kertomaan, että ongelmia ei ole, tai jos on, ne ovat niin mitättömiä, että turha nostaa haloota.

Taponen twiittasi 13.3.2017 klo 21:19: ”keskeinen stereotypia on, että muslimit sortavat naisia ja lapsia. Islamofobia kuvaa Islamin vihamielisenä ja hyökkäävänä.”

Fobia tarkoittaa pelkoa, jolla ei ole todellisuuspohjaa eli pelko perustuu lähinnä pelkääjän mielikuvitukseen.

Ylikomisario Jussi Huhtela puolestaan on niin rohkea, että käyskentelee Tukholman Rinkebyssä milloin huvittaa. Huhtela twiittasi 5.2.2017: ”Voit mennä esim. Rinkebyhyn koska vaan, itsekin käyn. No go on tarinaa joka ei nyt aivan noin ole.”

Huhtelan twiittausta ennen ja sen jälkeen Rinkebyssä on palanut ja paukkunut useita kertoja. Median edustajia on kohdeltu kaltoin, poliisia on kivitetty, autoja poltettu, kanssaihmisiä on ammuttu ja monenlaista väkivaltaa on jatkuvasti tarjolla.

Merkilliseksi Taposen ja Huhtelan kirjoitukset tekee se, että poliisin omien rikostilastojen mukaan muslimimiehet ovat moninkertaisesti kantaväestöä alttiimpia seksuaalirikosten tekijöitä ja että Ruotsin muslimivaltaisilla alueilla esimerkiksi palokunta ei suostu menemään paikalle ilman poliisisaattuetta.

Lisäksi erään tunnetun kuljetusliikkeen edustaja ilmoitti, että heidän autonsa eivät mene enää Huhtelan mainitsemaan Rinkebyhyn ilki- ja väkivallan vuoksi.

Taposen lausunto antaa kuvan, jonka mukaan hän ei usko raiskausten uhreja eikä kanssapoliisien kuulusteluissa ja lääkärikunnan testeissä saamia tietoja?

Keskusrikospoliisin julkaiseman vuotta 2016 koskevan tilaston mukaan irakilaisilla on 43-kertainen, afgaaneilla 36-kertainen ja turkkilaisilla 29-kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikokseen verrattuna kantaväestöön.

Irakilaiset, afgaanit ja turkkilaiset ovat muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta muslimeja. Kantaväestön valtaosa edustaa kristinuskoa, tosin suuri osa heistä on ns. tapauskovaisia.

Entä osaako Huhtela ruotsia? Jos osaa, eikö hän usko Ruotsin keskusrikospoliisin vuoden 2014 raporttia, jossa kerrotaan useista (kymmenistä) no go –alueista.

Huhtela ei taida myöskään tuntea tilastoa, joka kertoo yksiselitteisesti kuinka rajusti Ruotsissa toteutuneet pommi (kranaatti)-iskut ovat lisääntyneet muslimien räjähdysmäisesti kasvaneen maahanmuuton myötä vuodesta 2012 eteenpäin. Vuonna 2012 ei toteutunut ainoatakaan iskua, vuonna 2016 lukema oli jo 34 kappaletta.

Seksuaalirikollisuus ja pommien heittely eivät ole ainoita kauhistuttavia vitsauksia, jotka haitallinen maahanmuutto on tuonut laajassa mitassa yhteiskuntien ongelmaksi. Vaietumpi asia ovat happohyökkäykset, jotka ovat melko yleisiä joissain islamilaisissa maissa, mutta myös monissa länsimaissa, kuten Britanniassa.

Happoa käytetään Britanniassa yksittäisten henkilöiden kasvojen tai muun vartalonosan tuhoamiseen, mutta vielä useammin jengien välisen valtataistelun välineenä. Happo ei yleensä tapa, mutta jättää ikuiset arvet uhriin.

Brittiläisessä mediassa julkaistun tiedon mukaan vuosien 2011 ja 2016 välisenä aikana pelkästään Lontoon alueella on toteutunut lähes 1 500 happohyökkäystä, joissa syövyttävää ainetta on heitetty uhrin tai uhrien päälle.

Vuonna 2016 Lontoossa toteutui 431 happohyökkäystä. Eniten hyökkäyksiä tapahtuu itäisen Lontoon Newhamissa, jossa niitä tehtiin kolme kertaa enemmän kuin happohyökkäystilastossa toisena olevalla alueella. Newhamin happoiskujen määrä oli 398 vuosien 2011 ja 2016 välillä.

Vuoden 2011 tilaston mukaan Newhamin alueen yli 300 000 asukkaasta 32 prosenttia (noin 100 000) tunnustaa islaminuskoa. Muslimien väestöosuuden suhteen Newham kilpailee Lontoon muslimivaltaisimman alueen tittelistä London Borough of Tower Hamlets –kaupunkipiirin kanssa. Tower Hamlets on happotilaston kolmonen.

Ylempien poliisitahojen piiristä ei ole kuulunut ainoatakaan vastaväitettä Tukholman syndroomasta kärsivän kaksikon (Taponen, Huhtela) totuuden vastaisille kirjoituksille, joten onko kansalaisten ymmärrettävä, että Suomen poliisijohto allekirjoittaa herrojen viestinnän?

Eikö poliisin johdossa ymmärretä, millaiseen tilanteeseen kaikki ne kaupungit ovat maailmalla ajautuneet, joihin on vaeltanut riittävä määrä islamin edustajia?

Poliitikkojen hokeman mukaan pelolle ei saa antaa valtaa, mutta suotavaa olisi, että poliisi antaisi totuudelle täyden vallan, ilman hienostelua tai poliittista suodatusta.

Suomi ei ole maa, jossa virkakoneisto antaa liike-elämän tai poliitikkojen korruptoida itsensä tavalla tai toisella. Vai onko sittenkin?