Federica Mogherini, eräs Euroopan vaarallisimmista naisista, saapuu tänään Tallinnaan Lennart Meri konferenssiin.

Mogherini on entinen kommunisti, nykyinen sosialisti, joka on sinänsä huvittavaa, sillä kommunismi on sosialismin ylin aste.

Mogherini siirtyi vallankumouksen esivalmistelun puolelle samalla tavoin kuin moni muu kommunisti sen jälkeen, kun kommunismi alkoi saada runsaasti kuraa päälleen Neuvostoliiton romahdusta seuranneina vuosina.

Puola ja Baltian maat (Viro, Latvia, Liettua) kyseenalaistivat vuonna 2014 hänen valintansa Euroopan ”ulkoministeriksi”, Suomi sen sijaan nyökytteli hyväksyvästi muiden mukana.

Jyrki Katainen on kehunut julkisesti Mogherinia hyväksi ystäväkseen.

25.6.2015 Federica Mogherini viesti maailmalle seuraavaa:

”Islamilla on paikka lännen yhteiskunnissa. Islam kuuluu Eurooppaan. Sillä on oma paikkansa Euroopan historiassa, kulttuurissamme, ruuassamme – ja mikä tärkeintä – Euroopan nykyhetkessä ja tulevaisuudessa.”

”Jotkut ihmiset yrittävät vakuutella, että muslimi ei voi olla hyvä eurooppalainen, että suuri määrä muslimeja tarkoittaa Euroopan tuhoa. Nämä ihmiset eivät erehdy vain muslimien suhteen: he ovat väärässä myös Euroopan suhteen, heillä ei ole aavistustakaan mitä Eurooppa ja eurooppalainen identiteetti ovat.”

”En pelkää sanoa, että poliittinen islam on osa kokonaisuutta. Uskonnolla on roolinsa politiikassa – joskus hyvä, joskus paha. Uskonto voi olla osa prosessia. Merkittävintä on se, onko prosessi demokraattinen vai ei.”

Federica Mogherini väistää sanoillaan totuuden, sillä islam ei hyväksy demokratiaa. Yhtälö, jossa ovat mukana islam ja demokratia, on mahdoton.

Islamilaiset valtiot eivät ole allekirjoittaneet YK:n ihmisoikeuksien julistusta, koska islam ei hyväksy pyrkimystä demokratiaan ja tasa-arvoon.

Islamilaiset maat ovat allekirjoittaneet YK:n ihmisoikeuksien julistuksen sijaan Kairon julistuksen, jossa kaikki ristiriitaiset asiat ovat alisteisia sharialle, islamilaiselle laille.

Sharia puolestaan sortaa naisia ja seksuaalivähemmistön edustajia sekä suosii kuolemantuomiota ja raajojen katkaisua erilaisten rikosten tuomioissa.

Esimerkkejä shariasta:

- nainen perii vain puolet siitä mitä mies

- oikeudessa kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta

- mies saa naida ei-muslimin, nainen ei

- miehellä saa olla neljä vaimoa, vaimolla vain yksi mies

- homoseksuaalisuudesta tuomitaan kuolemaan

- islamista luopumisesta seuraa kuolemantuomio

Poliittinen islam, joka on Mogherinin mielestä osa hyväksyttävää kokonaisuutta, on todellisuudessa julmuudessaan ja tavoitteissaan kommunismia ja natsismia pahempi.

Geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut iranilaislähtöinen tutkija ja luennoitsija Alan Salehzadeh kirjoitti 19.7.2016:

”Islaminuskoisissa maissa ihmiset tietävät hyvin, minkälaista likaista peliä uskonnon nimissä pelataan. Täällä länsimaissa meidän ei pitäisi olla sen sinisilmäisempiä. Minua ihmetyttää se, että jotkut suomalaiset tahot silti puolustavat islamisteja ja tuovat esille sellaisia näkökantoja, jotka puolustavat poliittista islamia.

Ymmärrän hyvin jos syvästi uskonnollinen ja politisoitunut shiia- tai sunnimuslimi, liian sinisilmäinen suomalainen, tai lahjottu tai palkattu ”asiantuntija” puolustaa poliittista islamia. Mutta en ymmärrä sitä, että osa järkevistä ihmisistä ei halua uskoa, että poliittinen islam on vaarallisempi ideologia maailmassa kuin fasisimi natsien aikaan. Ideologian uhreja ovat koko maailma, mukaan lukien miljoonat maltilliset ja rauhalliset muslimit.”

Eurooppa on tällä hetkellä entistä vaarallisemmissa käsissä.

Unionia johtaa alkoholisoitunut Juncker, joka halveksii itsenäisiä valtioita. ”Ulkoministerinä” vaikuttaa sosialisti, joka edistää toimillaan poliittisen islamin (islamismi) rantautumista länteen. EU:n johtavan valtion Saksan johdossa jatkanee Angela Merkel, jonka lausunnoilla ja teoilla on ollut ratkaiseva merkitys Euroopan islamisaatiokehityksessä. Islamisaation etenemisen surullisimpia merkkejä ovat olleet lukuisat terrori-iskut ja seksuaalirikollisuuden valtava kasvu. Ranskan johtoon nousi pankkimaailman sätkynukeksi mainittu Emmanuel Macron, joka on jo ehtinyt halveksia omaa maataan ja todennut lisäksi, että avoin maahanmuutto saa jatkua.

Pakkopolitiikallaan (taakanjako) unioni edistää kaikkien jäsenmaiden ajautumista levottomiksi ja turvattomiksi valtioiksi, joiden sisäinen koheesio heikkenee noudatetun politiikan seurauksena.

Koheesion eli valtioiden sisäisen yhtenäisyyden heikentäminen lienee yksi federalistien päätarkoituksista liittovaltion tulon edistämisessä.

EU on rikkonut useaan otteeseen itse tekemiään sopimuksia, kuten toisten valtioiden velkojen maksuun liittyvää lauseketta sekä Dublin-asetusta ja Schengenin sopimusta.

Invaasion käynnistyttyä EU-komissio ja EU-parlamentti ovat osoittaneet täydellistä selkärangattomuutta ja piittaamattomuutta omien kansalaistensa tulevaisuudesta ja turvallisuudesta.

EU:n myötä Suomen tilanne on muuttunut monin tavoin huonommaksi kuin ennen jäsenyyttä. Kansallinen yhtenäisyys on tipotiessään, työttömyysluvut ovat korkealla, leipäjonot kasvavat, halpatyövoimaa virtaa maahan, turvallisuustilanne on heikentynyt ja maassa piilottelee tuhansia laittomia ja vaarallisia ihmisiä, mutta valtiovalta jahtaa omia kansalaisiaan erilaisin tekosyin.

Lisäksi suomalaisessa yhteiskunnassa vallitsee nykyisin ainakin kahdet säännöt, islamilaisilla omat ja länsimaisilla omansa. Epävirallisia sharia -tuomioistuimia on ollut jo usean vuoden ajan.

Kenen ehdoilla unionia on kuljetettu eteenpäin? Ei ainakaan unionin alueen kanta-asukkaiden etu edellä.

Kysyykö kukaan tänään Tallinnassa Mogherinilta onko hän edelleen sitä mieltä, että poliittinen islam (islamismi) on osa kokonaisuutta, jossa unionista rakennetaan väkipakolla monikulttuurista liittovaltiota?

Tuskin, sillä korrektius on poliittinen hyve, jonka hinnan kansalaiset joutuvat kalliisti maksamaan.