Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ja ulkoministeri Pekka ”Caruna al-Hol” Haavisto (vihr) ovat osoittaneet toiminnallaan ja puheillaan, että eivät he ainakaan Suomen sisäisen turvallisuuden asialla ole.

Viimeksi eilen (1.3.2020) saimme tietää, että Ohisalo haluaa lottokuponkien täyttäjille pakollisen henkilöllisyyden tunnistamisen. Merkittävä asia?

Sen sijaan maahanmuuton ja turvapaikkaturismin rintamalla tapahtuvista toistuvista hälyttävistä asioista kysyttäessä Ohisalo väistelee vastaamista.

Haaviston ja Ohisalon kohdalla ei ole väärin sanoa, että he ovat enemmän huolissaan vierasmaalaisten, erityisesti islaminuskoisten turvallisuudesta kuin suomalaisten kokemista ikävistä asioista ja aiheellisista peloista liittyen maahanmuuttoon.

Sinänsä kauhukaksikon moraali ei hämmästytä, sillä heidän asenteensa näyttää olevan ominaista vihreille poliitikoille kautta koko Suomen.

"En pidä maahanmuuton rajoittamista terrorismin ehkäisyn keinona. Epäilen, että maahanmuuton rajoittaminen lisäisi entisestään vastakkainasettelua ja eriarvoistumista, joka ruokkii terrorismia.

Monikulttuurisuus on meille rikkaus ja työperäinen maahanmuutto edistää myös työmarkkinoiden toimintaa."

Yllä olevan lainauksen takana on "Turvallinen Oulu" –hankkeen johtaja Kati Kaarlejärvi (vihr).

Sanat hän kirjoitti Ylen vaalikonevastauksen täydennykseksi ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja.

Toisin sanoen Turvallinen Oulu -hanketta johtaa henkilö, joka kannattaa maahanmuuttopolitiikkaa / turvapaikkapolitiikkaa, joka tuottaa juuri niitä ongelmia, joita hänen johtamansa projektin pitäisi ehkäistä ja vastustaa.

Vihreät ovat tutkitusti huumorintajuttomia, mutta logiikan tajunsa perusteella myös aika skitsofreenisiä mielipiteidensä ja politiikkansa kanssa.

Vihreiden huumorintajuttomuudesta kertonut Vihreä Lanka –lehti lopetettiin, mutta ei vihreillä mitään hätää ole tiedottamisen ja asiansa esille tuonnin suhteen, sillä siitä pitävät huolen Helsingin Sanomat ja Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitus, jotka ovat olleet jo useamman vuoden ajan vihreiden äänitorvia.

Mutta mikä ihme sai Oulun kaupungin palkkaamaan juuri vihreän poliitikon johtamaan projektiluontoista hanketta?

Projektit ovat yleensä johtajansa näköisiä. Johtajalla on suuri valta sen suhteen, mitä tehdään ja mitä julkaistaan.

Turvallinen Oulu –hankkeen nimissä on julkaistu video, joka pitää sisällään hytkytys-tanssia, jossa kerrotaan, että ei-ei neliöön ei saa koskea. Lisäksi on tarjottu kouluihin pippeli ja pimppi -askartelua. 

Videon tiimoilta Turvallinen Oulu -hankkeen sisältöihin tarttui somessa aktiivisena toimijana tunnettu  Tiina Wiik (asyl), jonka aihetta käsittelevään tekstiin voi tutustua täällä.

Oulun kaupungin poliittisessa johdossa ovat palikat melko kummallisessa järjestyksessä.

Vastuuta paetaan ja tuotetaan uhreja halveksivaa hömppää, jolla ei ole mitään tekoa itse juurisyyn, toisin sanoen islamilaisista maista lähtöisin olevan maahanmuuton ja kulttuurisen käyttäytymisen kanssa.

Hommaforumilla jaettiin Ouluun ja raiskausrikollisuuteen liittyen tällaista tietoa: 

”- 2019 Oulun käräjäoikeudessa annettiin 40 ratkaisua raiskausrikoksissa, 27 niistä matuille, muhis ylivoimaisesti yleisin nimi vastaajilla. Hyvällä prosentilla osallistuvat synnytystalkoisiin...

- 17 juttua kirjattu törkeänä raiskauksena, 15 niistä matujen tekosia. Kohtuullinen osallistumisprosentti...”

Kuinka vaikeaa poliittisten päättäjien on myöntää, että ongelman ytimessä on kaksi asiaa:

1) haitallinen maahanmuuttopolitiikka
2) islam

Ratkaisumalli ongelman häivyttämiseen ja ennalta ehkäisyyn on aika yksinkertainen, mutta sen hoksaamisen jätän lukijan tehtäväksi.